TERCEIRA EDIÇÃO DE SEXTA-FEIRA, 27/9/2019
NO O ANTAGONISTA
“O Banco do Brasil auxiliou nas investigações”
Sexta-feira, 27.09.19 10:48
O procurador Roberson Pozzobon, em coletiva da Operação Alerta Mínimo, diz que o Banco do Brasil contribuiu com as investigadores, que ocorriam em caráter sigiloso.
- “O Banco do Brasil auxiliou nas investigações.”
Essa ajuda, acrescentou o procurador, será levada em conta quando for analisada a responsabilidade da instituição financeira no esquema.
200 milhões de reais
27.09.19 10:45
Roberson Pozzobon, em coletiva da Operação Alerta Mínimo, diz que o esquema investigado na nova fase da Lava Jato envolve a movimentação de um montante ilícito superior a 200 milhões de reais — boa parte desse dinheiro foi movimentada em dinheiro em espécie.
“Ficarão encastelados em suas togas, mas terão o desprezo da sociedade”
27.09.19 10:20
O senador Plínio Valério (PSDB), em mensagem enviada a O Antagonista, disse que, ontem, 7 ministros do STF “desferiram o mais duro golpe na Lava Jato”.
“Por interpretação própria, anularam a pena de dois ladrões que, comprovadamente, roubaram milhões do povo. Não vão parar enquanto não soltarem Lula. Ficarão encastelados em suas togas, mas terão o desprezo da sociedade.”
A resistência
27.09.19 10:08
Reportagem de Caio Junqueira na Crusoé mostra que o “Muda, Senado” começa a incomodar a velha guarda da Casa, hoje aliada de Davi Alcolumbre para manter tudo exatamente como sempre esteve.
A instituição do voto aberto para todas as votações, o fim do foro privilegiado, a instalação da CPI da Lava Toga, o andamento de pedidos de impeachment de ministros do STF, a mudança no formato de nomeações da Corte, a redução dos gastos do Congresso e a defesa da Operação Lava Jato são as pautas principais que unificam o grupo.
Além, claro, da oposição cada vez mais assertiva a Alcolumbre. Algo notável, uma vez que todos ali o apoiaram na histórica eleição interna de fevereiro em que ele derrotou Renan Calheiros.
Leia a reportagem completa:
O Muda, Senado começa a incomodar a velha guarda da casa, hoje aliada de Davi Alcolumbre para manter tudo como sempre esteve
Crusoé
“Forte reação”
27.09.19 09:28
Um ministro do STF disse a Gerson Camarotti que anular todos os processos da Lava Jato causaria forte reação num setor amplo da sociedade:
- “Seria muito difícil explicar essa decisão”.
Por esse motivo, “alguns ministros passaram a defender a modulação para evitar um efeito cascata em várias condenações já proferidas (…).
Neste caso, precisaria ser caracterizado o prejuízo do réu delatado, que poderia acontecer em duas situações: quando a defesa do réu reclamou durante a primeira instância do rito processual; e quando houve de fato informações novas nas alegações finais do delator que possam ter interferido no julgamento”.
“Uns 20 anos” de bolsonarismo
27.09.19 09:10
Marco Feliciano, em entrevista à Crusoé, disse que o projeto de poder de Jair Bolsonaro é para “uns 20 anos”.
Ele descartou uma candidatura de Sergio Moro em 2022:
- “Não basta você ser um ícone da população se você não sabe conversar com ela. O ministro Moro é técnico, mas não é povão. Ele não é de rua. O político é de rua. O Bolsonaro é um político. Sai carregado nos braços.”
Leia a entrevista completa aqui.
Gilmar Mendes, sobre Janot: “O devido processo legal ficou refém de quem confessa ter impulsos homicidas”
27.09.19 08:51
Gilmar Mendes divulgou a seguinte nota sobre Rodrigo Janot ter dito que quase lhe deu um tiro dentro do STF:
“Dadas as palavras de um ex-procurador-geral da República, nada mais me resta além de lamentar o fato de que, por um bom tempo, uma parte do devido processo legal no País ficou refém de quem confessa ter impulsos homicidas, destacando que a eventual intenção suicida, no caso, buscava apenas o livramento da pena que adviria do gesto tresloucado. Até o ato contra si mesmo seria motivado por oportunismo e covardia.
O combate à corrupção no Brasil — justo, necessário e urgente — tornou-se refém de fanáticos que nunca esconderam que também tinham um projeto de poder. Dentro do que é cabível a um ministro do STF, procurei evidenciar tais desvios. E continuarei a fazê-lo em defesa da Constituição e do devido processo legal.
Confesso que estou algo surpreso. Sempre acreditei que, na relação profissional com tão notória figura, estava exposto, no máximo, a petições mal redigidas, em que a pobreza da língua concorria com a indigência da fundamentação técnica. Agora ele revela que eu corria também risco de morrer.
Se a divergência com um ministro do Supremo o expôs a tais tentações tresloucadas, imagino como conduziu ações penais de pessoas que ministros do Supremo não eram. Afinal, certamente não tem medo de assassinar reputações quem confessa a intenção de assassinar um membro da Corte Constitucional do País.
Recomendo que procure ajuda psiquiátrica.
Continuaremos a defender a Constituição e o devido processo legal.”
Hacker queria dinheiro em troca das mensagens roubadas
27.09.19 08:31
O hacker Vermelho queria dinheiro em troca das mensagens roubadas da Lava Jato.
A Crusoé revela que o fato foi confirmado pelo sexto elemento da quadrilha, em depoimento na quarta-feira.
Mas há mais do que isso.
A PF já sabe que os hackers tentaram vender o pacote de mensagens roubadas para outras pessoas além de Glenn Greenwald.
E que Vermelho chegou a dizer, a certa altura, que havia conseguido negociá-lo.
Tic tac.
Juiz solta traficante por temer punição por abuso de autoridade
27.09.19 08:30
Por Renan Ramalho
Nem entrou em vigor, a Lei de Abuso de Autoridade continua causando estragos. Ontem, o juiz André Vieira, de Capim Grosso (BA), mandou soltar uma mulher presa por tráfico de drogas.
Argumentou que passou a ser crime manter alguém preso quando “manifestamente cabível” e que, como o significado da expressão ainda está em aberto, optou pela soltura para não ser acusado depois.
“Enquanto não sedimentado pelo STF o rol taxativo de hipóteses em que a prisão é manifestamente devida, a regra será a soltura, ainda que a sociedade esteja em risco”, escreveu.
Nem entrou em vigor, a Lei de Abuso de Autoridade já começou a neutralizar a atividade do MP. Ontem, o promotor Alex Sandro Teixeira da Cruz deixou de abrir uma investigação sobre um caso de importunação sexual em Criciúma (SC)…
O Antagonista
Quem apostou contra Moro e a Lava Jato acabou se estrepando
7.09.19 08:20
“Todos aqueles que apostaram no fim de Sergio Moro e de seus parceiros acabaram se estrepando”, diz Diogo Mainardi, na Crusoé.
“Ninguém mais vai às ruas para defender a Lava Jato. Apesar disso, ela ainda domina o debate no Brasil. E vai continuar assim até 2022. Aqueles que estão festejando os sucessos da criminalidade – no Executivo, no Legislativo, no Judiciário – serão varridos mais adiante.”
Leia a coluna completa aqui.
O voto que faltou
27.09.19 08:00
Por “motivos pessoais”, Marco Aurélio não participou da sessão de ontem do STF que inventou a nova regra segundo a qual delatados devem apresentar alegações finais após os delatores.
Mas, na quarta que vem (2), quando a discussão será retomada, o ministro poderá defender o que já disse na Primeira Turma: não só que nenhuma condenação proferida até agora deve ser anulada, mas também que o novo rito só deve valer se aprovada uma nova lei pelo Congresso.
A ordem de Toffoli
27.09.19 07:51
Para Merval Pereira, Dias Toffoli pode se limitar a amputar a Lava Jato, em vez de assassiná-la:
“O mais provável é que o presidente do STF, Dias Toffoli, proponha que a regra só valha para os casos em que a defesa fez o pedido expresso de falar depois dos delatores ainda na primeira instância. A partir da decisão do STF, a ordem passa a ser essa.”
Se dá para assassinar, por que amputar?
NO BLOG DO POLÍBIO BRAGA
Hackers negociaram a venda de dados roubados para o site sujo The Intercept
A Polícia Federal já tem provas de que os hackers que invadiram os celulares de Dallagnol e outras autoridades da República, negociaram a venda dos dados roubados.
Eles tentaram o PT e depois procuraram Glenn Greenwald, cujo telefone lhes foi alcançado pela ex-deputada gaúcha Manuela D'Ávila.
Sexta-feira, 9/27/2019 08:30:00 AM
Tarso vai a Lula e mistifica sobre a condição jurídica do prisioneiro por corrupção e líder do seu Partido, o PT
O ex-governador gaúcho Tarso Genro visitou o prisioneiro por corrupção e lavagem de dinheiro Lula da Silva. Ele foi em companhia do ex-juiz espanhol Baltazar Garzón.
Ao sair do encontro, Tarso disse duas coisas:
1) Lula avisou que não vai usar o benefício da progressão de pena, aguardando por ser inocentado.
2) A sessão de ontem do STF, confirmou que os julgamentos de Lula foram nulos.
Sobre o que disse Tarso, que mistificou sobre a situação:
1) Lula jamais será inocentado, simples assim. Existem provas materiais e testemunhais abundantes sobre seus crimes, os crimes dos seus comparsas e os crimes do PT.
2) Tarso sabe que a decisão ilegal, arbitrária, inconstitucional e nojenta do STF, ontem, dirigiu-se apenas a um caso, ao de Aldemir Bendine, e se refere a uma tecnicalidade do processo, que terá que ser refeito, mas nada foi resolvido sobre a extensão do benefício a outros réus e nem analisou o mérito da condenação - ninguém será inocentado em função da decisão. Esta invencionice para beneficiar Lula, sim, de verdade, poderá acontecer ou não na semana que vem, em nova sessão do STF.
às 9/27/2019 08:30:00 AM
Lava Jato está de novo nas ruas e mira o Banco do Brasil. Governo Dilma, PT, está envolvido no caso
Ao lado, policial federal dentro de uma das agências, examina planilhas. A foto é desta manhã.
A Lava Jato já está de novo nas ruas. O caso envolve valores superiores a R$ 100 milhões.
Desta vez, a Polícia Federal está no encalço de doleiros e funcionários do Banco do Brasil, no caso três gerentes e um ex-gerente.
É a 66ª fase. Trata-se da Operação Alerta Mínimo.
São cumpridos sete mandados de busca e apreensão em Natal e em três agências São Paulo.
O MPF e a PF informaram que os gerentes trocavam dólares e cheques por dinheiro vivo para empreiteiras interessadas em pagar propinas em dinheiro vivo para corruptos da Petrobras, entre 2011 e 2014, governo Dilma Roussef, do PT
9/27/2019 08:27:00 AM
NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
Saiba como a Polícia Federal cortou os passos criminosos do site The Intercept (Veja o Vídeo)
Sexta-feira, 27/09/2019 às 08:39
A Polícia Federal descobriu como operava o grupo de hackers que agiu para roubar mensagens de centenas de autoridades, incluindo o Procurador da República, Deltan Dallagnol.
O próximo passo será desvendar quem pagou pelo serviço. Quem financiou os ataques.
O líder do grupo, Walter Delgatti Neto, alega que repassou o conteúdo das mensagens para o pseudo jornalista Glenn Greenwald, sem receber nada em troca.
A PF está esmiuçando as mensagens encontradas nos computadores dos criminosos para saber se por trás dos ataques há um financiador.
Tudo indica que o provável financiador tinha o objetivo de criar uma situação propícia para soltar o meliante Luiz Inácio Lula da Silva, destruir a reputação do ministro Sérgio Moro e criar sérios embaraços para o governo do presidente Jair Bolsonaro.
No vídeo abaixo, o prestigiado jornalista Políbio Braga, faz uma excelente análise sobre o caso.
Veja o vídeo:
Da Redação
Guzzo define o STF: “a maior força a favor do crime”
Quinta-feira, 26/09/2019 às 21:14
José Roberto Guzzo
O jornalista José Roberto Guzzo, objetivo, direto e sem rodeios, definiu com precisão o Supremo Tribunal Federal, após a esdrúxula decisão desta quinta-feira (26).
Por 6 a 4, o plenário da Corte anulou a condenação na Lava Jato do ex-gerente da Lava Jato, Márcio Ferreira. Trata-se de uma nova ordem processual, decidida pela Corte após a condenação do réu. Além de legislar, o STF dá poderes retroativos à sua decisão.
A PGR pediu que essa nova ordem, criada pelo STF e não prevista em lei, só seja aplicada daqui para frente, sem afetar processos já julgados.
A decisão deve ocorrer no próximo dia 02.
Sobre a questão, eis a brilhante conclusão de J.R. Guzzo:
“O STF deu mais uma prova de que é a maior força a favor do crime hoje em atuação no Brasil. A anulação de sentenças porque o ‘réu delator’ falou depois do ‘réu delatado’ — sem que se prove prejuízo algum para o condenado — é uma alucinação jurídica e um prêmio ao criminoso.”
Perfeito!
Da Redação
NA COLUNA DO ALEXANDRE GARCIA
"As obviedades na posse do novo PGR e a "burrocracia" judiciária
Por Alexandre Garcia
[Quinta-feira, 26/09/2019] [22:51]
Augusto Aras tomou posse nesta quinta-feira (26) no Palácio do Planalto depois de ter sido aprovado no plenário do Senado por 68 a 10 em votação secreta. Na Comissão de Constituição e Justiça o placar foi 23 a 3. Ele fez um discurso, assim como o presidente Jair Bolsonaro.
Ambos disseram coisas óbvias. O presidente disse que espera um Ministério Público altivo, independente e responsável. Aras respondeu que o trabalho dele vai ser pautado pela legalidade, que ele não vai gerir porque isso é função do Executivo, não vai legislar porque isso é do Legislativo e não vai julgar porque isso é para o Judiciário, em respeito à dignidade da pessoa humana. Só obviedades no discurso dos dois.
O novo procurador-geral da República foi mais um que falou que está preocupado com as minorias. Todo mundo está preocupado com as minorias e se despreocupa com a maioria. Só que a maioria é a maioria, então, precisa ter mais preocupação. Aliás, democracia é a vontade da maioria. Fica aqui o registro.
"Burrocracia" judiciária
A Justiça Federal em Mato Grosso do Sul está com uma “burrocracia” enorme no caso de Cesare Battisti. Como vocês sabem, ele estava fugindo para a Bolívia e foi pego com 6 mil dólares e 1,3 mil euros.
Ele está sendo processado pela Justiça Federal por crime contra a Fazenda Pública. Agora, a Justiça Federal está pedindo para ele ser interrogado na Itália. Isso mobiliza um certo departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional.
Gente, o homem está condenado até à morte. Nós vamos acrescentar mais alguma prisão post mortem para ele? Por que a gente está gastando tempo, energia e dinheiro com algo que não vai acrescentar mais nada? Ele foi devolvido para a Itália para cumprir pena por ter matado três ou quatro pessoas.
Isso é inútil. Nós deveríamos gastar toda essa energia, dinheiro e tempo para investigar e condenar os nossos corruptos brasileiros. Não é verdade?
Outro dia critiquei e hoje elogio
Eu critiquei outro dia a derrubada dos vetos na Lei de Abuso de Autoridade, que virou uma lei de abuso da criminalidade por constranger juízes, promotores e policiais. Critiquei também a criação desse fundo eleitoral para dar dinheiro para políticos.
Agora eu elogio o que eles aprovaram: uma Emenda Constitucional que vai permitir um mega leilão que vai dar mais de R$ 100 bilhões porque a Petrobras recebeu uma parte do campo petrolífero oceânico de cinco mil barris. Eles descobriram depois que são 15 mil barris. Por esse motivo, o excedente vai ser leiloado e vai sobrar dinheiro para municípios e estados. Fizeram para essa cessão onerosa uma alteração na Constituição que já está promulgada.
O Legislativo também manteve o veto da cobrança de bagagem aérea porque é justo. Bolsonaro vetou bagagem de graça porque cobraria a bagagem de todo mundo - mesmo quem não tem bagagem. Nesse modelo antigo, todo mundo paga o preço da passagem com ou sem bagagem. Agora quem tiver bagagem vai pagar o preço. Quem não tiver bagagem, vai pagar menos passagem.
Aprovaram também a criação de uma empresa estatal, que vai ficar vinculada à Aeronáutica, a NAV. Depois da privatização dos aeroportos, a Infraero ficou meio perdidona. Então, ela vai sair da Infraero e vai administrar as torres dos aeroportos, o controle aéreo, as telecomunicações e a meteorologia. Ou seja, ela vai dar a segurança necessária nos céus brasileiros.
A criação da empresa é uma Medida Provisória da época de Temer que foi impulsionada pelo governo Bolsonaro. Inclusive, o senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) foi o relator.
Com isso, a gente chega à seguinte conclusão: quando se trata de interesses pessoais dos legisladores, como o fundo eleitoral e a Lei de Abuso de Autoridade, os interesses pessoais estão acima dos nacionais. Já quando não há interesses pessoais, os interesses nacionais estão na frente.
NO BLOG DO RODRIGO CONSTANTINO
A “PROFETIZA” GRETA, A AFETAÇÃO DE BOAS INTENÇÕES E O MONOPÓLIO DA VIRTUDE
Sexta-feira, 27 de setembro de 2019
A presença da menina sueca Greta Thunberg na ONU para “falar” sobre o clima, numa performance emocionante para alguns, constrangedora para outros, foi como um furacão: impossível de ignorar. Dividiu o mundo entre os que ficaram derretidos por tanto “altruísmo”, e os que ficaram revoltados pelo uso exploratório de uma garota de 16 anos, visivelmente problemática, para uma causa política.
Afetar boas intenções e sinalizar virtudes é a coisa mais fácil do mundo na era das redes sociais. Basta repetir certos clichês, curtir alguns slogans, e jogar para a plateia, sentindo-se a alma mais bondosa que já pisou no Planeta. Não precisa fazer nada de fato. Não precisa regar uma samambaia, plantar uma árvore: basta compartilhar o vídeo da menina sueca e pronto, você é uma pessoa melhor, engajada, preocupada com o meio ambiente. É patético.
Mas, infelizmente, essa “lacração” seduz e pega até gente que deveria se portar de forma diferente, mais séria. Uso como exemplo para ilustrar isso o caso de Joel Pinheiro, filho de Eduardo Giannetti da Fonseca. Joel, que se diz liberal, cada vez mais age como “progressista”, ou seja, alguém que sucumbiu a essa ditadura do politicamente correto. Eis o que ele escreveu sobre a garota:
Reparem que ele começa com a escusa de que não é um fã de Greta. Isso prepara o terreno para a babação de ovo que vem em seguida. Ele fez seu alerta: nem é um fã, mas… age como um fã. E ainda a chama de “profeta” (sic). Uma fedelha de 16 anos, que repete clichês de forma mais estereotipada ainda, digna de desempenho artístico em Hollywood, virou uma profetiza!
No mais, claro que sua intenção é influenciar leis, ou seja, sua retórica serve para impactar legisladores, e é só por isso que gera reações fortes, e merece ser rebatida.
Eu comentei, então, que o esquerdismo do Joel era incurável, no que ele retrucou: “Sim, querer impedir uma catástrofe ambiental é coisa de comunista”. E aqui é que mora o perigo. Isso é puro monopólio dos fins nobres.. Então os meios pregados de forma histérica pela menina fantoche vão impedir uma “catástrofe ambiental”, por acaso? Sério?! Ou o que vale é afetar boas intenções apenas?
Greta é a favor da energia nuclear, por acaso? Pois é a mais limpa que temos, depois da hidrelétrica. Parar de comer carne é algo que vai, de fato, impedir uma “catástrofe ambiental”? A mocinha sequer denuncia a China, o país que mais polui o Planeta. Mais fácil atacar os Estados Unidos e o capitalismo, não?
Greta encanta apenas quem não quer debater seriamente sobre meio ambiente. Greta seduz quem quer “lacrar”, quem quer posar de bonzinho, de moderninho, de descolado, de cidadão consciente. Ela é símbolo somente para quem vive no mundo da estética, sem se importar com resultados práticos, concretos.
Que adultos supostamente sérios, e que ainda por cima se dizem liberais, caiam nessa ladainha boboca é realmente um espanto!
Por Rodrigo Constantino
Comentários
Postar um comentário