QUINTA EDIÇÃO DE SÁBADO, 18 DE ABRIL DE 2020

NO CONEXÃO POLÍTICA

STJ bloqueia R$ 15 milhões de desembargador do Rio após delação de ex-presidente da Fetranspor

Ele é investigado por venda de sentenças judiciais para empresas de ônibus do Rio

Por Tiago Netto

Publicado sexta-feira, 17.04.2020

O desembargador Mario Guimarães Neto, do Tribunal de Justiça do Rio, teve R$ 15 milhões bloqueados hoje pelo ministro Félix Fischer, do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

A PF realizou nesta sexta-feira (17) uma operação de busca e apreensão no gabinete do magistrado.

O pedido, feito pela Procuradoria-Geral da República, apontou que ele teria remetido para fora do País ao menos US$ 2,3 milhões (R$ 9,2 milhões).

Ele é investigado por venda de sentenças judiciais para empresas de ônibus do Rio, a partir da delação de Lélis Teixeira, ex-presidente da Fetranspor.

NO BLOG PUGGINA.ORG

O GENOCÍDIO DAS ESPERANÇAS

Por Percival Puggina 

Artigo publicado sexta-feira,17.04.2020

Querem me convencer de que nunca foi tão fácil tomar decisões! Bastaria dobrar os joelhos às explicitações dadas em nome da Ciência. É como se a realidade subisse numa barrica e exclamasse: “Não percam meu tempo nem queimem seus neurônios, perguntem aos cientistas!”. Em tempos de covid-19, esse brado cruza oceanos, percorre vales, sobe montanhas, desce rios, toma cafezinho na sala de espera, pede vaga nos gabinetes. Auguste Comte – quem diria? – renasceu na sala de redação.

Tenho lido que, com o avanço da pandemia, alguns casos graves obrigarão os médicos a fazer a escolha de Sofia, ou seja, a optar por uma entre duas soluções dramáticas, descartando idosos para preservar a vida dos mais jovens por falta de condições para hospitalização e cuidados. A Ciência estaria a recomendar o isolamento horizontal como forma de diminuir a demanda sobre o sistema de saúde, “achatando a curva”, no ilustrado dizer dos peritos.

No entanto, Sofia fez há mais tempo suas escolhas. E note-se, escolhas festejadas por muitos que agora criticam a falta de imensos recursos desviados ou roubados. Refiro-me às obras supérfluas, como os vistosos coliseus da Copa do Mundo e à sangria a que a corrupção submeteu empresas estatais como a Petrobras; refiro-me ao custeio de privilégios e abusos e à aplicação de recursos públicos para financiar partidos e campanhas eleitorais. A cada ocasião dessas, Sofia fazia sua escolha de modo festivo e condenava muitos à morte nos corredores do SUS.

Onde estavam, nessas horas, os que agora fazem perguntas espertas em entrevistas coletivas?

Qual o objetivo das medidas de segurança sanitária que vêm sendo adotadas no País? Respondo: evitar a expansão da contaminação, “achatar a curva” para descongestionar o atendimento, proteger a saúde de todos e preservar a vida de muitos. Ninguém duvida de que o isolamento horizontal, completo, absoluto, dá um para-te quieto no vírus. Que vá morrer de inanição, o desgraçado! É a escolha de muitas autoridades locais e regionais, subitamente investidas de um poder tirano. Alegando a proteção à vida e valendo-se do medo da população, obrigam todos a fechar a porta e passar a tranca. Há cidades onde quem botar o nariz na rua vai à força falar com o delegado.

Minha pouca ciência me diz que esse tipo de isolamento, dito lockout, não é possível. Para as pessoas ficarem em casa é indispensável que as regras de isolamento não valham para todos. Minha pouca ciência me diz que, mantida a situação atual por uns poucos meses, afundaremos na mais profunda e extensa recessão da História. Causaremos o genocídio das esperanças, dos postos de trabalho, dos famintos sem renda nem alimento que estaremos produzindo aos milhões. Prevenir essa situação também é conduta humana virtuosa.

A receita do ex-ministro Mandetta – foco, disciplina e ciência – tem, na Ciência, um longo questionário de perguntas não respondidas. Ao dizer isso estou valorizando ainda mais o precioso, louvável e heroico trabalho desenvolvido pelos profissionais da Saúde, contando com as poucas armas que lhes são disponibilizadas, inclusive pela Ciência. Com efeito, ao buscarmos respostas para perguntas essenciais sobre esse vírus, sobrevêm inquietantes incertezas. Qual a sua letalidade? A quantos ele já infectou? Quem já foi infectado pode voltar a padecer dele? Pode ele se tornar novamente ativo em uma mesma região? Em caso de retorno do vírus, a estratégia de combate será sempre a mesma? E uma perguntinha de fazer por telefone: dentre os medicamentos experimentados em países com grande número de pacientes, quais e com que dosagem respondem pelo maior número de bons resultados?

Tenho medo de que, quando aparecerem com as respostas, já seja tarde demais.

______________________________

* Percival Puggina (75), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no País. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.

NO BLOG DO RODRIGO CONSTANTINO

Radicais de centro: os conspiradores

Por Rodrigo Constantino

[Sexta-feira,17/04/2020] [08:52]

O presidente subiu o tom contra Rodrigo Maia em entrevista na CNN. Disse que ele não é patriota, que conspira contra seu governo. Mexeu com o queridinho da mídia, dos "radicais de centro", dos saudosistas do centrão fisiológico, e também da ditadura chinesa, tudo de uma só vez. Ninguém pode negar uma virtude do homem: a coragem.

O duplo padrão de boa parte da imprensa é evidente. Rodrigo Maia ataca o presidente sistematicamente, insinua que ele é parte do problema: liberdade de expressão, estadista contra obscurantista irresponsável, líder abnegado; Bolsonaro alfineta Maia, o conspirador do centrão fisiológico: que horror, maluco, e a harmonia entre os poderes?!

"Ain, o Bolsonaro alfinetou o Maia, não pode...". Então que tal ver como o presidente Trump trata a Nancy Pelosi, líder democrata da Câmara?

Trump chama Pelosi de "maluca" e publica um vídeo em que ela apagou da conta, em que convocava os americanos de Nova Iorque a visitar Chinatown quando o presidente decretou a suspensão de voos da China, no começo do coronavírus. Pelosi dizia que era "xenofobia" a medida do governo federal, e agora tenta colocar em Trump a culpa pelos casos de morte no estado democrata.

Voltemos ao Brasil: Maia, o queridinho da mídia, ataca até Paulo Guedes: “O ministro Paulo Guedes passa informações falsas em relação à crise de estados e municípios. Ele não é sério. Se fosse sério, não tentaria misturar a cabeça das pessoas”.

O alvo dos "liberais", dos "radicais de centro", não é mais apenas Bolsonaro: inclui Guedes também! Paulo Guedes não é sério, gente. Sério, como sabemos, é Rodrigo Maia, o Botafogo... Rodrigo Maia acha que Paulo Guedes não é sério. Já eu acho que quem leva Rodrigo Maia a sério não é sério.

“Essa briga com a federação é em virtude de 2022. O governo usa este momento de crise para tentar enfraquecer aqueles que considera adversários", disse Maia. João Dória, Witzel, Mandetta, Maia: todos são estadistas preocupados apenas com a pandemia e a Ciência. Bolsonaro: só pensa em 2022. Ops! Então o que significa isso aqui?

O DEM tem projetos para Luiz Henrique Mandetta. Por ora, segundo a Crusoé, “a ideia é criar um núcleo vinculado à Fundação Liberdade e Cidadania, braço teórico do partido, para que o ex-ministro siga trabalhando em ações de combate ao coronavírus. Ainda não se fala abertamente em candidatura, uma vez que no contexto de uma crise sem precedentes na História recente ninguém arrisca vaticinar nada que ultrapasse três meses. Mas é certo que os planos ultrapassam as fronteiras de seu estado e miram o ano de 2022”.

Comentei hoje no Jornal da Manhã sobre a postura cada vez mais politizada do ex-ministro da Saúde: (veja no link https://youtu.be/61PwB0yYVIA)

Os "liberais" e "radicais de centro" preferem Maia, Alcolumbre e até Marcelo Freixo a Paulo Guedes, Rogério Marinho, Sergio Moro, pois não suportam o João912300423 que fica xingando todo mundo nas redes sociais. É calibrar muito mal as prioridades! É deixar o ego falar mais alto do que o patriotismo. É perder o senso de proporção...

Lamento, mas quem prefere Rodrigo Maia a Paulo Guedes não pode se considerar um liberal.