PRIMEIRA EDIÇÃO DE 24-6-2019
NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
23/06/2019, domingo
Ex-chefe da Engevix e ex-CEO da Inframerica, José Antunes Sobrinho admitiu em delação à Polícia Federal, em 2018, haver pago propina de R$1 milhão ao Coronel Lima, amigo do ex-presidente Michel Temer, para obter a concessão do Aeroporto de Brasília. Isso pode anular o contrato de concessão do aeroporto, segundo a Lei Anticorrupção e o contrato da Inframerica com a União e agência reguladora Anac, que determina sua “caducidade” em caso de envolvimento com corrupção.
O artigo 13.17.3 (Seção III) do contrato entre Inframerica e União prevê sua “caducidade” (a perda do valor) em casos de fraude ou corrupção.
A Lei Anticorrupção (12.846/13) prevê multas e proíbe empresas enroladas em corrupção de contratar com o Poder Público.
O artigo 5°da Lei Anticorrupção prevê a punição no caso de “vantagem indevida a agente público”, como confessou o ex-CEO da Inframerica.
A Inframérica informou desconhecer o teor da delação e diz que não vai comentar. Mas garante observar todas as regras internas e as leis.
Levantamento exclusivo do instituto Paraná Pesquisa para o site Diário do Poder e esta coluna mostra que 58% dos brasileiros defendem a permanência do presidiário petista onde está, na prisão da Polícia Federal, em Curitiba, enquanto 36% (menos que o eleitorado do PT no País) acham que o ex-presidente deveria ser beneficiado com a prisão domiciliar. No Nordeste, já são mais da metade (50,5%) os que o querem manter preso. No total, 6% não responderam ou não sabem.
Entre os brasileiros com ensino superior completo, aumenta para 69,4% o percentual dos que acham que Lula deve ficar preso.
Entre os jovens de 16 a 24 anos é maior a dúvida: 49,4% acham que Lula deve ficar preso. Entre aqueles com mais de 60 anos são 61,4%.
O presidente da comissão especial da reforma da Previdência, deputado Marcelo Ramos (PL-AM), espera que o relatório seja votado até quinta (27). Para ele, o governo tem “maioria muito sólida”.
No Senado, Sergio Moro foi meio ciceroneado pelo líder do governo, Fernando Bezerra (MDB-PE), que responde a cinco casos de suspeita de corrupção. Um deles inclusive estava nas mãos do ex-magistrado.
O Procon deu 24h para a Gol informar nomes, destinos e até telefone de quem comprou passagens promocionais a R$3,90. Está certo. Mas deveria ter a mesma curiosidade com ganhadores da Mega-Sena.
Glenn Greenwald tem sorte. Se o presidente fosse Lula, que tanto o encanta, seria tratado como o jornalista Larry Rohter, que o presidiário mandou expulsar por não gostar de matéria dele no New York Times.
A prioridade do governo para o semestre é a reforma da Previdência, mas o Ministério da Economia já discute uma pauta para geração de emprego, com foco na infraestrutura e na Reforma Tributária.
O governo encontrou a solução para jornalistas concursados da Empresa Brasil de Comunicação (EBC): aproveitá-los nas assessorias dos ministérios e estatais. Desnecessária, a empresa só dá prejuízo.
O deputado Paulo Ganime (Novo-RJ) atacou a Petrobras. Diz que “não se justifica a existência de monopólio” do gás. A competição poderia gerar 800 mil empregos até 2022 e arrecadação de R$93 bilhões/ano.
…as mensagens que “incriminam Sergio Moro” devem estar no famoso tablet que sumiu.
NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
O crime de Glenn e a letra da lei
22/06/2019 às 14:53, sábado
Por Guillermo Federico Piacesi Ramos
Advogado
Leiam com muita atenção.
O jornalista que publica material que SABE ter sido obtido de maneira criminosa e que ainda explora tal material em reportagens sensacionalistas que geram lucro, comete o crime de RECEPTAÇÃO.
Não tem diferença alguma entre esse jornalista e o cara que compra celular ou peças de carro roubado.
Art. 180 do Código Penal - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-fé, a adquira, receba ou oculte: Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
"Arrogante, sabichão, professor de Deus": General fala o que pensa sobre Reinaldo Azevedo
Transformou-se em um ser arrogantemente irônico, um sabichão, um professor de Deus, em resumo, um chato do tipo mais chato... (*)
22/06/2019 às 11:45
Da Redação
"Caros amigos,
Reinaldo Azevedo sempre foi irônico. Já foi inteligentemente irônico – tempo em que eu o admirava, lia e escutava -, hoje, por julgar-se mais inteligente, mais culto e mais esperto do que de fato é, transformou-se em um ser arrogantemente irônico, um sabichão, um professor de Deus, em resumo, um chato do tipo mais chato, o que pensa que sabe tudo e mais um pouco.
Mesmo sem referir-se a si mesmo, ele deixa evidente a admiração que sente por si próprio e por sua capacidade de transformar a verborreia em algo parecido com cultura e lógica. Como dizem os especialistas em chatice, ele tornou-se ridículo sem perceber.
Há tempo que deixei de ouvi-lo, mas, hoje, por acaso, liguei o rádio na Band News justamente na hora em que ele ministrava mais uma aula sobre a sua interpretação das leis brasileiras, algo que eu considero dos mais fáceis, porquanto há tantas leis em torno da nossa permeável Constituição que toda e qualquer interpretação é possível e válida. Ninguém, nem mesmo a nossa magnífica Suprema Corte, se anima a definir o que é e o que não é constitucional, o que faz da genialidade do “Rei” algo absolutamente ridículo!
Dito isto, vamos ao que me motivou para o risco deste comentário.
Reinaldo “analisava” o decreto presidencial sobre o porte e a posse de armas e fazia, de forma quase impositiva, como sempre, a sua interpretação a respeito de algumas das justificativas ideológicas de Bolsonaro para a necessidade da aprovação do decreto pelo Congresso Nacional.
Entre tantas bobagens, fingindo conhecimento e coragem, o Professor Rei, desafiou qualquer Oficial General brasileiro a negar que o criminoso Lula da Silva – um esquerdista padrão - tenha sido o Presidente que, nos últimos tempos, mais armou as FFAA e que, portanto, não poderia ser considerado um desarmamentista. Um desafio pífio, porquanto a esquerda desarma a população, não as forças militares e policiais, já que espera contar com elas para o arremate final do golpe totalitário.
O Relatório de Teses do PT, de 2015, apresenta como fator de fracasso o fato de não terem conseguido cooptar as FFAA para o seu projeto de poder, porque, sem elas não é possível dar o golpe, mesmo com a população desarmada!
Não sei se por desconhecimento ou por ardil, Reinaldo também negou que Hugo Chávez tenha desarmado a população venezuelana, já que armou até os dentes as milícias bolivarianas, as quais, ele (Rei) deveria saber, não foram criadas para proteger a população, mas para apoiar a revolução, caso os militares venezuelanos viessem a “negar-lhe estribo”, colocando-se a favor da democracia e da liberdade e não da canalhice, do totalitarismo e da corrupção.
Antes que Reinaldo, o chato de galochas, queira me corrigir, digo que sei que as milícias foram organizadas e armadas sob o argumento ridículo de que seria uma forma de armar o povo contra uma invasão do “imperialismo yanquee”. Só os idiotas acreditaram nisso!
Finalmente, por dever de honestidade, devo dizer ao sábio Azevedo que considero os argumentos ideológicos completamente desnecessários para defender o fim do Estatuto do Desarmamento; prefiro dizer que ele contraria a vontade do povo, expressa na consulta que lhe foi feita em 2005, e que o direito de autodefesa, caracterizado pela posse de um tacape, de uma lança, de um sabre, de uma adaga ou de uma arma de fogo, deve ser assegurado ao cidadão, tanto quanto lhe é assegurado o de possuir tantos automóveis quantos possa comprar.
Obviamente que o porte de armas de fogo deve seguir regras semelhantes às que condicionam a autorização para dirigir veículos automotores. O Estado deve estabelecer as condições e as regras de segurança e cada cidadão, de acordo com seu livre arbítrio, deve decidir o que quer e o que acha que precisa, bem como assumir a responsabilidade pelas possíveis consequências das suas decisões.
Simples assim, liberdade com responsabilidade. Não vejo necessidade de outros argumentos, muito menos da chatice e da verborreia do Reinaldo Azevedo e de outros chatos menos pedantes, mas tão sacais e desagradáveis quanto ele!
(*) Texto do General Paulo Chagas.
NO BLOG DO ALUIZIO AMORIM
Sábado, junho 22, 2019
A ECONOMIA BRASILEIRA VOLTA A BOMBAR MAS NINGUÉM FICA SABENDO POR CAUSA DO BOICOTE CRIMINOSO DA GRANDE MÍDIA AO GOVERNO DO PRESIDENTE JAIR BOLSONARO
O jornalista e youtuber Daniel Lopez faz neste vídeo () um levantamento do verdadeiro tsunami de investimentos que poderosos grupos econômicos anunciam para o Brasil. Tudo isso acontece pelas medidas que tem sido tomadas pelo Governo do Presidente Jair Bolsonaro, todavia o público brasileiro não tem conhecimento porque a grande mídia está mais preocupada em passar para a opinião pública a impressão de que o Governo Bolsonaro é um desastre.
Além de ser uma ação mentirosa é também criminosa pois tenta forçar a descrença e a estimular a paralisação econômica do Brasil. E a mentirada dos jornalistas da grande mídia é demolida simplesmente pela reação positiva do mercado expressada pelo recorde de mais de 100 mil pontos alcançados pela Bovespa, sinal inequívoco de que, ao contrário do que alardeiam as viúvas dos comunistas, o Governo do Presidente Jair Bolsonaro está agindo, sim, e fazendo retornar ao Brasil os investimentos que já têm reflexos na geração de empregos.
Portanto, aquilo que os jornalistas da mainstream media estão fazendo tem nome: é crime! E não é novidade porque os comunistas dos Estados Unidos também tentam de toda forma boicotar o Governo do Presidente Donald Trump que em menos de quatro anos de mandato fez a economia norte-americana bombar como nunca na História! Vejam aqui.
Portanto vale muito a pena ver este vídeo aí acima. O Daniel Lopez destaca uma série de medidas do Governo Bolsonaro que já têm impacto positivo e muda o ambiente econômico do Brasil fazendo retornar os investimentos. E isto tudo está acontecendo com apenas 5 meses do Governo Bolsonaro.
O comentário de Daniel Lopez é, por si só, uma pauta jornalística excelente mas as viúvas do PT, PSDB e MDB, acostumadas a mamar caraminguás estatais, continuarão boicotando o Governo Bolsonaro. Essa gente é criminosa. Eles são a desgraça do Brasil! Eles têm de ser afastados da vida pública nacional!
NO PUGGINA.ORG
OS COMUNISTAS E AS CRIANCINHAS
Por Percival Puggina
Artigo publicado em 21.06.2019, sexta-feira
Em fins de 2016, num surto de invasões de escolas, estudantes secundaristas passaram o cadeado em milhares delas. Protestavam contra tudo e todos: Temer, o governador do Estado, o diretor do colégio, o preço do chicabom. Ainda que as articulações fossem levadas a débito das uniões estudantis secundaristas, seria ingenuidade supor que, por trás, não agissem militantes dos partidos políticos fazedores de cabeças nas salas de aula do País.
Uma foto de jornal ficou-me na memória como representação dessa realidade. Ela foi tirada no pátio de uma escola invadida (o número de invasores era sempre ínfimo em relação ao total de estudantes, mas, como em tudo, a minoria impunha sua vontade às lenientes autoridades). A imagem mostrava um grupo de adolescentes atentos a um adulto que lhes falava. Poderia não ser um professor? Estaria ele convencendo os alunos a desocuparem a escola? Aproveitava ele o tempo para transmitir aos seus pupilos os encantos da Matemática ou da Análise Sintática? Três vezes não. Há uma voracidade dos professores de esquerda em relação à captura e domínio da mente dos alunos.
No meu tempo de estudante, a expansão do comunismo e a Guerra Fria mantinham o mundo em sobressalto. O pouco que vazava para o mundo livre sobre os bastidores da Cortina de Ferro era suficiente para que o Ocidente se enchesse de receios. Minha geração viveu intensa e longamente essa realidade. Houve um momento, nos anos 60 do século passado, período da disputa tecnológica espacial e de multiplicação das armas nucleares, no qual muitos creram ser inevitável a vitória do comunismo, a ele aderindo para estar com os vencedores. Uma parte da esquerda brasileira foi formada nesse adesismo. O regime vermelho era organizado, centralizado, totalitário, agia com objetividade, não dava espaço para divergências nem perdia tempo com discussões. Não contabilizava vítimas e tudo que servisse à causa era eticamente bom. Brecht não tinha dúvida alguma.
No entanto, nem mesmo o terror e o genocídio de uma centena de milhões deram consistência e sustentaram um sistema intrinsecamente mau e incompetente. A partir dos anos setenta, o gigante começou a expor a argila mole sob seus pés. E foi por essa época que a esquerda ocidental, visando amainar com falsa ironia os temores que durante tanto tempo havia causado, passou a usar uma expressão que, de tão repetida, se tornou famosa: “Comunistas, não comem criancinhas”.
Por serem comunistas, não. Mas a fome que produziram nos primeiros anos da década de 20 do século passado (fome de Povolzhye), com a estatização da produção de grãos, levou ao comércio de cadáveres e não parou por aí. Os relatos são tão tenebrosos que prefiro saltar essa parte. Ademais, como não enfrentavam pessoas, mas classes e grupos sociais, na URSS, na China, na Coréia do Norte, no Vietnã, lotadas as prisões e os sanatórios políticos, os governos comunistas dizimaram populações inteiras, criancinhas aí incluídas.
A frase, porém, foi trabalhada para se constituir num atestado de boa conduta: os comunistas não comem criancinhas. Eles diziam e as pessoas riam. Mas o que faziam os comunistas com as criancinhas? Bem, aí é importante saber que o processo de doutrinação começava por elas, com a eliminação do ensino privado, com a supressão de todo o pluralismo e com a uniformização pedagógica. Em suas escolas só se ensinava uma doutrina, se reverenciava um só grupo de líderes e se insuflava o ódio e a delação contra os inimigos externos e internos do regime (incluídos nestes os próprios pais, se fosse o caso). Ao ministrar uma doutrina intrinsecamente materialista e má, furtavam a alma e envenenavam as mentes.
Exceção feita à delação de familiares, as coisas ainda são basicamente assim em Cuba. Na maior parte do Ocidente, porém, as estratégias evoluíram muito com os ensinos de Luckás, Gramsci, Foucault, Althusser, Adorno, Marcuse, Habermas e a correspondente ocultação dos que deles divergem, como Voegelin, Scruton, Aron, Russel Kirk, Revel e tantos outros. Ora são sutilezas paulofreirianas, ora é a manipulação do material didático, ora são os esforços em aplicar a ideologia de gênero. Chega-se, assim, à universidade dita pública, mas privatizada, levada de modo permanente àquela condição das escolas secundaristas tomadas pelos estudantes e seus apoiadores. É o magistério da revolta e da pretensa superioridade moral da tolice acadêmica. A universidade pública brasileira foi canibalizada. E eu não preciso dizer por quem.
_______________________________
(*) Percival Puggina (74), membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor e titular do site www.puggina.org, colunista de dezenas de jornais e sites no País. Autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia; Pombas e Gaviões; A Tomada do Brasil. Integrante do grupo Pensar+.
NO CRÍTICA NACIONAL
Resposta a Rodrigo Maia: As Pautas do Presidente & As Pautas da Sociedade
21/06/2019, sexta-feira
Por Paulo Eneas
O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia, tentou desqualificar a pauta do Presidente da República em uma entrevista à Revista Veja, afirmando que essa pauta representaria os interesses de nichos específicos e não de toda a sociedade. Segundo Maia, a pauta da maioria da sociedade seria outra, aquela representada pela agenda dele, do presidente da Câmara, e não aquela do Presidente da República.
Rodrigo Maia, que teve pífios 70 mil votos no Estado do Rio de Janeiro, pouco mais do que a votação de parlamentares estreantes, ignora que se houvesse um descompasso entre a pauta da sociedade e aquela proposta pelo Presidente da República, este último jamais teria sido eleito, com quase 57 milhões de votos.
Quando Rodrigo Maia afirma que existe descompasso entre as aspirações da sociedade e as propostas do presidente, ele mostra ignorar o que foi processo eleitoral ou simplesmente desconhecer o que a maioria dos brasileiros esperam dos governantes. Demonstra desconhecer o significado das Manifestações de 26/05, quando milhões de pessoas de bem foram às ruas justamente para defender as pautas propostas pelo Presidente Bolsonaro.
Se Rodrigo Maia possui pautas próprias que ele considera estarem mais de acordo com as aspirações da maioria dos brasileiros, que ele então as apresente e espere reunir milhões de brasileiros nas ruas em defesa delas. Como sabemos que isso não vai acontecer, o que se pode concluir é que a fala de Rodrigo Maia à Revista Veja é apenas mais um expediente fortuito de disputa política com o presidente.
No entanto, na condição de chefe do Poder Legislativo, Rodrigo Maia deveria ter outra postura. Ele sabe que a pauta apresentada pelo presidente corresponde exatamente àquela esperada pela maioria dos brasileiros, que o elegeram para isso, e que sua afirmação dada à Revista Veja é uma inverdade.
Portanto, em vez de se valer desses expediente fortuitos, Rodrigo Maia deveria, outrossim, seguir o exemplo de estadista do próprio Presidente Bolsonaro, que não se ocupa da futilidade de ficar promovendo disputa política com os chefes dos demais poderes.
O que se espera de Rodrigo Maia é que ele se lembre do papel institucional que ele exerce de chefe do Poder Legislativo e que, investido dessa função, atue institucionalmente no sentido de viabilizar as pautas apresentadas pelo Presidente Bolsonaro. Pois são estas pautas, e nenhuma outra, que correspondem aos anseios da maioria dos brasileiros. #CriticaNacional #TrueNews #RealNews
NO O ANTAGONISTA
Brasil 23.06.19 07:56, domingo
O ministro Sergio Moro divulgou uma nota sobre a última leva de mensagens roubadas do celular de Deltan Dallagnol publicada pela Folha.
"O ministro da Justiça e Segurança Pública não confirma a...
“Se as coisas não se acalmarem rs rs rs, continuaremos fazendo o que é certo”
Brasil 23.06.19 07:41
Uma das mensagens roubadas à Lava Jato - e que foi repassada pelo Intercept aos seus parceiros na Folha de S. Paulo - mostra perfeitamente quem é Sergio Moro.
Diz Deltan Dallagnol:
Deltan (16:13:02) - Sei que Vc, de todos nós, está debaixo da maior pressão...
O que mostram as novas mensagens roubadas à Lava Jato
Brasil 23.06.19 08:51
O novo lote de mensagens roubadas à Lava Jato mostra que:
1) Sergio Moro e Deltan Dallagnol tentaram conter o vazamento para a imprensa de uma lista (possivelmente apócrifa) de políticos suspeitos de receber propina da Odebrecht...
Jornal descobre que mensagens roubadas são mensagens roubadas Brasil
23.06.19 09:34
A Folha de S. Paulo tentou verificar a autenticidade das mensagens roubadas à Lava Jato.
"Os repórteres, por exemplo, buscaram nomes de jornalistas da Folha e encontraram diversas mensagens que de fato esses profissionais trocaram com integrantes da força-tarefa...
Fachin nega habeas corpus a ex-gerente da Petrobras Brasil
23.06.19 09:13
O ministro Edson Fachin negou seguimento ao habeas corpus no qual a defesa de Márcio de Almeida Ferreira, ex-gerente de Empreendimentos da Petrobras, pedia a anulação da ação penal em que foi condenado...
Lava Jato tenta evitar saída de inquérito de Palocci de Curitiba Brasil
23.06.19 08:28
A força-tarefa da Lava Jato solicitou ao juiz Luiz Antonio Bonat, da 13ª Vara Federal no Paraná, que mantenha sob sua tutela um inquérito ligado a Antonio Palocci...
A digital dos sindicalistas no relatório da reforma Brasil
23.06.19 08:11
Os deputados que trabalham pela reforma da Previdência acreditam que o relatório de Samuel Moreira deverá sofrer alterações em pontos cruciais para conseguir os 308 votos necessários para a...
O tabloide de Lula
Brasil 23.06.19 08:06
A Folha de S. Paulo, parceira do Intercept, disse que, “na esperança de que o julgamento do habeas corpus do ex-presidente no STF não seja adiado, o Movimento Lula Livre prepara um ‘dia de agitação’ em 24 de junho...
Comentários
Postar um comentário