SEGUNDA EDIÇÃO DE 10-5-2018

NO O ANTAGONISTA
Dono da Dolly é preso por fraude de R$4 bilhões
Brasil Quinta-feira, 10.05.18 09:56
Laerte Codonho, dono da Dolly, foi preso hoje, acusado de organização criminosa, lavagem de dinheiro e fraude fiscal.
O golpe é estimado em 4 bilhões de reais. Sim, bilhões.
A Polícia apreendeu um carro e dois helicópteros de Cadinho.

O MDB vai fazer o que sempre fez
Brasil 10.05.18 09:37
O velho MDB está de volta.
Romero Jucá disse para O Globo:
“O MDB não ter candidato em prol de uma convergência, isso está na mesa. Para garantir a transição, as conquistas que tivemos até agora, a estabilidade, o MDB vai fazer parte de um debate que, necessariamente, não vai forçar uma candidatura própria. O MDB pode ajudar a construir um entendimento se for uma candidatura mais viável. O que temos que discutir é viabilidade eleitoral.”
O jornal perguntou qual é o objetivo do partido:
Ele explicou:
“O MDB vai trabalhar para eleger a maior bancada da Câmara e do Senado. Ter candidato à Presidência é uma opção. Buscar a grandeza na Câmara e no Senado é decisão já tomada.”
O MDB vai fazer o que sempre fez: ficar fora da campanha presidencial e vender seu apoio parlamentar para quem quer que seja eleito.

Vaquinha no frigobar
Brasil 10.05.18 09:27
“O ritmo das doações à vaquinha virtual que sustenta o acampamento pró-Lula em Curitiba caiu, mas o PT contabiliza mais de 600 mil reais no caixa”, diz a Folha de S. Paulo.
Compra um frigobar.

O vice de Lula
Brasil 10.05.18 09:03
O PT pode anunciar Celso Amorim como vice-presidente na chapa de Lula, diz a Folha de S. Paulo.
“Uma vez indicado vice, Amorim teria, na visão da legenda, condições de representar Lula e defender o seu governo.”
É uma plano desesperado.
Como é que Lula pode ter um vice-presidente se ele jamais será candidato a presidente?

Lula especial e extraordinário
Brasil 10.05.18 08:35
Sepúlveda Pertence comentou a nova derrota de Lula no STF:
“Vamos continuar a luta agora nos recursos especial e extraordinário”.
Isso vai levar meses.
Até lá, Lula já terá sido condenado outras duas vezes, a mais de trinta anos de cadeia.
A única saída para ele é um indulto presidencial, concedido por Michel Temer ou por seu sucessor.

Lula sem Bonner
Brasil 10.05.18 08:22
Antes de ser preso, Lula reclamava porque o Jornal Nacional lhe dedicava reportagens e mais reportagens.
Agora é o contrário: ele reclama porque o Jornal Nacional tirou-o do ar.
Leia o que diz a Folha de S. Paulo:
“Desde que Lula foi preso, em 7 de abril, a tímida militância que foi às ruas em sua defesa minguou. Aliados reclamam que as emissoras de TV reduziram a cobertura do caso, congelando a exposição do ex-presidente. Foi difícil preservar a temperatura nesse primeiro mês, e ainda faltam 150 dias para a eleição.”

Lula preso hoje, amanhã e depois de amanhã
Brasil 10.05.18 07:58
Lula preso hoje, amanhã e depois de amanhã.
Diz a Folha de S. Paulo:
“Os principais aliados de Lula mantinham alguma esperança de que o líder petista fosse solto três ou quatro semanas depois de ser levado para a cadeia.
Acreditavam que a prisão cumpriria um papel simbólico nesse período e que ele poderia voltar às ruas fortalecido.”
Os cálculos do PT deram errado porque a Lava Jato não prende símbolos – ela prende apenas corruptos e lavadores de dinheiro.

O candidato Steinbruch
Brasil 10.05.18 07:50
Benjamin Steinbruch se filiou ao PP.
Ele é ligado a Aloizio Mercadante e apoiou os governos de Lula e Dilma Rousseff.
Se ele se candidatar a vice-presidente da chapa de Ciro Gomes, poderá fazer a ponte entre todos os grupos que planejam estancar a sangria da Lava Jato, que também investiga supostos pagamentos de propina seus.
Leia aqui:
A PF abriu inquérito para investigar Paulo Skaf, Benjamin Steinbruch e Antonio Palocci.
O pagamento de propina foi delatado por Marcelo Odebrecht.
Leia o resumo de O Globo:
“Marcelo Odebrecht afirmou que repassou, por meio de Caixa 2, cerca de R$ 14 milhões a Antônio Palocci Filho e R$ 2,5 milhões a Paulo Antônio Skaf a pedido de Steinbruch, que teria assumido compromissos de fazer doações ao PT nas eleições de 2010.
Segundo o empreiteiro, o valor pago pela Odebrecht foi “reembolsado” em um contrato da empresa com a CSN para a construção de uma siderúrgica.
Nas planilhas da Odebrecht, a doação a Palocci consta identificada como ‘Italiano Aço’. E o pagamento a Skaf consta como ‘rolamento’”.

NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
Os ministros do STF foram espertos: seria Lula ou “eles”
Por Sérgio Alves de Oliveira (*)
Quinta-feira, 10/05/2018 às 04:37
O julgamento virtual do recurso que poderia livrar Lula da cadeia, proferido pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal, teve um resultado até certo ponto surpreendente.
Esperava-se que essa Turma, por maioria de votos, acolhesse o recurso, resultando na soltura de Lula, que recém havia completado um mês nas grades.
Certamente Suas Excelências perceberam que essa decisão poderia apresentar imensos riscos às suas estabilidades (perpétuas) de Ministros do STF. Vários recados públicos foram deixados por militares importantes, que não engoliriam uma medida desse tipo porque estariam passando de todos os limites da razoabilidade, inclusive jurídica.
Talvez a Análise Transacional, área própria da Psicologia, possa sugerir alguma explicação para alguns desse votos favoráveis ao meliante Lula da Silva, preso após condenação em 1ª e 2ª Instâncias.
Dentre os diversos tipos de estímulos que podem levar as pessoas a agir numa direção ou outra, existe o chamado “estímulo negativo condicionado”, que resumidamente é aquele que preconiza “NÃO FAÇAS ISSO OU AQUILO, SENÃO SERÁS PUNIDO DE TAL MANEIRA”.
Aí reside certamente a melhor explicação para a maioria dos votos que não concederam liberdade a Lula, apesar de certamente terem sido prolatados absolutamente contra as próprias vontades políticas.
Argumentos jurídicos certamente os cultos Ministros não teriam maiores dificuldades de encontrar para decidir o contrário.
E sabidamente o poder do Supremo é quase ilimitado. Como ele é o Poder competente para interpretar a Constituição, na verdade ele pode moldar a lei da maneira que bem entender. É como disse Rui Barbosa: “A pior ditadura é a do Poder Judiciário. Contra as suas decisões não há a quem recorrer”.
Mas como Suas Excelências para trouxas não servem, apesar de terem plena consciência dos poderes jurídicos ilimitados que possuem, certamente teriam ficado com um pé atrás, frente ao Poder Militar, que bem sabem não podem desprezar, e que em 1968, por exemplo, mediante o Ato Institucional Nº 5 (AI-5), do Regime Militar, cassou 3 (três) Ministros do STF.
Também devem ter plena consciência de que o fantasma da INTERVENÇÃO, prevista no artigo 142 da Constituição, anda solto, podendo ser desencadeada a qualquer momento, devido à falência moral e política dos Três Poderes, e dos desastres sociais e econômicos que afetaram a sociedade, provenientes dessa falência, mesmo contra a vontade dos políticos e de algumas lideranças militares sentadas no colo Governo e dos políticos mais influentes.
Saliente-se, por oportuno, que a aceitação do instituto da Intervenção está crescendo a cada dia na opinião pública mais lúcida.
Tenho para mim que é certo que eles não desistiram. Só estão esperando uma melhor oportunidade para dar o bote. Lula não ficará muito tempo preso. Soltá-lo depois de um só mês de prisão, seria insustentável. Daria muito na cara. Há tempo para isso. Lula terá que ter um pouco de paciência e curtir mais um pouco a cadeia, apesar de favorecido com mordomias que os outros presos não têm.
A melhor oportunidade que eles teriam para soltar Lula seria a substituição da decisão do próprio Supremo, de 2016, que determina a prisão de réus após condenação em Juízo Colegiado, por outra, que exigisse pronunciamento também da 3ª Instância, no caso, do STJ, ou o trânsito em julgado da condenação. Nessa última hipótese, os réus ricos e condenados que pudessem pagar advogados chicaneiros jamais seriam presos, por incidência da prescrição do crime, ou pela morte do réu, talvez já bem velhinho.
Em relação à prisão dos réus, a nova decisão do Supremo teria a mesma força da lei, ou seja, o Judiciário mais uma vez tomaria o lugar do Poder Legislativo.
A vantagem que “eles” teriam é que poderiam soltar Lula com a mudança de uma regra geral, que também, e só por acaso, beneficiaria Lula.
(*) Sérgio Alves de Oliveira
Advogado, sociólogo, pós-graduado em Sociologia PUC/RS, ex-advogado da antiga CRT, ex-advogado da Auxiliadora Predial S/A ex-Presidente da Fundação CRT e da Associação Gaúcha de Entidades Fechadas de Previdência Privada, Presidente do Partido da República Farroupilha PRF (sem registro).

Como um sujeito comprovadamente um fracasso como advogado recebeu R$ 68 milhões de honorários do Sistema “S”?
Por Amanda Acosta - Articulista e repórteramanda@jornaldacidadeonline.com.br
Quinta-feira, 10/05/2018 às 06:06
Cristiano Zanin não é um incapaz, de forma alguma. É apenas um sujeito extremamente limitado, advogado de pequenas causas, sem condições intelectuais para atuar em grandes demandas.
Ficou rico em função do matrimônio. Casou-se com Valeska Teixeira, filha de um comparsa do meliante Luiz Inácio Lula da Silva, o advogado Roberto Teixeira.
Nascia a arapuca denominada ‘Teixeira, Martins Advogados’, com quatro sócios, Roberto, Cristiano, Valeska e Larissa, a outra filha de Roberto.
Com Lula na presidência, o escritório não abraçou grandes causas, por mera falta de capacidade, mas abraçou grandes negócios e negociatas.
O esquema da Varig, denunciado brilhantemente por um ex-comandante da empresa, foi um tiro certeiro (Veja Aqui).
E assim, Cris ficou milionário e virou um poço de arrogância e indecência.
A causa de Lula tornou-se a primeira grande contenda do escritório.
Um fiasco! Nem Sepúlveda Pertence conseguiu salvá-los.
Daí, um absurdo que o sistema ‘S’ tenha arcado com a bagatela de R$ 68 milhões de reais, a título de honorários para o escritório ‘Teixeira, Martins’.
Segundo Cris, foram ‘causas de alta complexidade’.
Não é verdade. Falta-lhe capacidade intelectual para tal.
É um caso que merece e exige uma profunda investigação.

Um dos mais maiores tribunos do Brasil, agora é réu por corrupção e lavagem de dinheiro
Da Redação
Quarta-feira, 09/05/2018 às 20:03
Tem que investigar, com certeza. E condenar, se for o caso.
Inexplicável que um cidadão que construiu a sua trajetória como grande jurista e inigualável tribuno, esteja na situação de Fernando Capez.
Ver Capez discursando é fantástico.
Fez fama como promotor no Tribunal do Juri.
Tem o dom da oratória e é conhecedor como poucos das leis, do Código Penal e do Código de Processo Penal.
Daí, fica difícil acreditar na sua inocência.
Praticamente abandonou a inigualável carreira jurídica, para virar político.
Fernando Capez, ex-presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo (ALESP), agora é réu por corrupção passiva e lavagem de dinheiro na chamada “Máfia da Merenda”.
O esquema consistia na venda de produtos superfaturados de cooperativas agrícolas para fornecimento de merenda em escolas paulistas.
Segundo o próprio MP, do qual Capez é membro, o dinheiro desviado do Estado foi de R$ 1,11 milhão, equivalente a 10% dos contratos, e pagou despesas da campanha de Capez em 2014.
É triste e lamentável.

Nelson Boulos liga para reclamar da matéria sobre "mansão do pai de Guilherme Boulos"
Da Redação
Terça-feira, 08/05/2018 às 18:53
O cidadão Nelson Boulos fez uma ligação para a redação do Jornal da Cidade Online nesta segunda-feira (7).
Nelson é paulistano, mas há três anos reside em Florianópolis, Santa Catarina.
É um Boulos, mas garante que sequer conhece o líder do MTST.
O imóvel em Vila Mariana, supostamente pertencente ao médico infectologista Marcos Boulos, pai de Guilherme, segundo ele, era de seus avós, nunca teve como proprietário o mencionado médico.
Nelson classifica Guilherme como um "vagabundo" e diz que "infelizmente tem essa coincidência de sobrenomes", que lhe tem causado inúmeros problemas, enfatiza.
Fica feito o registro e o nosso pedido de escusas aos Boulos de bem.
Em contrapartida, o próprio Guilherme gravou um vídeo para repudiar a matéria.
O pré-candidato alega que mora na periferia de São Paulo.
Fica o desafio: qual o seu endereço Guilherme Boulos?
O MTST também não sabe e o eleitorado tem o direito de saber.
Tens coragem de declinar?







Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 25/02/2024 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 2ª EDIÇÃO DE 25/02/2024 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 26/02/2024 - SEGUNDA-FEIRA