Por que o nome de Serra foi banido das pesquisas?
Institutos de pesquisa devem ser livres para fazer seus levantamentos e coisa e tal. Mas não podem decidir quem é e quem não é candidato. Apontem uma boa razão para que o nome de José Serra tenha sido excluído do levantamento do Datafolha na disputa pela Presidência. “Ah, ele não disputará!” Quem decidiu isso? Da boca dele, que se saiba, não saiu.
Poder-se-ia dizer: “Ah, todo mundo sabe que o candidato tucano será Aécio…”. Bem, segundo essa abordagem, pode-se dizer: “Todo mundo sabe que Dilma será a candidata do PT”. E por que, então, testar o nome de Lula? “Ah, porque existe uma possibilidade de que seja ele…” Bem, e existe a possibilidade de que seja Serra o nome tucano — ou mesmo não tucano, a se dar crédito a algumas notícias.
Por que uma pesquisa que exclui Serra inclui Joaquim Barbosa, que nem partido tem? Não vai disputar eleição nenhuma! Mais: na pesquisa, Lula aparece como alternativa do PT ao governo de São Paulo, o que é uma possibilidade remotíssima.
Convenham: Serra disputou a eleição com Dilma em 2010. Teve 44 milhões de votos. A crise atinge em cheio aquela que o venceu no pleito passado. E seu nome é excluído? Será que a possibilidade de ele ser candidato é menor do que a de Barbosa ou mesmo de Lula? A resposta é “não’. Institutos de pesquisa captam as tendências da opinião púbica, não fazem exercício de adivinhação.
Por Reinaldo Azevedo
Comentários
Postar um comentário