PRIMEIRA EDIÇÃO DE 05-10-2017 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
Quinta-feira, 05 de Outubro de 2017
Bolsa Família já custou R$16,8 bilhões só este ano
Apavora o governo o aumento dos gastos com Bolsa Família, por isso lançou o programa “Progredir”, porta de saída para os beneficiados. Já são mais de 13,4 milhões de famílias que têm no Bolsa Família, na maioria dos casos, a única renda mensal. O programa custou ao País só este ano, até setembro, R$16,83 bilhões. O governo avalia que a médio prazo os investimentos no “Progredir” vão reduzir esses gastos.
Dependência total
Levantamentos oficiais indicam que nos estados mais pobres do Nordeste a dependência do Bolsa Família supera 60% das famílias.
Compra de votos
O Bolsa Família “é o maior programa de compra de votos do mundo”, com já definiu do deputado Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE).
Devagar com o andor
O Planalto não quer apressar o “Progredir”. É que o pequeno comércio, que emprega milhões, também depende dos recursos do Bolsa Família.
Zona de conforto
O Progredir oferecerá requalificação profissional com garantia de emprego, para estimular a saída da zona de conforto do Bolsa Família.
BB deu festa para fazer demissões, em Lisboa
O Banco do Brasil promoveu um evento festivo em Lisboa que, a pretexto de celebrar “parceira” com o CTT, banco postal português, serviu para promover demissões. “Encerrados brindes e amenidades, tão logo os representantes do CTT saíram, entraram os advogados do BB entregando os comunicados de demissões dos funcionários”, relata uma testemunha, que considerou a iniciativa “uma crueldade”.
Muito estranho
Carteira de clientes vale muito no mercado, mas o BB jura que passou de graça ao banco CTT seus cerca de 8.000 correntistas em Portugal.
Vejam como vale
O BB não cobrou pelos 8.000 correntistas, mas a Caixa pagou R$ 235 milhões pelas contas correntes de 13.000 servidores da Câmara.
Parece banco particular
O BB se recusa a revelar custos das agências na Europa e até quanto planeja economizar. No total, gasta por ano R$19 bilhões em salários.
Voz discordante
O ministro Sebastião dos Reis Júnior, do STJ, um dos mais admirados especialistas em matéria penal do País, é contra a prisão na segunda instância, exceto diante do risco de fuga ou de recursos protelatórios para prescrição, por exemplo, mas se curva à decisão do Supremo.
Raposa no galinheiro
A Constituição prevê que a execução penal é papel do juiz, mas o ousado substitutivo de Jáder Barbalho (PMDB-PA) ao projeto 513/13, aprovado na CCJ do Senado, transfere-a aos municípios. Escândalo.
Pode isso, presidente?
O Planalto recebeu como indicação de Renata Abreu (SP), presidente do Podemos, de oposição, um sujeito cujas aptidões estão descritas em “Curriculum 'Proficional'” (sic), para dirigir a Funasa. O gabinete da deputada nega a indicação. O candidato deve ser do partido Nós Pode.
Downgrade no PMDB
Liminar suspendeu a dissolução do PMDB de Pernambuco, decretada pelo presidente do partido, Romero Jucá (RR). O PMDB quer trocar Jarbas Vasconcelos, da sua ala histórica, por Fernando Bezerra.
Comitê no edifício Chopin
O ex-chanceler petista, Celso Amorim, já tem local para reunir aliados do PT e MST, a fim de viabilizar sua “candidatura popular” ao governo do Rio de Janeiro: o edifício Chopin, vizinho ao hotel Copacabana Palace, onde ele mora. Ali os apartamentos podem valer até R$20 milhões.
Terrorista deve ser punido
A deputada ítalo-brasileira Renata Bueno reforçou a necessidade da extradição do terrorista italiano Cesare Battisti, preso ontem na fronteira tentando fugir do Brasil. Criminoso comum, do tipo cruel, recebeu do ex-presidente Lula tratamento de “perseguido político” e ganhou asilo.
Não é parente
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo, jamais conviveu ou teve proximidade com Fernanda Tórtima, advogada da JBS, filha da senhora que se casou com o seu pai quando ele já era adulto.
Homenagem a Moraes
O ministro Alexandre de Moraes (STF) receberá o Prêmio Pontes de Miranda do Instituto dos Advogados do DF, dia 18. Será saudado por Roberto Rosas, um dos mais admirados advogados de Brasília.
Pensando bem...
...ontem os ministros do Supremo decidiram que a lei pode retroagir para prejudicar... os corruptos.
Quinta-feira, 05 de Outubro de 2017
Bolsa Família já custou R$16,8 bilhões só este ano
Apavora o governo o aumento dos gastos com Bolsa Família, por isso lançou o programa “Progredir”, porta de saída para os beneficiados. Já são mais de 13,4 milhões de famílias que têm no Bolsa Família, na maioria dos casos, a única renda mensal. O programa custou ao País só este ano, até setembro, R$16,83 bilhões. O governo avalia que a médio prazo os investimentos no “Progredir” vão reduzir esses gastos.
Dependência total
Levantamentos oficiais indicam que nos estados mais pobres do Nordeste a dependência do Bolsa Família supera 60% das famílias.
Compra de votos
O Bolsa Família “é o maior programa de compra de votos do mundo”, com já definiu do deputado Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE).
Devagar com o andor
O Planalto não quer apressar o “Progredir”. É que o pequeno comércio, que emprega milhões, também depende dos recursos do Bolsa Família.
Zona de conforto
O Progredir oferecerá requalificação profissional com garantia de emprego, para estimular a saída da zona de conforto do Bolsa Família.
BB deu festa para fazer demissões, em Lisboa
O Banco do Brasil promoveu um evento festivo em Lisboa que, a pretexto de celebrar “parceira” com o CTT, banco postal português, serviu para promover demissões. “Encerrados brindes e amenidades, tão logo os representantes do CTT saíram, entraram os advogados do BB entregando os comunicados de demissões dos funcionários”, relata uma testemunha, que considerou a iniciativa “uma crueldade”.
Muito estranho
Carteira de clientes vale muito no mercado, mas o BB jura que passou de graça ao banco CTT seus cerca de 8.000 correntistas em Portugal.
Vejam como vale
O BB não cobrou pelos 8.000 correntistas, mas a Caixa pagou R$ 235 milhões pelas contas correntes de 13.000 servidores da Câmara.
Parece banco particular
O BB se recusa a revelar custos das agências na Europa e até quanto planeja economizar. No total, gasta por ano R$19 bilhões em salários.
Voz discordante
O ministro Sebastião dos Reis Júnior, do STJ, um dos mais admirados especialistas em matéria penal do País, é contra a prisão na segunda instância, exceto diante do risco de fuga ou de recursos protelatórios para prescrição, por exemplo, mas se curva à decisão do Supremo.
Raposa no galinheiro
A Constituição prevê que a execução penal é papel do juiz, mas o ousado substitutivo de Jáder Barbalho (PMDB-PA) ao projeto 513/13, aprovado na CCJ do Senado, transfere-a aos municípios. Escândalo.
Pode isso, presidente?
O Planalto recebeu como indicação de Renata Abreu (SP), presidente do Podemos, de oposição, um sujeito cujas aptidões estão descritas em “Curriculum 'Proficional'” (sic), para dirigir a Funasa. O gabinete da deputada nega a indicação. O candidato deve ser do partido Nós Pode.
Downgrade no PMDB
Liminar suspendeu a dissolução do PMDB de Pernambuco, decretada pelo presidente do partido, Romero Jucá (RR). O PMDB quer trocar Jarbas Vasconcelos, da sua ala histórica, por Fernando Bezerra.
Comitê no edifício Chopin
O ex-chanceler petista, Celso Amorim, já tem local para reunir aliados do PT e MST, a fim de viabilizar sua “candidatura popular” ao governo do Rio de Janeiro: o edifício Chopin, vizinho ao hotel Copacabana Palace, onde ele mora. Ali os apartamentos podem valer até R$20 milhões.
Terrorista deve ser punido
A deputada ítalo-brasileira Renata Bueno reforçou a necessidade da extradição do terrorista italiano Cesare Battisti, preso ontem na fronteira tentando fugir do Brasil. Criminoso comum, do tipo cruel, recebeu do ex-presidente Lula tratamento de “perseguido político” e ganhou asilo.
Não é parente
O ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo, jamais conviveu ou teve proximidade com Fernanda Tórtima, advogada da JBS, filha da senhora que se casou com o seu pai quando ele já era adulto.
Homenagem a Moraes
O ministro Alexandre de Moraes (STF) receberá o Prêmio Pontes de Miranda do Instituto dos Advogados do DF, dia 18. Será saudado por Roberto Rosas, um dos mais admirados advogados de Brasília.
Pensando bem...
...ontem os ministros do Supremo decidiram que a lei pode retroagir para prejudicar... os corruptos.
NO DIÁRIO DO PODER
Deputados aprovam fundo público bilionário para bancar suas campanhas
Dinheiro para despesas eleitorais sairá dos cofres públicos
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 21:46 - Atualizado às 00:44
Da Redação
Às vésperas do prazo final, a Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (4) o texto-base de um projeto que cria um fundo eleitoral para financiar as campanhas com recursos públicos. A estimativa é que esse fundo tenha cerca de R$ 1,7 bilhão em 2018.
O texto foi aprovado de forma simbólica, sem o registro de votos no painel eletrônico, o que provocou protesto no plenário. O deputado Júlio Delgado (PSB-MG), que era favorável à votação nominal bateu boca com o deputado Carlos Marun (PMDB-MS).
Com os dedos em riste, os dois discutiram e precisaram ser separados pelos colegas parlamentares.
Antes da discussão, os deputados chegaram a apreciar um pedido para que a votação fosse nominal para que se conhecesse o voto de cada parlamentar, mas esse requerimento foi rejeitado.
Os deputados ainda precisam analisar destaques que podem alterar o conteúdo da matéria. O texto já passou pelo Senado e, se não sofrer nenhuma modificação na Câmara, segue direto para sanção presidencial, sem precisar ser reapreciado pelos senadores.
Pela proposta aprovada, o fundo será composto por:
1) 30% do total das emendas parlamentares de bancada constantes da Lei Orçamentária Anual. Os recursos abastecerão o fundo exclusivamente em ano eleitoral. As emendas de bancada consistem em indicações feitas pelos parlamentares de um Estado para aplicação de recursos do Orçamento da União em obras e serviços no Estado deles;
2) Montante referente à isenção fiscal das emissoras comerciais de rádio e TV que veicularam, em 2017 e 2016, a propaganda partidária, exibida fora do período eleitoral e que será extinta. O horário eleitoral gratuito ficará mantido.
Desagrado
O texto possui alguns pontos que desagradaram aos deputados, mas, para viabilizar a sua aprovação, foi fechado um acordo com o Palácio do Planalto para que esses trechos sejam vetados pelo presidente Michel Temer.
Uma das divergências foi a inclusão de um trecho pelos senadores que prevê que parte do Fundo Partidário, que já existe e serve para financiar a manutenção das legendas, possa ser destinada para as eleições majoritárias, modelo pelo qual senadores, governadores e presidente da República são eleitos.
No entanto, os deputados, que são eleitos pelo sistema proporcional, não concordam com esse ponto uma vez que não seriam beneficiados por essa regra.
Outra questão que, pelo acordo, seria vetada por Temer, é sobre os critérios para a distribuição do fundo eleitoral. As regras para distribuição desse fundo constam de outro texto, relatado pelo deputado Vicente Cândido (PT-SP), que ainda precisa ter a votação concluída pelo plenário da Câmara.
A proposta do deputado petista favorece em parte os partidos que conseguiram ampliar as suas bancadas neste ano.
Os parlamentares correm contra o tempo para aprovar as mudanças porque, para valerem já nas eleições de 2018, elas precisam ser aprovadas até o fim desta semana, um ano antes do pleito.
Diante da proibição de doações empresarias, os políticos têm interesse em achar uma saída para bancar as suas campanhas. Nos bastidores, os deputados admitem que, se não houver fundo, a possibilidade de haver caixa dois é grande.
O texto também acaba com a propaganda partidária gratuita veiculada por rádio e televisão nos anos em que não há eleição.
Deputados aprovam fundo público bilionário para bancar suas campanhas
Dinheiro para despesas eleitorais sairá dos cofres públicos
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 21:46 - Atualizado às 00:44
Da Redação
Às vésperas do prazo final, a Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira (4) o texto-base de um projeto que cria um fundo eleitoral para financiar as campanhas com recursos públicos. A estimativa é que esse fundo tenha cerca de R$ 1,7 bilhão em 2018.
O texto foi aprovado de forma simbólica, sem o registro de votos no painel eletrônico, o que provocou protesto no plenário. O deputado Júlio Delgado (PSB-MG), que era favorável à votação nominal bateu boca com o deputado Carlos Marun (PMDB-MS).
Com os dedos em riste, os dois discutiram e precisaram ser separados pelos colegas parlamentares.
Antes da discussão, os deputados chegaram a apreciar um pedido para que a votação fosse nominal para que se conhecesse o voto de cada parlamentar, mas esse requerimento foi rejeitado.
Os deputados ainda precisam analisar destaques que podem alterar o conteúdo da matéria. O texto já passou pelo Senado e, se não sofrer nenhuma modificação na Câmara, segue direto para sanção presidencial, sem precisar ser reapreciado pelos senadores.
Pela proposta aprovada, o fundo será composto por:
1) 30% do total das emendas parlamentares de bancada constantes da Lei Orçamentária Anual. Os recursos abastecerão o fundo exclusivamente em ano eleitoral. As emendas de bancada consistem em indicações feitas pelos parlamentares de um Estado para aplicação de recursos do Orçamento da União em obras e serviços no Estado deles;
2) Montante referente à isenção fiscal das emissoras comerciais de rádio e TV que veicularam, em 2017 e 2016, a propaganda partidária, exibida fora do período eleitoral e que será extinta. O horário eleitoral gratuito ficará mantido.
Desagrado
O texto possui alguns pontos que desagradaram aos deputados, mas, para viabilizar a sua aprovação, foi fechado um acordo com o Palácio do Planalto para que esses trechos sejam vetados pelo presidente Michel Temer.
Uma das divergências foi a inclusão de um trecho pelos senadores que prevê que parte do Fundo Partidário, que já existe e serve para financiar a manutenção das legendas, possa ser destinada para as eleições majoritárias, modelo pelo qual senadores, governadores e presidente da República são eleitos.
No entanto, os deputados, que são eleitos pelo sistema proporcional, não concordam com esse ponto uma vez que não seriam beneficiados por essa regra.
Outra questão que, pelo acordo, seria vetada por Temer, é sobre os critérios para a distribuição do fundo eleitoral. As regras para distribuição desse fundo constam de outro texto, relatado pelo deputado Vicente Cândido (PT-SP), que ainda precisa ter a votação concluída pelo plenário da Câmara.
A proposta do deputado petista favorece em parte os partidos que conseguiram ampliar as suas bancadas neste ano.
Os parlamentares correm contra o tempo para aprovar as mudanças porque, para valerem já nas eleições de 2018, elas precisam ser aprovadas até o fim desta semana, um ano antes do pleito.
Diante da proibição de doações empresarias, os políticos têm interesse em achar uma saída para bancar as suas campanhas. Nos bastidores, os deputados admitem que, se não houver fundo, a possibilidade de haver caixa dois é grande.
O texto também acaba com a propaganda partidária gratuita veiculada por rádio e televisão nos anos em que não há eleição.
Supremo Tribunal Federal decide que Lei da Ficha Limpa pode ter validade retroativa
Decisão por 6 votos a 5 decide que Ficha Limpa pode retroagir
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 18:24 - Atualizado às 19:35
Da Redação
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram por 6 votos a 5 que a Lei da Ficha Limpa, criada em 2010, pode, sim, retroagir para políticos condenados antes da lei ser criada. Desta forma, os políticos ficam inelegíveis por oito anos.
O julgamento começou em 2015, quando a Corte começou a analisar um recurso do vereador Dilermando Soares, da cidade de Nova Soure (BA), que havia sido condenado por abuso de poder econômico e compra de votos nas eleições de 2004. Soares ficou inelegível pelo período de três anos. Com a criação da lei, Dilermando teve seu registro de candidatura negado no pleito de 2012.
Em 2015, os ministros Ricardo Lewandowski, que era relator da ação, e Gilmar Mendes já tinham votado contra a possibilidade da regra que prevê a inelegibilidade de oito anos valer em condenações anteriores a 2010, quando a regra era de apenas três anos de inelegibilidade.
O STF retomou o julgamento na última quinta-feira (28), quando o ministro Luiz Fux abriu a divergência, sendo acompanhado por Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Roberto Barroso, Rosa Weber, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello. A presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, votou quando o placar estava 5 a 5, de forma favorável a retroatividade da lei.
O ministro Gilmar Mendes pediu para complementar o seu voto e criticou a Lei da Ficha Limpa, “A lei foi escrita em língua próxima do Português, mas mal escrita”.
Decisão por 6 votos a 5 decide que Ficha Limpa pode retroagir
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 18:24 - Atualizado às 19:35
Da Redação
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiram por 6 votos a 5 que a Lei da Ficha Limpa, criada em 2010, pode, sim, retroagir para políticos condenados antes da lei ser criada. Desta forma, os políticos ficam inelegíveis por oito anos.
O julgamento começou em 2015, quando a Corte começou a analisar um recurso do vereador Dilermando Soares, da cidade de Nova Soure (BA), que havia sido condenado por abuso de poder econômico e compra de votos nas eleições de 2004. Soares ficou inelegível pelo período de três anos. Com a criação da lei, Dilermando teve seu registro de candidatura negado no pleito de 2012.
Em 2015, os ministros Ricardo Lewandowski, que era relator da ação, e Gilmar Mendes já tinham votado contra a possibilidade da regra que prevê a inelegibilidade de oito anos valer em condenações anteriores a 2010, quando a regra era de apenas três anos de inelegibilidade.
O STF retomou o julgamento na última quinta-feira (28), quando o ministro Luiz Fux abriu a divergência, sendo acompanhado por Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Roberto Barroso, Rosa Weber, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello. A presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, votou quando o placar estava 5 a 5, de forma favorável a retroatividade da lei.
O ministro Gilmar Mendes pediu para complementar o seu voto e criticou a Lei da Ficha Limpa, “A lei foi escrita em língua próxima do Português, mas mal escrita”.
Moro dá cinco dias para hospital entregar registros de visitas a Glaucos
Moro que saber se o advogado e o contador estiveram no local
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 19:05 - Atualizado às 19:57
Da Redação
O juiz federal Sérgio Moro enviou um ofício para o Hospital Sírio-Libanês solicitando, em cinco dias, a apresentação dos registros de visitas ao engenheiro Glaucos da Costamarques. O magistrado quer saber se o advogado Roberto Teixeira, compadre do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e o contador João Muniz Leite estiveram no local.
Primo de José Carlos Bumlai, amigo de Lula, o engenheiro Glaucos é apontado como “laranja” do petista no suposto recebimento de imóveis pela Odebrecht como forma de propinas.
Para a força-tarefa da Lava Jato, a Odebrecht custeou a compra do apartamento 121 do edifício Hill House, em São Bernardo do Campos (SP), em nome de Glaucos da Costamarques. Na mesma ação, o petista responde também por supostamente ter recebido da empreiteira um terreno onde seria sediado o Instituto Lula, no valor de R$ 12,5 milhões.
A denúncia da Procuradoria da República sobre o apartamento 121 – vizinho à residência de Lula, em São Bernardo do Campo – ainda aponta que propinas pagas pela Odebrecht, no esquema que seria liderado pelo ex-presidente, chegaram a R$ 75 milhões em oito contratos com a Petrobras.
A Lava Jato afirma que não houve pagamento de aluguel entre fevereiro de 2011 e pelo menos novembro de 2015.
Em 25 de setembro, a defesa do ex-presidente apresentou documentos que contestam a versão dos procuradores. Os comprovantes apresentados referem-se ao período de agosto de 2011 a novembro de 2015. Duas notas têm datas que não existem no calendário: 31 de junho e 31 de novembro.
No dia seguinte, Glaucos da Costamarques reafirmou ao jornal O Estado de S. Paulo que é “verdadeiro” o depoimento que prestou ao juiz federal Sérgio Moro.
Em 6 de setembro, Glaucos afirmou em interrogatório perante o juiz federal Sérgio Moro que não recebeu alugueis pelo apartamento 121, mas que declarou à Receita que houve pagamento. “Não recebi”, disse taxativamente.
A Moro, o engenheiro afirmou que passou a receber o aluguel em 2015. Glaucos disse que Roberto Teixeira o procurou em novembro daquele ano quando ele estava hospitalizado.
“O Roberto Teixeira esteve lá no hospital me falando: ‘olha, nós vamos pagar. De hoje em diante, nós vamos pagar o aluguel pra você’. Começaram a pagar. Começaram a pagar com um depósito na conta que eu passei, depósito no Santander. Mas não identificado. Eu acho que eles depositavam naqueles envelopes e aquele envelope tem um limite pra depósito. Acho que eles faziam em três. Então, aparecia lá, era, vamos supor, três mil, vamos por, não lembro quanto era o aluguel naquela época, três mil e trezentos, vamos supor. Eles punham um envelope de dois, um de mil e outro de oitocentos”, narrou.
O juiz da Lava Jato questionou Glaucos se Roberto Teixeira deu alguma explicação para começar a pagar.
“Eu não me recordo. Mas eu lembro que o José Carlos foi preso. Eu entrei no dia 22 de novembro no hospital. Dia 23 ele foi preso. Eu lembro da data por causa do hospital. E ele esteve lá no hospital no fim do mês de novembro”, contou.(AE)
Moro que saber se o advogado e o contador estiveram no local
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 19:05 - Atualizado às 19:57
Da Redação
O juiz federal Sérgio Moro enviou um ofício para o Hospital Sírio-Libanês solicitando, em cinco dias, a apresentação dos registros de visitas ao engenheiro Glaucos da Costamarques. O magistrado quer saber se o advogado Roberto Teixeira, compadre do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, e o contador João Muniz Leite estiveram no local.
Primo de José Carlos Bumlai, amigo de Lula, o engenheiro Glaucos é apontado como “laranja” do petista no suposto recebimento de imóveis pela Odebrecht como forma de propinas.
Para a força-tarefa da Lava Jato, a Odebrecht custeou a compra do apartamento 121 do edifício Hill House, em São Bernardo do Campos (SP), em nome de Glaucos da Costamarques. Na mesma ação, o petista responde também por supostamente ter recebido da empreiteira um terreno onde seria sediado o Instituto Lula, no valor de R$ 12,5 milhões.
A denúncia da Procuradoria da República sobre o apartamento 121 – vizinho à residência de Lula, em São Bernardo do Campo – ainda aponta que propinas pagas pela Odebrecht, no esquema que seria liderado pelo ex-presidente, chegaram a R$ 75 milhões em oito contratos com a Petrobras.
A Lava Jato afirma que não houve pagamento de aluguel entre fevereiro de 2011 e pelo menos novembro de 2015.
Em 25 de setembro, a defesa do ex-presidente apresentou documentos que contestam a versão dos procuradores. Os comprovantes apresentados referem-se ao período de agosto de 2011 a novembro de 2015. Duas notas têm datas que não existem no calendário: 31 de junho e 31 de novembro.
No dia seguinte, Glaucos da Costamarques reafirmou ao jornal O Estado de S. Paulo que é “verdadeiro” o depoimento que prestou ao juiz federal Sérgio Moro.
Em 6 de setembro, Glaucos afirmou em interrogatório perante o juiz federal Sérgio Moro que não recebeu alugueis pelo apartamento 121, mas que declarou à Receita que houve pagamento. “Não recebi”, disse taxativamente.
A Moro, o engenheiro afirmou que passou a receber o aluguel em 2015. Glaucos disse que Roberto Teixeira o procurou em novembro daquele ano quando ele estava hospitalizado.
“O Roberto Teixeira esteve lá no hospital me falando: ‘olha, nós vamos pagar. De hoje em diante, nós vamos pagar o aluguel pra você’. Começaram a pagar. Começaram a pagar com um depósito na conta que eu passei, depósito no Santander. Mas não identificado. Eu acho que eles depositavam naqueles envelopes e aquele envelope tem um limite pra depósito. Acho que eles faziam em três. Então, aparecia lá, era, vamos supor, três mil, vamos por, não lembro quanto era o aluguel naquela época, três mil e trezentos, vamos supor. Eles punham um envelope de dois, um de mil e outro de oitocentos”, narrou.
O juiz da Lava Jato questionou Glaucos se Roberto Teixeira deu alguma explicação para começar a pagar.
“Eu não me recordo. Mas eu lembro que o José Carlos foi preso. Eu entrei no dia 22 de novembro no hospital. Dia 23 ele foi preso. Eu lembro da data por causa do hospital. E ele esteve lá no hospital no fim do mês de novembro”, contou.(AE)
OAB-SP intima José Dirceu a devolver sua carteira de advogado em 24 horas
Condenado na Lava Jato e no Mensalão, o ex-ministro teve seu registro cassado, em primeira instância, em 2015
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 18:51 - Atualizado às 18:57
Da Redação
A seccional da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo intimou, nesta quarta-feira, 4, o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil/Governo Lula) a devolver sua carteira em um prazo de 24 horas. O "edital de cancelamento de inscrição" foi publicado no Diário Oficial do Estado.
Condenado na Lava Jato e no Mensalão, o ex-ministro teve seu registro cassado, em primeira instância, em 2015. Ele recorreu, mas a decisão foi confirmada pela Câmara do Conselho Federal da OAB, em 2016 e reiterada pelo Órgão Especial do Conselho Federal da OAB, em acórdão publicado em julho de 2017.
"Fica referido advogado intimado a apresentar, a esta Secretaria, a sua Carteira de Identidade Profissional, no prazo de 24 horas, de acordo com o artigo 74, do Estatuto da Advocacia e da OAB, combinado com o artigo 63, alíneas "h" e "i", do Regimento Interno da OAB SP. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil, em São Paulo, aos vinte e dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. (a) Caio Augusto Silva dos Santos - Diretor Secretário-Geral", determina a OAB.
O Supremo Tribunal Federal revogou no dia 2 de maio o decreto de prisão preventiva que pesava contra o petista. Por três votos a dois, os ministros da Segunda Turma da Corte máxima decidiram abrir os portões da prisão da Lava Jato para o emblemático personagem petista.
Dirceu estava preso desde 3 de agosto de 2015, por ordem do juiz federal Sérgio Moro, símbolo da Lava Jato.
Em menos de dois anos, Moro aplicou ao ex-ministro duas pesadas condenações que somam 42 anos e um mês de prisão por corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa.
O Tribunal Regional da 4ª Região aumentou, uma das penas, de 20 anos para 30 anos e 9 meses, em processo no qual é acusado de usar sua empresa, a JD Consultoria, para receber propinas da empreiteira Engevix.
Defesa
Em nota, o advogado Roberto Podval, que defende José Dirceu, afirmou: "A OAB/SP deveria estar mais preocupada em defender seus advogados do que em perder tempo com besteira."(AE)
Condenado na Lava Jato e no Mensalão, o ex-ministro teve seu registro cassado, em primeira instância, em 2015
Publicado quarta-feira, 04 de outubro de 2017 às 18:51 - Atualizado às 18:57
Da Redação
A seccional da Ordem dos Advogados do Brasil em São Paulo intimou, nesta quarta-feira, 4, o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil/Governo Lula) a devolver sua carteira em um prazo de 24 horas. O "edital de cancelamento de inscrição" foi publicado no Diário Oficial do Estado.
Condenado na Lava Jato e no Mensalão, o ex-ministro teve seu registro cassado, em primeira instância, em 2015. Ele recorreu, mas a decisão foi confirmada pela Câmara do Conselho Federal da OAB, em 2016 e reiterada pelo Órgão Especial do Conselho Federal da OAB, em acórdão publicado em julho de 2017.
"Fica referido advogado intimado a apresentar, a esta Secretaria, a sua Carteira de Identidade Profissional, no prazo de 24 horas, de acordo com o artigo 74, do Estatuto da Advocacia e da OAB, combinado com o artigo 63, alíneas "h" e "i", do Regimento Interno da OAB SP. Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil, em São Paulo, aos vinte e dois dias do mês de setembro do ano de dois mil e dezessete. (a) Caio Augusto Silva dos Santos - Diretor Secretário-Geral", determina a OAB.
O Supremo Tribunal Federal revogou no dia 2 de maio o decreto de prisão preventiva que pesava contra o petista. Por três votos a dois, os ministros da Segunda Turma da Corte máxima decidiram abrir os portões da prisão da Lava Jato para o emblemático personagem petista.
Dirceu estava preso desde 3 de agosto de 2015, por ordem do juiz federal Sérgio Moro, símbolo da Lava Jato.
Em menos de dois anos, Moro aplicou ao ex-ministro duas pesadas condenações que somam 42 anos e um mês de prisão por corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa.
O Tribunal Regional da 4ª Região aumentou, uma das penas, de 20 anos para 30 anos e 9 meses, em processo no qual é acusado de usar sua empresa, a JD Consultoria, para receber propinas da empreiteira Engevix.
Defesa
Em nota, o advogado Roberto Podval, que defende José Dirceu, afirmou: "A OAB/SP deveria estar mais preocupada em defender seus advogados do que em perder tempo com besteira."(AE)
NO BLOG DO JOSIAS
Endividado? Declare-se extinto e vire uma igreja!
Por Josias de Souza
Por Josias de Souza
Quinta-feira, 05/10/2017 01:17
Às vésperas do enterro da segunda denúncia contra Michel Temer, a Câmara arranca do governo todas as vantagens que o déficit público pode financiar. Insatisfeitos com tudo o que já obtiveram em cargos e verbas, os deputados querem mais. Aprovaram na noite passada a penúltima versão do Refis, o programa de refinanciamento de débitos tributários. Armou-se uma grande farra.
Nos últimos 15 anos, foram lançadas sucessivas versões do Refis. Como a carga tributária no Brasil é exorbitante, imagina-se que a iniciativa seja boa. Engano. Hoje, há dois guichês na Receita. Num, quem deve paga suas dívidas. Noutro, quem sonega é premiado com descontos generosos e financiamentos camaradas. Ao notar que é tratado como imbecil, o contribuinte em dia com o fisco interrompe o pagamento e entra na fila do próximo Refis, que deveria se chamar Programa de Estímulo à Sonegação.
O novo Refis parcela dívidas tributárias com perdão de 90% dos juros e 70% das multas. A medida inclui uma automamata: há na Câmara 291 deputados pendurados na Receita. Devem R$ 1 bilhão. No Senado, há 46 sonegadores. Devem R$ 2 bilhões.
A bancada da Bíblia enfiou na proposta o perdão de dívidas de igrejas e escolas a elas vinculadas, incluindo débitos com a Previdência, já quebrada. A falta de pudor oferece uma saída ao brasileiro endividado. Declare-se extinto como pessoa física. E se reorganize como igreja. Você passará a viver em permanente estado de graça. Amém.
Às vésperas do enterro da segunda denúncia contra Michel Temer, a Câmara arranca do governo todas as vantagens que o déficit público pode financiar. Insatisfeitos com tudo o que já obtiveram em cargos e verbas, os deputados querem mais. Aprovaram na noite passada a penúltima versão do Refis, o programa de refinanciamento de débitos tributários. Armou-se uma grande farra.
Nos últimos 15 anos, foram lançadas sucessivas versões do Refis. Como a carga tributária no Brasil é exorbitante, imagina-se que a iniciativa seja boa. Engano. Hoje, há dois guichês na Receita. Num, quem deve paga suas dívidas. Noutro, quem sonega é premiado com descontos generosos e financiamentos camaradas. Ao notar que é tratado como imbecil, o contribuinte em dia com o fisco interrompe o pagamento e entra na fila do próximo Refis, que deveria se chamar Programa de Estímulo à Sonegação.
O novo Refis parcela dívidas tributárias com perdão de 90% dos juros e 70% das multas. A medida inclui uma automamata: há na Câmara 291 deputados pendurados na Receita. Devem R$ 1 bilhão. No Senado, há 46 sonegadores. Devem R$ 2 bilhões.
A bancada da Bíblia enfiou na proposta o perdão de dívidas de igrejas e escolas a elas vinculadas, incluindo débitos com a Previdência, já quebrada. A falta de pudor oferece uma saída ao brasileiro endividado. Declare-se extinto como pessoa física. E se reorganize como igreja. Você passará a viver em permanente estado de graça. Amém.
Defesa de Temer sonega ao Supremo oportunidade de desnudar um ‘golpe’
Por Josias de Souza
Por Josias de Souza
Quinta-feira, 04/10/2017 18:32
A defesa que o advogado de Michel Temer entregou à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara é, na verdade, uma antidefesa. Um paradoxo envenena a peça. Eduardo Carnelós, o novo defensor do presidente, sustenta que a segunda denúncia da Procuradoria não passa de uma “tentativa de golpe” para derrubar seu cliente. A coisa estaria fadada ao insucesso, pois a acusação, além de “inepta”, é produto de uma “farsa” urdida pelo ex-procurador-geral, Rodrigo Janot, em conluio com os “malfeitores” da JBS. Ora, uma denúncia assim, tão clamorosamente insustentável, seria arquivada pelo Supremo Tribunal Federal sem titubeios.
Por que, então, congelar as acusações de organização criminosa e obstrução à Justiça no necrotério da Câmara? Qual é o sentido de adiar o encontro de Temer com o processo penal para depois do término do mandato presidencial? Por que deixar para depois uma desmoralização que poderia ser imposta a Janot imediatamente? Por que sonegar ao Supremo a oportunidade de desnudar um 'golpe'? É incompreensível que, podendo restaurar sua biografia, Temer prefira se autoemporcalhar, tornando-se o primeiro presidente sub judice da História, um ponto de interrogação com caneta e Diário Oficial à disposição para comprar a cumplicidade dos deputados.
De duas, uma: ou Temer é um tolo ou é um mentiroso. Nas duas hipóteses, não é o presidente que o Brasil merece. De resto, entre as incontáveis perguntas que a defesa deixou no ar, uma é especialmente intrigante: com que propósito Rodrigo Janot tramaria um “golpe”? O antecessor de Raquel Dodge revelou-se um arqueiro meio trapalhão. Mas não há vestígio de acerto que ele tenha firmado com o DEM para fazer de Rodrigo Maia o próximo presidente da República.
A defesa que o advogado de Michel Temer entregou à Comissão de Constituição e Justiça da Câmara é, na verdade, uma antidefesa. Um paradoxo envenena a peça. Eduardo Carnelós, o novo defensor do presidente, sustenta que a segunda denúncia da Procuradoria não passa de uma “tentativa de golpe” para derrubar seu cliente. A coisa estaria fadada ao insucesso, pois a acusação, além de “inepta”, é produto de uma “farsa” urdida pelo ex-procurador-geral, Rodrigo Janot, em conluio com os “malfeitores” da JBS. Ora, uma denúncia assim, tão clamorosamente insustentável, seria arquivada pelo Supremo Tribunal Federal sem titubeios.
Por que, então, congelar as acusações de organização criminosa e obstrução à Justiça no necrotério da Câmara? Qual é o sentido de adiar o encontro de Temer com o processo penal para depois do término do mandato presidencial? Por que deixar para depois uma desmoralização que poderia ser imposta a Janot imediatamente? Por que sonegar ao Supremo a oportunidade de desnudar um 'golpe'? É incompreensível que, podendo restaurar sua biografia, Temer prefira se autoemporcalhar, tornando-se o primeiro presidente sub judice da História, um ponto de interrogação com caneta e Diário Oficial à disposição para comprar a cumplicidade dos deputados.
De duas, uma: ou Temer é um tolo ou é um mentiroso. Nas duas hipóteses, não é o presidente que o Brasil merece. De resto, entre as incontáveis perguntas que a defesa deixou no ar, uma é especialmente intrigante: com que propósito Rodrigo Janot tramaria um “golpe”? O antecessor de Raquel Dodge revelou-se um arqueiro meio trapalhão. Mas não há vestígio de acerto que ele tenha firmado com o DEM para fazer de Rodrigo Maia o próximo presidente da República.
NO O ANTAGONISTA
Os 233 deputados que surrupiaram seu dinheiro
Os 233 deputados que surrupiaram seu dinheiro
Brasil Quinta-feira, 05.10.17 06:40
O UOL publicou o nome dos 233 deputados que aprovaram o fundo eleitoral.
Guarde essa lista:
Abel Mesquita Jr. DEM-RR Adalberto Cavalcanti Avante-PE Adelmo Carneiro Leão PT-MG Ademir Camilo Podemos-MG Aelton Freitas PR-MG Afonso Florence PT-BA Aguinaldo Ribeiro PP-PB Alberto Filho PMDB-MA Alberto Fraga DEM-DF Alexandre Baldy Podemos-GO Alexandre Leite DEM-SP Alice Portugal PCdoB-BA Altineu Côrtes PMDB-RJ André Abdon PP-AP André de Paula PSD-PE André Figueiredo PDT-CE André Fufuca PP-MA André Moura PSC-SE Angelim PT-AC Aníbal Gomes PMDB-CE Antonio Brito PSD-BA Antônio Jácome Podemos-RN Arlindo Chinaglia PT-SP Arthur Lira PP-AL Arthur Oliveira Maia PPS-BA Assis Carvalho PT-PI Assis do Couto PDT-PR Assis Melo PCdoB-RS Augusto Coutinho Solidariedade-PE Áureo Solidariedade-RJ Bacelar Podemos-BA Bebeto PSB-BA Benedita da Silva PT-RJ Benito Gama PTB-BA Betinho Gomes PSDB-PE Beto Faro PT-PA Beto Rosado PP-RN Beto Salame PP-PA Bohn Gass PT-RS Cabuçu Borges PMDB-AP Cacá Leão PP-BA Caetano PT-BA Cajar Nardes PR-RS Carlos Eduardo Cadoca PDT-PE Carlos Henrique Gaguim Podemos-TO Carlos Marun PMDB-MS Carlos Melles DEM-MG Carlos Zarattini PT-SP Celso Jacob PMDB-RJ Celso Pansera PMDB-RJ Chico D ́Ângelo PT-RJ Chico Lopes PCdoB-CE Claudio Cajado DEM-BA Cristiane Brasil PTB-RJ Dagoberto Nogueira PDT-MS Damião Feliciano PDT-PB Daniel Almeida PCdoB-BA Danilo Forte PSB-CE Davidson Magalhães PCdoB-BA Décio Lima PT-SC Delegado Edson Moreira PR-MG Deoclides Macedo PDT-MA Diego Andrade PSD-MG Dilceu Sperafico PP-PR Dimas Fabiano PP-MG Domingos Neto PSD-CE Edmar Arruda PSD-PR Eduardo da Fonte PP-PE Efraim Filho DEM-PB Eli Corrêa Filho DEM-SP Elmar Nascimento DEM-BA Ênio Verri PT-PR Erika Kokay PT-DF Ezequiel Fonseca PP-MT Fábio Mitidieri PSD-SE Fausto Pinato PP-SP Felipe Maia DEM-RN Félix Mendonça Júnior PDT-BA Fernando Monteiro PP-PE Flávia Morais PDT-GO Flaviano Melo PMDB-AC Francisco Floriano DEM-RJ Franklin PP-MG Gabriel Guimarães PT-MG Giuseppe Vecci PSDB-GO Givaldo Vieira PT-ES Guilherme Mussi PP-SP Helder Salomão PT-ES Hélio Leite DEM-PA Henrique Fontana PT-RS Herculano Passos PSD-SP Hildo Rocha PMDB-MA Hiran Gonçalves PP-RR Hugo Motta PMDB-PB Iracema Portella PP-PI Jandira Feghali PCdoB-RJ Jô Moraes PCdoB-MG João Arruda PMDB-PR João Carlos Bacelar PR-BA João Daniel PT-SE João Fernando Coutinho PSB-PE Jorge Côrte Real PTB-PE Jorge Solla PT-BA Jorge Tadeu Mudalen DEM-SP José Carlos Aleluia DEM-BA José Carlos Araújo PR-BA José Guimarães PT-CE José Nunes PSD-BA José Reinaldo PSB-MA Jovair Arantes PTB-GO Jozi Araújo Podemos-AP Júlio Cesar PSD-PI Júlio Lopes PP-RJ Juscelino Filho DEM-MA Jutahy Junior PSDB-BA Laura Carneiro PMDB-RJ Lázaro Botelho PP-TO Lelo Coimbra PMDB-ES Leo de Brito PT-AC Leonardo Monteiro PT-MG Leonardo Quintão PMDB-MG Luciana Santos PCdoB-PE Lucio Vieira Lima PMDB-BA Luis Tibé Avante-MG Luiz Couto PT-PB Luiz Fernando Faria PP-MG Luiz Sérgio PT-RJ Maia Filho PP-PI Mandetta DEM-MS Marcelo Aguiar DEM-SP Marcelo Castro PMDB-PI Marcelo Matos PHS-RJ Marco Antônio Cabral PMDB-RJ Marcon PT-RS Marcos Medrado Podemos-BA Marcos Montes PSD-MG Marcos Reategui PSD-AP Marcos Soares DEM-RJ Marcus Pestana PSDB-MG Margarida Salomão PT-MG Maria do Rosário PT-RS Maria Helena PSB-RR Marinaldo Rosendo PSB-PE Mário Heringer PDT-MG Mauro Lopes PMDB-MG Moisés Diniz PCdoB-AC Nelson Meurer PP-PR Nelson Pellegrino PT-BA Nilto Tatto PT-SP Nilton Capixaba PTB-RO Nivaldo Albuquerque PRP-AL Odorico Monteiro PSB-CE Orlando Silva PCdoB-SP Osmar Bertoldi DEM-PR Osmar Serraglio PMDB-PR Padre João PT-MG Paes Landim PTB-PI Patrus Ananias PT-MG Pauderney Avelino DEM-AM Paulão PT-AL Paulo Abi-Ackel PSDB-MG Paulo Azi DEM-BA Paulo Magalhães PSD-BA Paulo Pereira da Silva Solidariedade-SP Paulo Pimenta PT-RS Paulo Teixeira PT-SP Pedro Chaves PMDB-GO Pedro Uczai PT-SC Pepe Vargas PT-RS Professor Victório Galli PSC-MT Professora Dorinha Seabra Rezende DEM-TO Professora Marcivania PCdoB-AP Raquel Muniz PSD-MG Reginaldo Lopes PT-MG Reinhold Stephanes PSD-PR Renata Abreu Podemos-SP Renato Andrade PP-MG Renato Molling PP-RS Ricardo Izar PP-SP Ricardo Teobaldo Podemos-PE Roberto Britto PP-BA Roberto Góes PDT-AP Rodrigo de Castro PSDB-MG Rogério Marinho PSDB-RN Rômulo Gouveia PSD-PB Ronaldo Carletto PP-BA Ronaldo Lessa PDT-AL Rôney Nemer PP-DF Rubens Otoni PT-GO Rubens Pereira Júnior PCdoB-MA Ságuas Moraes PT-MT Saraiva Felipe PMDB-MG Sérgio Brito PSD-BA Silvio Costa Avante-PE Silvio Torres PSDB-SP Simão Sessim PP-RJ Simone Morgado PMDB-PA Soraya Santos PMDB-RJ Sóstenes Cavalcante DEM-RJ Thiago Peixoto PSD-GO Valmir Assunção PT-BA Valmir Prascidelli PT-SP Vander Loubet PT-MS Vicente Arruda PDT-CE Vicente Candido PT-SP Vicentinho PT-SP Vicentinho Júnior PR-TO Victor Mendes PSD-MA Vinicius Gurgel PR-AP Wadih Damous PT-RJ Waldenor Pereira PT-BA Walter Ihoshi PSD-SP Weverton Rocha PDT-MA Wilson Beserra PMDB-RJ Wladimir Costa Solidariedade-PA Wolney Queiroz PDT-PE Zé Augusto Nalin PMDB-RJ Zé Carlos PT-MA Zé Geraldo PT-PA Zé Silva Solidariedade Zeca Cavalcanti PTB-PE Zeca Dirceu PT-PR Zeca do Pt PT-MS.
O fundo do PT
Brasil 05.10.17 06:23
O PT deu 52 votos a favor do fundo eleitoral.
E zero contra.
A tunga partidária é, em primeiro lugar, mérito do PT.
Só o PCdoB foi igualmente monolítico: foram 12 votos a favor e zero contra.
Os outros partidos se dividiram.
No PSDB, por exemplo, 8 deputados votaram a favor do fundo eleitoral e 30 votaram contra.
No PMDB, houve 25 a favor e 23 contra.
O DEM, partido de Rodrigo Maia, que se apresenta como liberal, foi o que mais se aproximou do PT: 22 deputados votaram a favor e só 4 votaram contra.
Na pressão
Brasil Quarta-feira, 04.10.17 22:17
O Antagonista apurou que muitos deputados que estavam contrários ao fundo eleitoral foram pressionados pelos comandos partidários sob a ameaça de ficarem sem recursos.
Intervenção sigilosa
Brasil 04.10.17 20:55
A decisão de intervir no Postalis foi tomada ontem à noite pelo presidente interino da Previc, Fábio Henrique de Souza Coelho. O processo nem sequer passou pela Procuradoria do órgão.
Ninguém sabe até agora exatamente o que fundamentou a decisão de Coelho, mas o interventor nomeado – Walter de Carvalho Parente – é conhecido da gestão do motoqueiro Carlos Gabas.
Um pouco de transparência ajudaria a dissipar qualquer suspeita sobre essa intervenção.
Temer terá dificuldade para barrar denúncia, diz Rodrigo Maia
Brasil 04.10.17 20:26
Rodrigo Maia disse ontem, em um jantar com deputados e senadores, que Michel Temer deverá enfrentar “dificuldades” para barrar a segunda denúncia da PGR, informa a Folha.
No jantar, organizado por Kátia Abreu, Maia disse achar que o presidente terá votos suficientes para derrubar a acusação de Rodrigo Janot, mas cometeu “erros” no relacionamento com aliados e vai encontrar no plenário um ambiente menos favorável que o da primeira denúncia.
Os participantes do encontro se queixaram de que promessas feitas à base aliada na primeira votação, em agosto, ainda não foram cumpridas.
Senado mantém foro privilegiado para Moreira
Brasil 04.10.17 19:19
O Senado manteve o foro privilegiado para Moreira Franco, ministro da Secretaria-Geral de Michel Temer, denunciado pela PGR ao lado do presidente e de Eliseu Padilha…
Já aprovado pela Câmara, o texto-base recebeu dos senadores 40 votos a favor e 24 contra. Agora, vai para a sanção de Temer.
A MP foi editada pelo Planalto em maio, mudando a estrutura dos ministérios e criando a Secretaria-Geral da Presidência. Sem foro, Moreira poderia ter sua investigação enviada para o juiz Sérgio Moro, na primeira instância.
TRF2 nega pedido de Cabral para declarar Bretas suspeito
Brasil 04.10.17 19:05
O TRF2 negou por unanimidade pedido da defesa de Sérgio Cabral para declarar suspeito o juiz federal Marcelo Bretas.
Bretas é o responsável pelos processos da Operação Calicute, desdobramento da Lava Jato que condenou o ex-governador do Rio, sua mulher, Adriana Ancelmo, e mais 10 pessoas.
No mês passado, Cabral foi condenado a 45 anos e 02 meses de prisão por lavagem de dinheiro, corrupção passiva e organização criminosa.
BATTISTI QUERIA SER PRESO?
Brasil 04.10.17 18:51
Como O Antagonista revelou, Cesare Battisti foi preso com cerca de R$ 30 mil quando tentava cruzar a fronteira com a Bolívia.
Mas vejam só: ele foi abordado pela PRF ainda no Brasil e não abortou seu plano de fuga. Pelo contrário, fez questão de descer do carro em que estava e entrar num táxi boliviano.
Tampouco se desfez do dinheiro (5 mil dólares + 2 mil euros), identificado pelos policiais rodoviários na primeira abordagem. Não é o comportamento que se espera de um terrorista que passou a vida fugindo da Justiça.
Ocorre que, agora, Battisti responderá no Brasil por evasão de divisas e teoricamente não poderá ser extraditado até a conclusão do processo e o cumprimento da pena – mesmo que Michel Temer reveja seu asilo político, como quer o governo italiano.
Battisti deverá pagar uma fiança e responderá o processo em liberdade.
Se um dia – um dia – ele for condenado, dificilmente será preso. A pena (de 2 a 6 anos mais multa) poderá ser convertida em prestação de serviços.
Parece que o terrorista conseguiu o que queria: ficar no Brasil.
BATTISTI FOI PRESO POR EVASÃO DE DIVISAS
Brasil 04.10.17 18:09
Fontes da Polícia Federal disseram a O Antagonista que Cesare Battisti levava consigo 2 mil euros e 5 mil dólares, o que dá aproximadamente R$ 30 mil.
Ele foi detido por evasão de divisas, já que os valores acima do permitido a viajantes não foram declarados à Receita. Sua audiência de custódia foi marcada para amanhã.
O UOL publicou o nome dos 233 deputados que aprovaram o fundo eleitoral.
Guarde essa lista:
Abel Mesquita Jr. DEM-RR Adalberto Cavalcanti Avante-PE Adelmo Carneiro Leão PT-MG Ademir Camilo Podemos-MG Aelton Freitas PR-MG Afonso Florence PT-BA Aguinaldo Ribeiro PP-PB Alberto Filho PMDB-MA Alberto Fraga DEM-DF Alexandre Baldy Podemos-GO Alexandre Leite DEM-SP Alice Portugal PCdoB-BA Altineu Côrtes PMDB-RJ André Abdon PP-AP André de Paula PSD-PE André Figueiredo PDT-CE André Fufuca PP-MA André Moura PSC-SE Angelim PT-AC Aníbal Gomes PMDB-CE Antonio Brito PSD-BA Antônio Jácome Podemos-RN Arlindo Chinaglia PT-SP Arthur Lira PP-AL Arthur Oliveira Maia PPS-BA Assis Carvalho PT-PI Assis do Couto PDT-PR Assis Melo PCdoB-RS Augusto Coutinho Solidariedade-PE Áureo Solidariedade-RJ Bacelar Podemos-BA Bebeto PSB-BA Benedita da Silva PT-RJ Benito Gama PTB-BA Betinho Gomes PSDB-PE Beto Faro PT-PA Beto Rosado PP-RN Beto Salame PP-PA Bohn Gass PT-RS Cabuçu Borges PMDB-AP Cacá Leão PP-BA Caetano PT-BA Cajar Nardes PR-RS Carlos Eduardo Cadoca PDT-PE Carlos Henrique Gaguim Podemos-TO Carlos Marun PMDB-MS Carlos Melles DEM-MG Carlos Zarattini PT-SP Celso Jacob PMDB-RJ Celso Pansera PMDB-RJ Chico D ́Ângelo PT-RJ Chico Lopes PCdoB-CE Claudio Cajado DEM-BA Cristiane Brasil PTB-RJ Dagoberto Nogueira PDT-MS Damião Feliciano PDT-PB Daniel Almeida PCdoB-BA Danilo Forte PSB-CE Davidson Magalhães PCdoB-BA Décio Lima PT-SC Delegado Edson Moreira PR-MG Deoclides Macedo PDT-MA Diego Andrade PSD-MG Dilceu Sperafico PP-PR Dimas Fabiano PP-MG Domingos Neto PSD-CE Edmar Arruda PSD-PR Eduardo da Fonte PP-PE Efraim Filho DEM-PB Eli Corrêa Filho DEM-SP Elmar Nascimento DEM-BA Ênio Verri PT-PR Erika Kokay PT-DF Ezequiel Fonseca PP-MT Fábio Mitidieri PSD-SE Fausto Pinato PP-SP Felipe Maia DEM-RN Félix Mendonça Júnior PDT-BA Fernando Monteiro PP-PE Flávia Morais PDT-GO Flaviano Melo PMDB-AC Francisco Floriano DEM-RJ Franklin PP-MG Gabriel Guimarães PT-MG Giuseppe Vecci PSDB-GO Givaldo Vieira PT-ES Guilherme Mussi PP-SP Helder Salomão PT-ES Hélio Leite DEM-PA Henrique Fontana PT-RS Herculano Passos PSD-SP Hildo Rocha PMDB-MA Hiran Gonçalves PP-RR Hugo Motta PMDB-PB Iracema Portella PP-PI Jandira Feghali PCdoB-RJ Jô Moraes PCdoB-MG João Arruda PMDB-PR João Carlos Bacelar PR-BA João Daniel PT-SE João Fernando Coutinho PSB-PE Jorge Côrte Real PTB-PE Jorge Solla PT-BA Jorge Tadeu Mudalen DEM-SP José Carlos Aleluia DEM-BA José Carlos Araújo PR-BA José Guimarães PT-CE José Nunes PSD-BA José Reinaldo PSB-MA Jovair Arantes PTB-GO Jozi Araújo Podemos-AP Júlio Cesar PSD-PI Júlio Lopes PP-RJ Juscelino Filho DEM-MA Jutahy Junior PSDB-BA Laura Carneiro PMDB-RJ Lázaro Botelho PP-TO Lelo Coimbra PMDB-ES Leo de Brito PT-AC Leonardo Monteiro PT-MG Leonardo Quintão PMDB-MG Luciana Santos PCdoB-PE Lucio Vieira Lima PMDB-BA Luis Tibé Avante-MG Luiz Couto PT-PB Luiz Fernando Faria PP-MG Luiz Sérgio PT-RJ Maia Filho PP-PI Mandetta DEM-MS Marcelo Aguiar DEM-SP Marcelo Castro PMDB-PI Marcelo Matos PHS-RJ Marco Antônio Cabral PMDB-RJ Marcon PT-RS Marcos Medrado Podemos-BA Marcos Montes PSD-MG Marcos Reategui PSD-AP Marcos Soares DEM-RJ Marcus Pestana PSDB-MG Margarida Salomão PT-MG Maria do Rosário PT-RS Maria Helena PSB-RR Marinaldo Rosendo PSB-PE Mário Heringer PDT-MG Mauro Lopes PMDB-MG Moisés Diniz PCdoB-AC Nelson Meurer PP-PR Nelson Pellegrino PT-BA Nilto Tatto PT-SP Nilton Capixaba PTB-RO Nivaldo Albuquerque PRP-AL Odorico Monteiro PSB-CE Orlando Silva PCdoB-SP Osmar Bertoldi DEM-PR Osmar Serraglio PMDB-PR Padre João PT-MG Paes Landim PTB-PI Patrus Ananias PT-MG Pauderney Avelino DEM-AM Paulão PT-AL Paulo Abi-Ackel PSDB-MG Paulo Azi DEM-BA Paulo Magalhães PSD-BA Paulo Pereira da Silva Solidariedade-SP Paulo Pimenta PT-RS Paulo Teixeira PT-SP Pedro Chaves PMDB-GO Pedro Uczai PT-SC Pepe Vargas PT-RS Professor Victório Galli PSC-MT Professora Dorinha Seabra Rezende DEM-TO Professora Marcivania PCdoB-AP Raquel Muniz PSD-MG Reginaldo Lopes PT-MG Reinhold Stephanes PSD-PR Renata Abreu Podemos-SP Renato Andrade PP-MG Renato Molling PP-RS Ricardo Izar PP-SP Ricardo Teobaldo Podemos-PE Roberto Britto PP-BA Roberto Góes PDT-AP Rodrigo de Castro PSDB-MG Rogério Marinho PSDB-RN Rômulo Gouveia PSD-PB Ronaldo Carletto PP-BA Ronaldo Lessa PDT-AL Rôney Nemer PP-DF Rubens Otoni PT-GO Rubens Pereira Júnior PCdoB-MA Ságuas Moraes PT-MT Saraiva Felipe PMDB-MG Sérgio Brito PSD-BA Silvio Costa Avante-PE Silvio Torres PSDB-SP Simão Sessim PP-RJ Simone Morgado PMDB-PA Soraya Santos PMDB-RJ Sóstenes Cavalcante DEM-RJ Thiago Peixoto PSD-GO Valmir Assunção PT-BA Valmir Prascidelli PT-SP Vander Loubet PT-MS Vicente Arruda PDT-CE Vicente Candido PT-SP Vicentinho PT-SP Vicentinho Júnior PR-TO Victor Mendes PSD-MA Vinicius Gurgel PR-AP Wadih Damous PT-RJ Waldenor Pereira PT-BA Walter Ihoshi PSD-SP Weverton Rocha PDT-MA Wilson Beserra PMDB-RJ Wladimir Costa Solidariedade-PA Wolney Queiroz PDT-PE Zé Augusto Nalin PMDB-RJ Zé Carlos PT-MA Zé Geraldo PT-PA Zé Silva Solidariedade Zeca Cavalcanti PTB-PE Zeca Dirceu PT-PR Zeca do Pt PT-MS.
O fundo do PT
Brasil 05.10.17 06:23
O PT deu 52 votos a favor do fundo eleitoral.
E zero contra.
A tunga partidária é, em primeiro lugar, mérito do PT.
Só o PCdoB foi igualmente monolítico: foram 12 votos a favor e zero contra.
Os outros partidos se dividiram.
No PSDB, por exemplo, 8 deputados votaram a favor do fundo eleitoral e 30 votaram contra.
No PMDB, houve 25 a favor e 23 contra.
O DEM, partido de Rodrigo Maia, que se apresenta como liberal, foi o que mais se aproximou do PT: 22 deputados votaram a favor e só 4 votaram contra.
Na pressão
Brasil Quarta-feira, 04.10.17 22:17
O Antagonista apurou que muitos deputados que estavam contrários ao fundo eleitoral foram pressionados pelos comandos partidários sob a ameaça de ficarem sem recursos.
Intervenção sigilosa
Brasil 04.10.17 20:55
A decisão de intervir no Postalis foi tomada ontem à noite pelo presidente interino da Previc, Fábio Henrique de Souza Coelho. O processo nem sequer passou pela Procuradoria do órgão.
Ninguém sabe até agora exatamente o que fundamentou a decisão de Coelho, mas o interventor nomeado – Walter de Carvalho Parente – é conhecido da gestão do motoqueiro Carlos Gabas.
Um pouco de transparência ajudaria a dissipar qualquer suspeita sobre essa intervenção.
Temer terá dificuldade para barrar denúncia, diz Rodrigo Maia
Brasil 04.10.17 20:26
Rodrigo Maia disse ontem, em um jantar com deputados e senadores, que Michel Temer deverá enfrentar “dificuldades” para barrar a segunda denúncia da PGR, informa a Folha.
No jantar, organizado por Kátia Abreu, Maia disse achar que o presidente terá votos suficientes para derrubar a acusação de Rodrigo Janot, mas cometeu “erros” no relacionamento com aliados e vai encontrar no plenário um ambiente menos favorável que o da primeira denúncia.
Os participantes do encontro se queixaram de que promessas feitas à base aliada na primeira votação, em agosto, ainda não foram cumpridas.
Senado mantém foro privilegiado para Moreira
Brasil 04.10.17 19:19
O Senado manteve o foro privilegiado para Moreira Franco, ministro da Secretaria-Geral de Michel Temer, denunciado pela PGR ao lado do presidente e de Eliseu Padilha…
Já aprovado pela Câmara, o texto-base recebeu dos senadores 40 votos a favor e 24 contra. Agora, vai para a sanção de Temer.
A MP foi editada pelo Planalto em maio, mudando a estrutura dos ministérios e criando a Secretaria-Geral da Presidência. Sem foro, Moreira poderia ter sua investigação enviada para o juiz Sérgio Moro, na primeira instância.
TRF2 nega pedido de Cabral para declarar Bretas suspeito
Brasil 04.10.17 19:05
O TRF2 negou por unanimidade pedido da defesa de Sérgio Cabral para declarar suspeito o juiz federal Marcelo Bretas.
Bretas é o responsável pelos processos da Operação Calicute, desdobramento da Lava Jato que condenou o ex-governador do Rio, sua mulher, Adriana Ancelmo, e mais 10 pessoas.
No mês passado, Cabral foi condenado a 45 anos e 02 meses de prisão por lavagem de dinheiro, corrupção passiva e organização criminosa.
BATTISTI QUERIA SER PRESO?
Brasil 04.10.17 18:51
Como O Antagonista revelou, Cesare Battisti foi preso com cerca de R$ 30 mil quando tentava cruzar a fronteira com a Bolívia.
Mas vejam só: ele foi abordado pela PRF ainda no Brasil e não abortou seu plano de fuga. Pelo contrário, fez questão de descer do carro em que estava e entrar num táxi boliviano.
Tampouco se desfez do dinheiro (5 mil dólares + 2 mil euros), identificado pelos policiais rodoviários na primeira abordagem. Não é o comportamento que se espera de um terrorista que passou a vida fugindo da Justiça.
Ocorre que, agora, Battisti responderá no Brasil por evasão de divisas e teoricamente não poderá ser extraditado até a conclusão do processo e o cumprimento da pena – mesmo que Michel Temer reveja seu asilo político, como quer o governo italiano.
Battisti deverá pagar uma fiança e responderá o processo em liberdade.
Se um dia – um dia – ele for condenado, dificilmente será preso. A pena (de 2 a 6 anos mais multa) poderá ser convertida em prestação de serviços.
Parece que o terrorista conseguiu o que queria: ficar no Brasil.
BATTISTI FOI PRESO POR EVASÃO DE DIVISAS
Brasil 04.10.17 18:09
Fontes da Polícia Federal disseram a O Antagonista que Cesare Battisti levava consigo 2 mil euros e 5 mil dólares, o que dá aproximadamente R$ 30 mil.
Ele foi detido por evasão de divisas, já que os valores acima do permitido a viajantes não foram declarados à Receita. Sua audiência de custódia foi marcada para amanhã.
Comentários
Postar um comentário