SEGUNDA EDIÇÃO DE 26-9-2017 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NO O ANTAGONISTA
Contrato de locação de Marisa é fraude explicita e repugnante (veja documentos e vídeo)
Quem vai ser preso?
Brasil Terça-feira, 26.09.17 10:22
Em seu depoimento ao juiz Sergio Moro, Glaucos Costamarques declarou que, entre fevereiro de 2011 e novembro de 2015, jamais recebeu um pagamento de aluguel de Lula.
Os recibos entregues ontem pela defesa de Lula tentam demonstrar o contrário.
Ou Glaucos Costamarques mentiu – sabe-se lá por qual motivo -, ou a defesa de Lula apresentou documentos forjados.
A carteirada da irmã de Funaro
Brasil 26.09.17 10:30
O Globo informa que Roberta, irmã de Lúcio Funaro usada para coletar propina, tinha uma carteira com brasão da República e identificação de Deputado Federal.
O documento foi apreendido pela PF.
Oi, Zunga
Brasil 26.09.17 10:20
A Polícia Federal precisa questionar Lula sobre Zunga, que fazia a ponte entre o ex-presidente e Otávio Azevedo.
Reveja o que publicamos aqui.
Oi, Lula
Brasil 26.09.17 09:37
Lula vai ser intimado pela PF para depor sobre a Oi.
Segundo a Veja, o interrogatório será sobre a propina que Vicente Cândido ofereceu a um conselheiro da Anatel, com o argumento de que Lula estava preocupado com a bancarrota da empresa.
Para esclarecer o assunto, a PF tem de investigar também a Gamecorp e a antena do sítio de Atibaia.
“O padrinho era Emilio”Brasil Terça-feira, 26.09.17 10:22
Em seu depoimento ao juiz Sergio Moro, Glaucos Costamarques declarou que, entre fevereiro de 2011 e novembro de 2015, jamais recebeu um pagamento de aluguel de Lula.
Os recibos entregues ontem pela defesa de Lula tentam demonstrar o contrário.
Ou Glaucos Costamarques mentiu – sabe-se lá por qual motivo -, ou a defesa de Lula apresentou documentos forjados.
A carteirada da irmã de Funaro
Brasil 26.09.17 10:30
O Globo informa que Roberta, irmã de Lúcio Funaro usada para coletar propina, tinha uma carteira com brasão da República e identificação de Deputado Federal.
O documento foi apreendido pela PF.
Oi, Zunga
Brasil 26.09.17 10:20
A Polícia Federal precisa questionar Lula sobre Zunga, que fazia a ponte entre o ex-presidente e Otávio Azevedo.
Reveja o que publicamos aqui.
Oi, Lula
Brasil 26.09.17 09:37
Lula vai ser intimado pela PF para depor sobre a Oi.
Segundo a Veja, o interrogatório será sobre a propina que Vicente Cândido ofereceu a um conselheiro da Anatel, com o argumento de que Lula estava preocupado com a bancarrota da empresa.
Para esclarecer o assunto, a PF tem de investigar também a Gamecorp e a antena do sítio de Atibaia.
Brasil 26.09.17 08:42
Marcelo Odebrecht vai acabar mandando seu pai para a cadeia.
Ele disse em depoimento para a PF:
“Qualquer assunto diretamente ou indiretamente relacionado a Lula era alinhado com Emilio, com orientação deste, cuja interlocução com Lula no dia-a-dia era feita em geral por meio de Alexandrino de Alencar.
Qualquer tratativa com Lula, o padrinho era Emilio, mesmo que a tratativa fosse por algum intermediário de Lula.”
Emilio Odebrecht sempre disse que os pagamentos de propina eram negociados por seu filho.
Como O Antagonista publicou algumas semanas atrás, a Lava Jato cogita rescindir o acordo com o padrinho de Lula.
STF julga pedido de prisão de Aécio
Brasil 26.09.17 08:23
A prisão preventiva de Aécio Neves será julgada hoje pela Primeira Turma do STF.
O pedido se refere aos 2 milhões de reais que ele ganhou de Joesley Batista.
500 + 500 PARA LULA
Brasil 26.09.17 07:58
Marcelo Odebrecht entregou à Lava Jato e-mails que permitem rastrear a propina paga para Lula.
Em 27 de novembro de 2013, às 12h28m, ele enviou a seguinte mensagem a Hilberto Silva, chefe do departamento de propinas da empreiteira:
“Do saldo de 15M do amigo acertar com B: 500 + 500 para as próximas semanas”.
Nem é preciso traduzir: Marcelo Odebrecht mandou Hilberto Silva fazer dois pagamentos de 500 mil reais, por meio de Branislav Kontic, ou Programa B, e descontar o dinheiro da conta de Lula, que àquela altura ainda tinha um saldo de 15 milhões de reais.
Veja a propina contabilizada na planilha Amigo, no item Programa B 6 (Dez 2013):
“Outros pagamentos a Lula”
Brasil 26.09.17 08:18
Marcelo Odebrecht, em seu depoimento para a PF, realizado em 8 de agosto, disse que nem toda a propina paga para Lula foi contabilizada na planilha Amigo.
No documento reproduzido pelo Estadão, ele explicou que seu pai, Emílio Odebrecht, tinha outros canais de pagamento, assim como os executivos da empreiteira:
“Reitera que houve outros pagamentos a Lula, acertados por Emílio, que não transitaram pela conta ‘Italiano’ e nem tiveram o envolvimento do colaborador”.
A propina do além
Brasil 26.09.17 07:50
O melhor comentário sobre o recibo de aluguel de Lula, com data de 31 de junho, foi feito por @jricmotta:
“O proprietário fantasma recebeu da inquilina defunta em um dia que não existe”.
A suruba de Lula
Brasil 26.09.17 07:39
A conta de Lula no departamento de propinas da Odebrecht estava “uma suruba”.
Foi o que disse Hilberto Silva em e-mail enviado em 27 de novembro de 2013 a Marcelo Odebrecht:
“Não me deixe desatualizado. Estou tentando controlar esta conta que está uma suruba”.
Os pedidos de propina para Lula eram encaminhados por Antonio Palocci, Emilio Odebrecht e Alexandrino Alencar, e eram operados por Hilberto Silva, Fernando Migliaccio, Branislav Kontic e Paulo Okamotto.
Eram tantas frentes que aquilo ali virou uma suruba.
Vivandeiras do golpe
Brasil 26.09.17 07:27
Rodrigo Maia, ontem à noite, reuniu-se com os petistas José Guimarães, Carlos Zarattini e Vicente Cândido para analisar a proposta de golpe parlamentar apresentada pelo partido.
Participaram do encontro, segundo O Globo, Heráclito Fortes, Elmar Nascimento, Danilo Forte e Pauderney Avelino.
“Apesar de não existir consenso para a aprovação dos textos relatados por Vicente Cândido”, diz a reportagem, “os projetos voltaram a compor a ordem do dia desta terça-feira”.
Marcelo Odebrecht vai acabar mandando seu pai para a cadeia.
Ele disse em depoimento para a PF:
“Qualquer assunto diretamente ou indiretamente relacionado a Lula era alinhado com Emilio, com orientação deste, cuja interlocução com Lula no dia-a-dia era feita em geral por meio de Alexandrino de Alencar.
Qualquer tratativa com Lula, o padrinho era Emilio, mesmo que a tratativa fosse por algum intermediário de Lula.”
Emilio Odebrecht sempre disse que os pagamentos de propina eram negociados por seu filho.
Como O Antagonista publicou algumas semanas atrás, a Lava Jato cogita rescindir o acordo com o padrinho de Lula.
STF julga pedido de prisão de Aécio
Brasil 26.09.17 08:23
A prisão preventiva de Aécio Neves será julgada hoje pela Primeira Turma do STF.
O pedido se refere aos 2 milhões de reais que ele ganhou de Joesley Batista.
500 + 500 PARA LULA
Brasil 26.09.17 07:58
Marcelo Odebrecht entregou à Lava Jato e-mails que permitem rastrear a propina paga para Lula.
Em 27 de novembro de 2013, às 12h28m, ele enviou a seguinte mensagem a Hilberto Silva, chefe do departamento de propinas da empreiteira:
“Do saldo de 15M do amigo acertar com B: 500 + 500 para as próximas semanas”.
Nem é preciso traduzir: Marcelo Odebrecht mandou Hilberto Silva fazer dois pagamentos de 500 mil reais, por meio de Branislav Kontic, ou Programa B, e descontar o dinheiro da conta de Lula, que àquela altura ainda tinha um saldo de 15 milhões de reais.
Veja a propina contabilizada na planilha Amigo, no item Programa B 6 (Dez 2013):
“Outros pagamentos a Lula”
Brasil 26.09.17 08:18
Marcelo Odebrecht, em seu depoimento para a PF, realizado em 8 de agosto, disse que nem toda a propina paga para Lula foi contabilizada na planilha Amigo.
No documento reproduzido pelo Estadão, ele explicou que seu pai, Emílio Odebrecht, tinha outros canais de pagamento, assim como os executivos da empreiteira:
“Reitera que houve outros pagamentos a Lula, acertados por Emílio, que não transitaram pela conta ‘Italiano’ e nem tiveram o envolvimento do colaborador”.
A propina do além
Brasil 26.09.17 07:50
O melhor comentário sobre o recibo de aluguel de Lula, com data de 31 de junho, foi feito por @jricmotta:
“O proprietário fantasma recebeu da inquilina defunta em um dia que não existe”.
A suruba de Lula
Brasil 26.09.17 07:39
A conta de Lula no departamento de propinas da Odebrecht estava “uma suruba”.
Foi o que disse Hilberto Silva em e-mail enviado em 27 de novembro de 2013 a Marcelo Odebrecht:
“Não me deixe desatualizado. Estou tentando controlar esta conta que está uma suruba”.
Os pedidos de propina para Lula eram encaminhados por Antonio Palocci, Emilio Odebrecht e Alexandrino Alencar, e eram operados por Hilberto Silva, Fernando Migliaccio, Branislav Kontic e Paulo Okamotto.
Eram tantas frentes que aquilo ali virou uma suruba.
Vivandeiras do golpe
Brasil 26.09.17 07:27
Rodrigo Maia, ontem à noite, reuniu-se com os petistas José Guimarães, Carlos Zarattini e Vicente Cândido para analisar a proposta de golpe parlamentar apresentada pelo partido.
Participaram do encontro, segundo O Globo, Heráclito Fortes, Elmar Nascimento, Danilo Forte e Pauderney Avelino.
“Apesar de não existir consenso para a aprovação dos textos relatados por Vicente Cândido”, diz a reportagem, “os projetos voltaram a compor a ordem do dia desta terça-feira”.
NO BLOG DO NOBLAT
Artes e manhas de um presidente fraco
Terça-feira, 26/09/2017 - 04h48
Por Ricardo Noblat
É cedo para que os defensores do meio ambiente, aqui e lá fora, comemorem a decisão do presidente Michel Temer de revogar o decreto que acabava com a Reserva Nacional de Cobre e Associados (Renca), situada entre o Pará e o Amapá, e permitia a exploração mineral em uma área na Amazônia equivalente a do Estado do Espírito Santo. Ou a da Dinamarca.
Foi mais um recuo de Temer, que ele atribuiu “à incompreensão geral”, para que mais adiante possa retomar a ideia. Com um índice de popularidade que a qualquer momento poderá se tornar negativo, e às voltas com nova denúncia por obstrução da Justiça e organização criminosa, Temer preferiu, por enquanto, dar o dito pelo não dito.
Mas só por enquanto. Nota do Ministério de Minas e Energia esclarece que “as razões que levaram a propor a adoção do Decreto com a extinção da reserva permanecem presentes. O País necessita crescer e gerar empregos, atrair investimentos para o setor mineral, inclusive para explorar o potencial econômico da região”. E promete voltar ao assunto em breve.
O decreto revogado permitia a entrada na Renca de empresas de mineração que cobiçavam ouro, cobre e outros riquezas. A modelo Gisele Bündchen chorou em vídeo postado nas redes sociais para manifestar sua oposição ao decreto. Na mais recente edição do Rock in Rio, artistas protestaram contra ele. Foi pressão demais para um presidente com tão pouco cacife.
Artes e manhas de um presidente fraco
Terça-feira, 26/09/2017 - 04h48
Por Ricardo Noblat
É cedo para que os defensores do meio ambiente, aqui e lá fora, comemorem a decisão do presidente Michel Temer de revogar o decreto que acabava com a Reserva Nacional de Cobre e Associados (Renca), situada entre o Pará e o Amapá, e permitia a exploração mineral em uma área na Amazônia equivalente a do Estado do Espírito Santo. Ou a da Dinamarca.
Foi mais um recuo de Temer, que ele atribuiu “à incompreensão geral”, para que mais adiante possa retomar a ideia. Com um índice de popularidade que a qualquer momento poderá se tornar negativo, e às voltas com nova denúncia por obstrução da Justiça e organização criminosa, Temer preferiu, por enquanto, dar o dito pelo não dito.
Mas só por enquanto. Nota do Ministério de Minas e Energia esclarece que “as razões que levaram a propor a adoção do Decreto com a extinção da reserva permanecem presentes. O País necessita crescer e gerar empregos, atrair investimentos para o setor mineral, inclusive para explorar o potencial econômico da região”. E promete voltar ao assunto em breve.
O decreto revogado permitia a entrada na Renca de empresas de mineração que cobiçavam ouro, cobre e outros riquezas. A modelo Gisele Bündchen chorou em vídeo postado nas redes sociais para manifestar sua oposição ao decreto. Na mais recente edição do Rock in Rio, artistas protestaram contra ele. Foi pressão demais para um presidente com tão pouco cacife.
NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
Em flagrante sinal de desespero, defesa de Lula junta documento falso no processo (veja o vídeo e o documento)
Da Redação
Segunda-feira, 25/09/2017 às 20:06
Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva perderam definitivamente a ética, a decência e a sanidade.
Partiram para um irresponsável e tresloucado ‘vale tudo’ processual.
Cristiano Zanin e Roberto Teixeira efetuaram a juntada aos autos de documentos falsos, fabricados agora, na vã tentativa de justificar o injustificável.
Um absurdo que poderá fatalmente render sanção penal, na Justiça, e profissional, junto a Ordem dos Advogados do Brasil.
Os documentos juntados são recibos FALSOS de aluguel.
Os recibos estão datados a partir de 05 de março de 2012 até 05 de dezembro de 2015 e tentam comprovar que Lula pagava aluguel para o suposto dono da cobertura vizinha a sua, o empresário Glaucos da Costa Marques.
Veja abaixo um dos recibos juntados:
Trata-se de uma medíocre artimanha, que é desmentida pelo próprio ‘laranja’.
Em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o próprio Glaucos garantiu que até 2015 nunca recebeu aluguel do imóvel.
Evidentemente que nunca recebeu porque o imóvel não lhe pertencia.
A partir de 2015, conforme ele próprio atesta em seu depoimento, começou a receber sem emitir recibo, através de depósitos ‘picados’ em sua conta.
Uma história absurda que comprova mais uma falcatrua do meliante Lula e de seus advogados.
Abaixo, veja o depoimento do ‘laranja’ e tire suas conclusões.
Cristiano Zanin e Roberto Teixeira efetuaram a juntada aos autos de documentos falsos, fabricados agora, na vã tentativa de justificar o injustificável.
Um absurdo que poderá fatalmente render sanção penal, na Justiça, e profissional, junto a Ordem dos Advogados do Brasil.
Os documentos juntados são recibos FALSOS de aluguel.
Os recibos estão datados a partir de 05 de março de 2012 até 05 de dezembro de 2015 e tentam comprovar que Lula pagava aluguel para o suposto dono da cobertura vizinha a sua, o empresário Glaucos da Costa Marques.
Veja abaixo um dos recibos juntados:
Trata-se de uma medíocre artimanha, que é desmentida pelo próprio ‘laranja’.
Em depoimento ao juiz Sérgio Moro, o próprio Glaucos garantiu que até 2015 nunca recebeu aluguel do imóvel.
Evidentemente que nunca recebeu porque o imóvel não lhe pertencia.
A partir de 2015, conforme ele próprio atesta em seu depoimento, começou a receber sem emitir recibo, através de depósitos ‘picados’ em sua conta.
Uma história absurda que comprova mais uma falcatrua do meliante Lula e de seus advogados.
Abaixo, veja o depoimento do ‘laranja’ e tire suas conclusões.
Ciro rompe de vez, faz críticas históricas e detona Lula (veja o vídeo)
Da Redação
Terça-feira, 26/09/2017 às 05:11
Se existia alguma remota chance de o PT apoiar Ciro Gomes nas eleições de 2018, diante da possibilidade cada vez mais iminente da inelegibilidade e até prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não existe mais.
A nova postura de Ciro, batendo impiedosamente no petista, encerrou o tímido ‘namoro’.
O pré-candidato do PDT vai longe e faz uma retrospectiva histórica, demonstrando a incoerência do PT e o mau-caratismo de Lula.
Ciro é oportunista, mas está dizendo a verdade.
Esqueceu-se, porém, de que há poucos dias atacava a Lava Jato, ofendia o juiz Sérgio Moro e cogitava até mesmo o sequestro de Lula para evitar a sua prisão.
Em suma, é o imundo falando do sujo.
Abaixo, veja o vídeo (no link).
Se existia alguma remota chance de o PT apoiar Ciro Gomes nas eleições de 2018, diante da possibilidade cada vez mais iminente da inelegibilidade e até prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não existe mais.
A nova postura de Ciro, batendo impiedosamente no petista, encerrou o tímido ‘namoro’.
O pré-candidato do PDT vai longe e faz uma retrospectiva histórica, demonstrando a incoerência do PT e o mau-caratismo de Lula.
Ciro é oportunista, mas está dizendo a verdade.
Esqueceu-se, porém, de que há poucos dias atacava a Lava Jato, ofendia o juiz Sérgio Moro e cogitava até mesmo o sequestro de Lula para evitar a sua prisão.
Em suma, é o imundo falando do sujo.
Abaixo, veja o vídeo (no link).
Contrato de locação de Marisa é fraude explicita e repugnante (veja documentos e vídeo)
Terça-feira, 26/09/2017 às 07:05
O contrato de locação apresentado pela defesa do ex-presidente Lula é o típico documento feito para acobertar negócio ilícito.
Sem reconhecimento de firma é imprestável juridicamente. Não prova absolutamente nada. Aliás, só demonstra o desprezo da defesa de Lula pela Justiça.
Esse contrato certamente foi realizado em 2015, quando eclodiu a questão do imóvel de Lula adquirido em nome do repugnante ‘laranja’ Glaucos da Costamarques. Dai a ausência de qualquer selo cartorário.
Inadmissível que um contrato produzido por um escritório de advocacia para a esposa de um ex-presidente da República, não tenha se preocupado em lastrear o negócio com o reconhecimento de um tabelião. Qualquer cidadão faz isso. É fraude explícita. Veja:
Causa asco imaginar advogados, juntamente com Lula, Glaucos e Marisa, articulando a produção de documentos falsos.
O depoimento do idoso laranja, primo de Bumlai, o tal Glaucos, é deprimente. Ele próprio admite que não recebeu pela locação. Repentinamente, aparecem os recibos, todos com a mesma grafia e a mesma tinta.
Glaucos vinha todo mês a São Paulo receber o aluguel? Pago impreterivelmente no dia 05 ou dia subsequente? Alguém acredita?
E os próprios recibos – outra fraude – declinam datas inexistentes, como 31 de junho de 2014 e 31 de novembro de 2015. Veja:
Até o calendário do PT, de Lula e Marisa é uma fraude. Ao melhor, é nisso que dá digitar tantos recibos de uma só vez.
Essa zombaria que esta quadrilha está realizando com a Justiça e com o povo brasileiro tem que ter um ponto final. (vídeo no link abaixo)
https://youtu.be/p_x1UPE93JI
O contrato de locação apresentado pela defesa do ex-presidente Lula é o típico documento feito para acobertar negócio ilícito.
Sem reconhecimento de firma é imprestável juridicamente. Não prova absolutamente nada. Aliás, só demonstra o desprezo da defesa de Lula pela Justiça.
Esse contrato certamente foi realizado em 2015, quando eclodiu a questão do imóvel de Lula adquirido em nome do repugnante ‘laranja’ Glaucos da Costamarques. Dai a ausência de qualquer selo cartorário.
Inadmissível que um contrato produzido por um escritório de advocacia para a esposa de um ex-presidente da República, não tenha se preocupado em lastrear o negócio com o reconhecimento de um tabelião. Qualquer cidadão faz isso. É fraude explícita. Veja:
Causa asco imaginar advogados, juntamente com Lula, Glaucos e Marisa, articulando a produção de documentos falsos.
O depoimento do idoso laranja, primo de Bumlai, o tal Glaucos, é deprimente. Ele próprio admite que não recebeu pela locação. Repentinamente, aparecem os recibos, todos com a mesma grafia e a mesma tinta.
Glaucos vinha todo mês a São Paulo receber o aluguel? Pago impreterivelmente no dia 05 ou dia subsequente? Alguém acredita?
E os próprios recibos – outra fraude – declinam datas inexistentes, como 31 de junho de 2014 e 31 de novembro de 2015. Veja:
Até o calendário do PT, de Lula e Marisa é uma fraude. Ao melhor, é nisso que dá digitar tantos recibos de uma só vez.
Essa zombaria que esta quadrilha está realizando com a Justiça e com o povo brasileiro tem que ter um ponto final. (vídeo no link abaixo)
https://youtu.be/p_x1UPE93JI
Multa de R$ 38 milhões para dona da Riachuelo gera levante popular contra o Ministério do Trabalho no RN (veja o vídeo)Segunda-feira, 25/09/2017 às 21:32 
O Ministério Público do Trabalho do Rio Grande do Norte (MPTRN) multou em 317.600.000,00 a Guararapes, empresa dona da Riachuelo. O problema, segundo o MPTRN, é que as empresas de costura terceirizadas pela Guararapes pagam menos e têm menos direitos trabalhistas que os contratados diretos pela empresa.
Uma obviedade, visto que, não fossem os menores custos, não haveria razão para a terceirização. Mas sob a ótica socialista do MPTRN, um grande problema de exploração dos trabalhadores. Outra alegação ditatorial, é de que a empresa transferiu empregos do RN para as fábricas terceirizadas em outros Estados e países, como se isso fosse um crime. Como se a escolha pelas melhores opções de manutenção da empresa fosse um pecado execrável merecedor das mais severas punições. Como se o empresário fosse obrigado a gerar empregos unicamente no Estado em que os procuradores exigem que gerem.
A polêmica gerou um levante popular entre os trabalhadores da Guararapes, que temem que uma multa tão grande emperre as operações da empresa, então, sim, gerando desemprego real.
Um dos executivos da empresa alfinetou a procuradora nas redes sociais.
“Ao nos expulsar do nosso próprio Estado, a Sra. nos obrigou a construir novas fábricas em outros Estados e países que nos recebem com o respeito que merece quem cria empregos e riquezas”.
O canal Mamãe Falei, do YouTube, visitou a fábrica da Guararapes no RN, acompanhou a manifestação dos trabalhadores contra o MPTRN e tentou conversar com a procuradora, Ileana Mousinho, e os funcionários do MPTRN, mas os funcionários, terceirizados, diga-se de passagem, receberam ordens de não conversar com a imprensa. A procuradora não se fez presente.
Confira o desenrolar da questão no vídeo (link abaixo).
O Ministério Público do Trabalho do Rio Grande do Norte (MPTRN) multou em 317.600.000,00 a Guararapes, empresa dona da Riachuelo. O problema, segundo o MPTRN, é que as empresas de costura terceirizadas pela Guararapes pagam menos e têm menos direitos trabalhistas que os contratados diretos pela empresa.
Uma obviedade, visto que, não fossem os menores custos, não haveria razão para a terceirização. Mas sob a ótica socialista do MPTRN, um grande problema de exploração dos trabalhadores. Outra alegação ditatorial, é de que a empresa transferiu empregos do RN para as fábricas terceirizadas em outros Estados e países, como se isso fosse um crime. Como se a escolha pelas melhores opções de manutenção da empresa fosse um pecado execrável merecedor das mais severas punições. Como se o empresário fosse obrigado a gerar empregos unicamente no Estado em que os procuradores exigem que gerem.
A polêmica gerou um levante popular entre os trabalhadores da Guararapes, que temem que uma multa tão grande emperre as operações da empresa, então, sim, gerando desemprego real.
Um dos executivos da empresa alfinetou a procuradora nas redes sociais.
“Ao nos expulsar do nosso próprio Estado, a Sra. nos obrigou a construir novas fábricas em outros Estados e países que nos recebem com o respeito que merece quem cria empregos e riquezas”.
O canal Mamãe Falei, do YouTube, visitou a fábrica da Guararapes no RN, acompanhou a manifestação dos trabalhadores contra o MPTRN e tentou conversar com a procuradora, Ileana Mousinho, e os funcionários do MPTRN, mas os funcionários, terceirizados, diga-se de passagem, receberam ordens de não conversar com a imprensa. A procuradora não se fez presente.
Confira o desenrolar da questão no vídeo (link abaixo).
https://youtu.be/BAbK4uuxfxk
Comentários
Postar um comentário