SEGUNDA EDIÇÃO DE 19-9-2016 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NO ESTADÃO (editorial)
O Objetivo de Lula
Sempre se soube que a entidade foi concebida para servir como escritório político e assessoria de imprensa de Lula, enquanto vendia ao público a ideia de que era um “espaço de interação e diálogo para aqueles que compartilham os ideais de Lula”, como se lê em seu site
Segunda-feira,19 Setembro 2016 | 05h00
O Instituto Lula se apresenta como uma “instituição sem fins lucrativos que tem como objetivos principais compartilhar experiências de políticas públicas de combate à fome e à pobreza com os países da África, promover a integração da América Latina e ajudar a fazer o resgate da história da luta pela democracia no Brasil”. O ex-presidente é livre para vender seu peixe como achar melhor, mas a coisa muda de figura quando se fica sabendo que o Instituto goza de benefícios fiscais por se apresentar como entidade sem fins lucrativos, mas não cumpre os requisitos que devem justificar essa condição, transformando a isenção em apropriação ilegal de recursos de natureza pública.
Foi por esse motivo – desvio de finalidade – que a Receita Federal decidiu suspender a isenção tributária do Instituto Lula. Segundo o jornal O Globo, os auditores do Fisco entenderam que o instituto foi usado pela empresa de palestras de Lula, a LILS (Luiz Inácio Lula da Silva), configurando exploração comercial de uma entidade que não deveria ter fins lucrativos.
Além disso, conforme o jornal Folha de S.Paulo, o Instituto repassou R$ 1,3 milhão para a empresa G4 Entretenimento, cujos donos são Fábio Luís Lula da Silva, o “Lulinha”, e Fernando Bittar, dono formal do sítio de Atibaia que, segundo suspeita a Lava Jato, pertenceria ao chefão petista. Os auditores da Receita concluíram que houve simulação de prestação de serviços, com o objetivo de desviar o dinheiro do Instituto para as mãos dos Lula da Silva.
A investigação da Receita Federal abrangeu o período de 2011, quando o Instituto foi fundado, a 2014. Por ora, somente a isenção tributária de 2011 será suspensa, obrigando a entidade a recolher os impostos devidos. Para os anos restantes, a Receita pretende aprofundar a investigação, mas auditores dizem que já há provas de desvio de finalidade também nesse intervalo. É por isso que não se sabe ainda qual será o valor total da cobrança do Fisco – fala-se de algo entre R$ 8 milhões e R$ 12 milhões. E o presidente da Associação Nacional dos Auditores Fiscais, Kleber Cabral, disse que a Receita aplicará ainda uma multa de até 150%, porque a fraude foi intencional.
Não é de hoje que se suspeita da verdadeira finalidade do Instituto Lula e da LILS, duas entidades que estão na mira da Lava Jato. Entre 2011 e 2014, o Instituto recebeu R$ 18 milhões das empreiteiras enroladas no Petrolão e terá de se explicar à Receita. Segundo a Folha, o presidente do instituto, Paulo Okamotto, disse à Receita que a ideia das empreiteiras era patrocinar projetos sociais nos países africanos nos quais têm obras. Quando os auditores quiseram saber por que razão nenhum desses projetos se concretizou, Okamotto disse que a prioridade, por ora, é organizar o acervo de Lula.
O caso da LILS é semelhante. A empresa de palestras recebeu volumosos recursos de grandes empresas, mas raros são os registros desses eventos. A Lava Jato e a Receita suspeitam que as palestras tiveram uma serventia bem menos nobre do que a de levar ao mundo a sabedoria de Lula. Além disso, o Fisco suspeita que as empresas que contrataram a LILS fizeram o pagamento, na verdade, ao Instituto Lula, caracterizando confusão patrimonial – uma forma de evitar o recolhimento de impostos, já que o Instituto Lula é isento.
É por esses motivos que a Receita está há tempos nos calcanhares de Lula, a ponto de o ex-presidente, em março passado, ter reclamado duramente com o então ministro da Fazenda, Nelson Barbosa. Em telefonema grampeado, Lula disse que a Receita estava “procurando pelo em ovo” no Instituto e mandou o ministro enquadrar o responsável por aquilo. Pelo que se nota, a bronca de Lula não surtiu efeito.
A ação da Receita contra o Instituto Lula só surpreende os incautos. Sempre se soube que a entidade foi concebida para servir como escritório político e assessoria de imprensa de Lula, enquanto vendia ao público a ideia de que era um “espaço de interação e diálogo para aqueles que compartilham os ideais de Lula”, como se lê em seu site. O Fisco acabou com mais essa fantasia de Lula.
NO O ANTAGONISTA
EXCLUSIVO: A PROPINA DOS BANCOS PARA O PT
Brasil 19.09.16 10:07
A Operação Custo Brasil dará, em breve, um enorme salto qualitativo.
Os investigadores descobriram que o percentual "a mais" cobrado pela Consist em empréstimos consignados embutia propina dos bancos responsáveis pela liberação do dinheiro.
Não é coincidência que o BMG tenha sido o primeiro banco beneficiado com essa modalidade de empréstimo, implementada por uma MP assinada por Lula no início de seu governo. Depois do BMG, entraram os grandes.
É mais uma bolinha no PPT de Lula.
"Raras são as denúncias tão alicerçadas em documentos e depoimentos"
Internet 19.09.16 10:00
Hoje de manhã, no Twitter, Janaína Paschoal falou sobre a diferença entre uma denúncia e uma sentença condenatória, e o caso específico da denúncia de Lula:
Candidatos de pires na mão
Brasil 19.09.16 09:32
Faltando duas semanas para o primeiro turno das eleições municipais, quase um terço dos 16.356 candidatos a prefeito espalhados pelo País não conseguiram arrecadar um único real, informa o Estadão.
A queda, na comparação com o pleito de 2012, é de 61%.
O PT engolido por um buraco negro
Brasil 19.09.16 08:38
O PT foi apenas o sétimo partido que mais arrecadou na campanha para as prefeituras, informa o Estadão.
“O PMDB arrecadou três vezes mais. O PSDB, 175%. O PSB, 66% a mais”.
O PT está atrás até mesmo de PDT, PSD e PP.
Diz a reportagem:
“Em 2012, ano em que o partido elegeu mais prefeitos na sua história, o PT foi campeão de arrecadação. Superou em quase R$ 30 milhões o PMDB, que tinha 521 candidatos a mais.
Se a abundância de dinheiro fez o PT lambuzar-se de poder, as prestações de contas eleitorais sugerem que sua escassez vai afastar de vez o partido do protagonismo político que encena desde 2002. O novo papel da estrela petista será conhecido em duas semanas: pode virar anã branca no centro de uma nebulosa, explodir como supernova ou ser engolida por um buraco negro”.
STF ataca Dallagnol
Brasil 19.09.16 08:10
A colunista com crachá disse que “os procuradores da Lava Jato voltaram a ser alvo de críticas entre ministros do STF.
Em conversas internas, magistrados criticaram a apresentação da denúncia feita pelo procurador Deltan Dallagnol, entre outros, contra Lula. Consideraram o comportamento dos investigadores espetaculoso”.
O Antagonista se pergunta se a mulher de um desses ministros citados pela colunista com crachá foi contratada por empreiteiras investigadas na Lava Jato.
Outras denúncias contra Lula
Brasil 19.09.16 07:40
Lula se defende plantando manchetes na Folha de S. Paulo.
Mas o Estadão informa que o MPF já prepara outras denúncias contra o comandante máximo da ORCRIM:
“A menção do procurador Deltan Dallagnol à centralidade de Lula no esquema de propinocracia investigado pela Lava Jato não foi um libelo político, como entenderam os críticos de sua fala na coletiva de quarta-feira, 14.
O ‘preâmbulo’ foi necessário, segundo integrantes da força-tarefa, para amarrar outras denúncias contra o petista que já estão em fase avançada”.
NO BLOG IMPLICANTE
O PT, que a queria na Presidência da República, rejeita Dilma presidindo a própria fundação
Segunda-feira, 19-9-2016.
Motivo: não quer que ela se porte na Perseu Abramo como se portava no Palácio do Planalto
Quase todo partido brasileiro possui uma fundação, ou seja, uma entidade focada em fazer estudos políticos a respeito das ideias defendidas pela sigla. A do PT existe há 20 anos e se chama Perseu Abramo. Rui Falcão achou que, uma vez cassada, seria uma boa ideia convidar Dilma Rousseff para presidir a organização. Mas quem odiou a ideia? O próprio Partido dos Trabalhadores.
“O presidente do partido, Rui Falcão, chegou a convidá-la para a presidência da Fundação Perseu Abramo, vinculada à sigla, mas a iniciativa sofreu tanta resistência que o PT estuda outra alternativa para Dilma: o cargo de presidente do Conselho Curador da fundação, de caráter figurativo.”
Ou seja… O PT, que até a votação final defendeu Dilma Rousseff como sendo a pessoa mais indicada para presidir o Brasil, não aceita Dilma Rousseff presidindo a própria Fundação. E por qual motivo? Não querem que ela se porte dentro “de casa” como se portava na Presidência da República:
“Para surpresa de Lula, Falcão fez o convite a Dilma, que não respondeu. A reação negativa foi imediata. Dirigentes afirmaram que a petista seria funcionária do partido e não poderia ter o mesmo temperamento do Planalto.“
Dá para acreditar numas coisa dessas?
Comentários
Postar um comentário