PRIMEIRA EDIÇÃO DE 24-6-2016 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NO DIÁRIO DO PODER
HARLEY-DAVIDSON
PF APREENDE MOTO DE CARLOS GABAS QUE FOI USADA POR DILMA
DILMA SE AVENTUROU NA GARUPA DA MOTO DO EX-MINISTRO, EM 2013
Publicado: 23 de junho de 2016 às 21:08 - Atualizado às 22:22
Redação
A Polícia Federal apreendeu duas motos Harley-Davidson do ex-ministro da Previdência Carlos Gabas durante a operação Custo Brasil, deflagrada nesta quinta (23). Entre elas está a que a presidente afastada, Dilma Rousseff, se arriscou a pilotar em 2013.
Gabas foi alvo de mandado de condução coercitiva, mas o cumprimento foi condicionado à vontade do ex-ministro de prestar esclarecimentos. Ao contrário do que tem dito por meio de sua assessoria, Gabas disse que ficaria calado e não falaria nada. Só por isso, o mandado não foi cumprido.
As motocicletas serão levadas para São Paulo e ficarão sob custódia da Delegacia de Repressão a Corrupção e Crimes Financeiros da Polícia Federal.
DECISÃO EM PRIMEIRO GRAU
LÍDER DO PSDB NO SENADO CRITICA OPERAÇÃO CUSTO BRASIL
PF REALIZOU BUSCA E APREENSÃO NO APARTAMENTO DE GLEISI HOFFMANN
Publicado: 23 de junho de 2016 às 18:53 - Atualizado às 19:51
O líder do PSDB no Senado, Cássio Cunha Lima (PB), qualificou como “abuso” a ação da Polícia Federal desta quinta-feira, 23, que cumpriu mandado de busca e apreensão no apartamento funcional da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR). Na ação, batizada de Operação Custo Brasil, o ex-ministro do Planejamento Paulo Bernardo, marido da petista, foi preso.
"É um abuso. Um juiz de primeiro grau não tem autorização para busca e apreensão no apartamento funcional de uma senadora. Só quem poderia autorizar essa ação é o Supremo", afirmou.
Cunha Lima, que é advogado de formação, também falou em respeito. "É um constrangimento. Por mais que o embate político seja duro, há uma família por trás disso. Não há motivo para tripudiar, não tenho razão para soltar fogos pela prisão de ninguém. Há um limite de embate político e de respeito à pessoa humana", disse o líder do PSDB.
O tucano negou qualquer pacto de não-agressão entre os partidos no Senado após a ação da Polícia Federal. O PSDB também foi atingido na última quarta-feira, 22, com a divulgação de vídeo em que o ex-presidente do partido, Sérgio Guerra, negociava pagamento de propina para encerrar a CPI da Petrobrás.
"Não houve nada combinado. Apesar de políticos, somos gente. É preciso ter o mínimo de compreensão com a dor alheia. O silêncio dos senadores, é um silêncio respeitoso", disse.
LESA-PÁTRIA
DILMA DOOU 625,4 TONELADAS DE FEIJÃO A CUBA; AGORA FAZEM FALTA
DILMA TIROU FEIJÃO DO BRASILEIRO PARA DOAR 625,4 TON. A CUBA
Publicado: 23 de junho de 2016 às 10:42
A presidente afastada Dilma Rousseff (PT) usou os estoques reguladores do governo para doar 625,4 toneladas de feijão a Cuba. Além disso, o Brasil ainda pagou o transporte do produto doado até Havana. Esse feijão agora faz falta, porque a falta do produto provoca alta no seu preço, obrigando o presidente Michel Temer a determinar a importação do produto para conter os preços.
Em outubro do ano passado, o governo Dilma promoveu mais um leilão de contratação de frete para a remoção dessas 625,4 toneladas de feijão para "doação humanitária" a Cuba. O feijão, tipo 2, foi acondicionado em sacas com 50 kg, cada.
O feijão foi embarcado no porto Navegantes, em Santa Catarina (SC). Também na mesma ocasião, o governo Dilma fez doação semelhante de arroz para a Faixa de Gaza. Arroz que, igualmente, fez falta aos brasileiros.
OPERAÇÃO CUSTO BRASIL
SENADO ACIONARÁ STF POR AÇÃO NA CASA DA SENADORA GLEISI
BUSCA E APREENSÃO REALIZADA PELA PF FOI AUTORIZADA PELA 1ª INSTÂNCIA
Publicado: 23 de junho de 2016 às 19:16 - Atualizado às 19:16
O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), determinou nesta quinta-feira, 23, que a Advocacia Geral do Senado ingresse junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) com uma reclamação formal contra a ação de busca e apreensão realizada nesta manhã no apartamento funcional da senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR). A ação, batizada de Operação Custo Brasil, também prendeu o ex-ministro Paulo Bernardo, marido da petista.
O entendimento da Casa é de que os casos de busca e apreensão em imóveis funcionais usados por senadores só podem ser realizados com autorização do STF e não de um juiz de primeiro grau, como aconteceu. A prisão e a busca foram autorizadas pela 6ª Vara Criminal Federal em São Paulo.
Em nota, a bancada do PT chamou a ação de “invasão”. Vários senadores disseram que estavam indignados com o fato como ocorreu. A Polícia do Senado acompanhou a ação.
NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO
PT já fez sujeira antes com crédito consignado; chance de Paulo Bernardo ser solto é grande
Mensalão deixou claro que partido manipulou crédito consignado com o BMG; pré-requisitos para a prisão preventiva não estão dados
Por: Reinaldo Azevedo
24/06/2016 às 3:57
Vamos lá. Nos dias confusos que vivemos — se bem que me pergunto sempre se deixaram alguma vez de sê-lo, né? Talvez ninguém consiga ser inteiramente contemporâneo, isto é, entender na plenitude o que está em curso… Retomo: nestes dias, as pessoas tendem a cobrar do analista mais a torcida do que propriamente a análise, que, atendendo à etimologia, significa literalmente separar um todo em partes para que possam ser estudadas. A operação contrária é a síntese. Parto para a análise.
Não quero tomar o lugar da Justiça e expedir aqui uma sentença, mas tudo indica que o ex-ministro Paulo Bernardo e a sua turma se meteram numa bandalheira da pesada. A boa ideia do crédito consignado, já disse aqui, é de 2003. Foi sugerida pelo competente Marcos Lisboa, então secretário de Política Econômica de Antonio Palocci. Até 2008, cada órgão público se entendia diretamente com o banco e o servidor tomador do empréstimo.
Em 2008, Paulo Bernardo resolveu centralizar tudo no Planejamento e se contratou, então, a tal Consist para gerenciar o serviço. Segundo apurou a Polícia Federal — e há um delator premiado que entregou o serviço —, tal empresa serviu à arrecadação de propina. Ela amealhou, na vigência do contrato, R$ 140 milhões. Desse total, R$ 40 milhões teriam servido à implantação do próprio sistema; R$ 100 milhões teriam sido destinados ao pagamento de propina. O petista Paulo Bernardo teria ficado com R$ 7 milhões.
Não custa lembrar: não é a primeira vez que o PT mistura roubalheira com empréstimo consignado. Pesquisem o caso do BMG, o banco que, segundo apurou a Procuradoria Geral da República durante o mensalão, simulou empréstimos de R$ 43 milhões ao PT. Lula assinou uma lei, em 2003, que criou facilidades excepcionais para aquela instituição bancária se credenciar para oferecer empréstimo consignado a aposentados e pensionistas do INSS.
Notem: era um toma-lá-dá-cá. O dinheiro do falso empréstimo entrou, sim, na conta do PT, mas não era para ser devolvido. Vale dizer: empréstimo não era. O banco queria era entrar no mercado do consignado. Conseguiu. Em 2005, o golaço para a turma: a Caixa Econômica Federal comprou a sua carteira de clientes.
Voltemos a Bernardo
A Operação Custo Brasil, que investiga o caso, é um desdobramento da Lava Jato, mais precisamente da 18ª fase, a Pixuleco II, que é de agosto do ano passado — há 10 meses portanto. Foi ali que os investigadores tocaram no esquema, que acabou sendo separado da Lava Jato para merecer investigação própria. Desde aquele tempo, Bernardo é investigado.
Atenção, os elementos que vêm à luz impressionam, sim, e sugerem que Paulo Bernardo enfiou mesmo o pé na jaca. Mais: como demonstro, o PT não é neófito em usar o empréstimo consignado para fazer safadeza. Mas atenção! Não se surpreendam se uma instância superior mandar soltar o ex-ministro.
Segundo o Artigo 312 do Código de Processo Penal, a prisão preventiva pode ser decretada 1) como garantia da ordem pública; 2) como garantia da ordem econômica; 3) por conveniência da instrução criminal ou 4) para garantir a aplicação da lei penal.
O juiz federal Paulo Bueno de Azevedo usou como fundamento da preventiva os itens 1 — “o risco à ordem pública” — e 4) “garantia de aplicação da lei penal”. Então vamos ver. Eu, pessoalmente, dados os elementos conhecidos, não tenho dúvida de que Paulo Bernardo é culpado. Que seja julgado e condenado. Mas não me parece que, hoje, 10 meses depois do início da investigação, ele seja uma ameaça à ordem pública ou à aplicação da lei — a menos que exista evidências de que estava pensando em fugir.
O juiz discorda, usando para tanto uma tirada sociológica, não exatamente jurídica. Escreveu: “Vale lembrar que não existe apenas risco à ordem pública quando o acusado mostra-se perigoso para a sociedade num sentido violento. Tal interpretação fatalmente relegaria a prisão preventiva apenas para investigados ou acusados pobres. A corrupção também representa um perigo invisível para a sociedade”.
Posso até concordar com a opinião dele. É preciso ver se o Artigo 312 do Código de Processo Penal concorda. Tendo a achar que não. Ou todos os acusados de corrupção seriam presos preventivamente, antes do julgamento.
Caros, sou pago para analisar as coisas segundo o que penso — e desde que ancorado em fatos ou na exposição dos meus fundamentos.
Agora faço a síntese:
1: as evidências de que a roubalheira aconteceu são gritantes;
2: acho que Paulo Bernardo meteu o pé na jaca e é culpado;
3: o PT já fez sujeira antes com crédito consignado;
4: acho que a prisão preventiva de Paulo Bernardo pode ser revogada;
5: ser for, não quer dizer que ele seja inocente;
6: se for, não quer dizer que é porque existe impunidade no Brasil;
7: a prisão preventiva exige pré-requisitos, que, entendo, não estão dados.
8: quero que o PT e seus comandantes apodreçam na cadeia;
9: mas quero que isso se faça segundo os rigores da lei.
10: Não é tão difícil de entender;
11: Mas também não é assim tão fácil. Apenas torcer e xingar dá menos trabalho.
NO BLOG DO JOSIAS
Josias de Souza
24/06/2016 03:55
Desde que explodiu a Lava Jato, há dois anos e três meses, o País procura um significado maior de qualquer coisa que resuma essa época. Os brasileiros do futuro talvez selecionem como um destes episódios maiores o assalto do Partido dos Trabalhadores aos aposentados e servidores públicos endividados. Dirão que foi um fato histórico porque só então, com a invenção da propina descontada no contracheque, o PT atingiu o ápice do despudor e da desfaçatez.
O consignado, como se sabe, é um tipo raro de empréstimo. É bom para quem toma dinheiro emprestado porque as taxas de juros são baixas. É ótimo para o banco que empresta porque a prestação é descontada mensalmente do salário do servidor ou da pensão do aposentado. No aperto, milhares de brasileiros aproveitaram. E tornaram-se, sem saber, uma oportunidade que o PT aproveitou.
Entre 2010 e 2015, os milhares de brasileiros que se penduraram no consignado pagaram uma taxa de administração inusual. Estava embutida em cada parcela mensal a cifra de R$ 1,25. Dinheiro destinado a um intermediário chamado Consist Software, contratado pelo Ministério do Planejamento a pretexto de administrar o serviço.
Descobriu-se que a Consist retinha em sua caixa registradora apenas R$ 0,40. Os outros R$ 0,85 viravam propina. De centavo em centavo, foram assaltados R$ 100 milhões. Perto dos bilhões pilhados na Petrobras e no setor elétrico, parece dinheiro de troco. No entanto, entre todos os roubos praticados na era petista, foi esse que acabou com o que restava do melhor legado daquele ex-PT da fase sindical: a sensibilidade social e o respeito ao trabalho.
Andrey Borges de Mendonça, um dos 30 procuradores da República que se ocupam da investigação, resumiu o descalabro: “R$ 100 milhões foram desviados de funcionários públicos e pensionistas endividados, que se privaram de medicamentos, e de suas necessidades básicas para abastecer os cofres de corruptos. Isso tem que nos causar indignação, isso não pode ser algo natural da nossa sociedade.”
O que mais assusta na marcha da política rumo à delinquência não é a crueza, mas a hipocrisia. No gogó, o petismo é avesso à privatização. Para incrementar as propinas, admite qualquer negócio. Dispunha de uma empresa pública, o Serpro, para organizar o consignado. Preferiu privatizar o serviço, direcionando-o à Consist. Nada mais natural.
Se a pregação de líderes pseudo-esquerdistas como Lula havia ensinado alguma coisa era a não esperar nenhum tipo de hesitação altruísta do Capital. Ele opera segundo as regras fixadas na Lei da Selva.
No futuro, quando puderem analisar a conjuntura atual sem ter de tapar o nariz, os brasileiros concluirão: o que assustou as almas mais ingênuas foi a facilidade com que se operou a autodissolução do PT como partido político e a rapidez com que a legenda estruturou a coalizão que dava suporte aos seus governos como uma lucrativa organização criminosa.
A sujeira prosperou tanto que acabou desenvolvendo no Brasil a indústria da limpeza ética, cujo principal empreendimento é a Lava Jato.
NO BLOG DO ALUIZIO AMORIM
Sexta-feira, junho 24, 2016
Destaque no site do tablóide Daily Mail para o grande vencedor do Brexit, Nigel Farage, líder do Partido de Independência do Reino Unido (UKIP), que lutou até o último voto em favor do Brexit, a saída da Inglaterra da famigerada União Européia. Agora a grande mídia está qualificando Nigel Farage como um 'neonazista'. Podem falar à vontade mas esse político conservador emerge do referendo como um incontestável novo líder político do Reino Unido.
Em postagem aqui no blog ontem, quinta-feira, dia 23, antevi, no lead de meu artigo analítico sobre o Brexit, o que afinal aconteceu nesta madrugada, ou seja, os britânicos disseram 'não' à permanência na União Européia. Assim me expressei: "Os ingleses nunca foram trouxas. A não ser que esse plebiscito seja fraudado, os cidadãos britânicos devem despachar hoje a União Européia para o quinto dos infernos."
O mais incrível é que sob intempéries, chuvas e tempestades, a Inglaterra registrou uma participação em massa nesse referendum e que foi muito além das eleições normais, a mostrar como estava certo no meu artigo. Ao contrário, toda a grande mídia em nível nacional e internacional martelou até o último instante que os ingleses decidiriam por permanecer no bloco. Em nível nacional e internacional a grande mídia e seus jornalistas esquerdistas mantiveram análises e comentários mentirosos antevendo que o resultado seria pau a pau mas os ingleses optariam em permanecer subjugados aos neo-comunistas que comandam a União Européia.
Credito aos estimados leitores do blog o estímulo para continuar nessa luta de fazer o jornalismo de verdade sem resvalar para insanidades bundalelês.
Enquanto isso, os mega veículos de mídia e seus jornalistas incompetentes, mentirosos e venais, publicam nesta madrugada em seus sites matérias manifestando seu inconformismo com a realidade dos fatos. E nem precisa ser expert em jornalismo para perceber que os britânicos iriam dar um chega pra lá na União Européia. Só mesmo um povo de maioria imbecil seria capaz de concordar em conviver com bandos de psicopatas islâmicos importados à força pelo "engenheiros sociais" que comandam o bloco com a finalidade de implantar um clima de terror permanente. Além disso, essa imigração em massa planejada e organizada pela União Europeia além de ser um exercício de tresloucada psicopatia, constitui, isto sim, um ato criminoso contra o povo europeu.
Em boa hora, a maioria do povo desse que é o país mais importante e poderoso da Europa decidiu por fim à tragédia anunciada. Centenas de pessoas em toda a Europa já foram assassinadas pela malta invasora. Para os observadores mais atilados o resultado do plebiscito não chega a ser a surpresa que a grande mídia venal e mentirosa apregoa.
De quebra, o Partido Conservador de David Cameron resultou avariado, bem como o esquerdista Partido Trabalhista que defendia com unhas e dentes a permanência do Reino Unido no bloco. Note-se que todos os esquerdistas de todos os países defendem com unhas e dentes esses blocos bundalelês. Se esses comunistas do século XXI defendem blocos regionais como a UE, então fica mais do que claro que só servem aos seus interesses. Comunistas de todos os matizes e denominações estão interessados em dinheiro, muito dinheiro, muitas propinas (não é mesmo turma do PT?), muita roubalheira para curtir a vida sem trabalhar.
A revolta contra o comunismo do século XXI está apenas começando. Uma bendita onda conservadora sopra com força na Europa, nos Estados Unidos e até mesmo aqui na América Latina cucaracha.
Está na hora de dar o xeque mate reduzindo essa cambada de vadios criminosos a seu devido tamanho. Se o mundo dependesse dos comunistas estaríamos ainda vivendo em cavernas.
NO BLOG UCHO.INFO
Com 16,9 milhões de votos a favor do “Brexit”, Reino Unido deixará a União Europeia
Por Redação Ucho.Info -
Sexta-feira - 24 de Junho de 2016
Em referendo histórico, com mobilização recorde do eleitorado (superior a 70%), o Reino Unido decidiu na quinta-feira (23) deixar a União Europeia (UE). No início da madrugada (horário de Brasília) desta sexta-feira, com a divulgação dos resultados parciais, bolsas de valores da Ásia desabaram e a libra esterlina despencou ao menor valor frente ao dólar desde 1985, como efeito imediato diante da vitória do “Brexit”.
Com a apuração dos resultados de 331 dos 382 distritos eleitorais, os números parciais apontavam 52% dos votos pela saída, contra 48% pela permanência. O dia começava a amanhecer em Londres quando emissora britânica BBC confirmou que o resultado era irreversível.
Repetindo o que ocorreu na eleição geral britânica de 2015, as pesquisas de intenção de voto não conseguiram antecipar os números das urnas. Pesquisas apontavam para a vitória do “permanecer” e dois importantes políticos, que fizeram campanha contra a UE, chegaram a afirmar que apostavam na derrota pouco após fechamento das urnas.
Durante a quinta-feira (23), a expectativa de vitória do campo favorável à Europa provocou otimismo no mercado financeiro, o que foi considerado como uma confirmação dos resultados das pesquisas. Por conta desse otimismo que se desfez na madrugada, as principais bolsas europeias fecharam em alta: Londres com 1,23%, Frankfurt com 1,85% e Paris com 1,96%.
Contudo, com a inversão do cenário que parecia ser definitivo, os mercados financeiros asiáticos, logo na abertura dos negócios, passaram a refletir o pessimismo com o avanço da apuração e, na sequência, a confirmação da vitória do “Brexit”.
Às 6h20 desta sexta-feira (horário de Londres), o resultado foi anunciado o resultado: 16,9 milhões de britânicos votaram a favor do “Brexit”. O governo britânico não tem a obrigação de seguir o resultado do referendo, mas a tendência é que o desejo da maioria dos eleitores seja respeitado. O processo de saída da UE pode demorar dois anos ou mais.
Venezuela: oposição consegue superar número de assinaturas exigido para referendo contra Maduro
Por Redação Ucho.Info -
Sexta-feira- 24 de Junho de 2016
Na última quarta-feira (22), a oposição venezuelana afirmou ter superado a quantidade de assinaturas requeridas pelo Poder Eleitoral para solicitar a ativação de um referendo revogatório que pode acabar com o mandato do presidente Nicolás Maduro, o aprendiz de tiranete que substituiu o finado caudilho Hugo Chávez no Palácio de Miraflores.
De acordo com informações de Carlos Ocariz, porta-voz da aliança Mesa da Unidade Democrática (MUD), em entrevista coletiva, ao todo foram 236.386 assinaturas, muito além que as 195.721 exigidas pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE) para solicitar que se inicie o processo de convocar o referendo.
“Fomos superando um por um todos os obstáculos que nos puseram, com disciplina, organização, força, paixão e, sobretudo, com o espírito democrático que nos movimentou como povo”, comentou Ocariz.
Embora o CNE tenha solicitado em abril pouco menos de 200.000 assinaturas – o que equivale a 1% do censo eleitoral – para este passo, a oposição coletou 2 milhões, das quais apenas 1,3 milhão foram certificadas pelo Poder Eleitoral para passar à validação, que é a fase que está em curso.
Ocariz ainda confirmou a denúncia que a oposição vem fazendo desde segunda-feira (20), quando iniciou o processo de validação, sobre a quantidade de máquinas que o CNE instalou para que as pessoas validassem sua assinatura.
Segundo os opositores só foram instaladas 300 máquinas em pouco mais de 100 pontos do país, o que consideram “insuficientes” para que mais de um milhão de pessoas possam validar sua assinatura em apenas cinco dias. “Milhares de pessoas ficaram do lado de fora nas filas pelo terceiro dia consecutivo”, relatou Ocariz.
Após esta fase, os opositores deverão voltar a colher assinaturas, desta vez o equivalente a 20% do censo eleitoral, ou seja, cerca de quatro milhões de pessoas, o que seria o penúltimo passo para o referendo. Após a nova coleta e validação de assinaturas, o último passo é a aprovação do referendo pela do CNE.
CPI do CARF: deputados usam filho de Lula para blindar bancos e empresários investigados pela PF
Por Redação Ucho.Info -
Sexta-feira - 24 de Junho de 2016
Um acordo entre deputados da base e oposição na CPI do CARF, na Câmara dos Deputados, está atrapalhando a convocação dos grandes industriais e banqueiros alvos da Polícia Federal na Operação Zelotes, que investiga compra de decisões no órgão e de medidas provisórias que favoreceram empresas do setor automobilístico.
Seguindo o acordo velado, deputados da base do atual Governo apresentam requerimentos de convocação de Luís Cláudio Lula da Silva, filho do ex-presidente Lula e alvo da Zelotes, em todas as sessões da comissão, e o PT e aliados derrubam.
Luís Cláudio é investigado por ter recebido dinheiro da sociedade Marcondes e Mautoni, escritório de lobby que atuou na compra de medida provisória em favor de uma montadora de veículos. O filho de Lula, por sua vez, alega ter sido contratado para consultoria na área de marketing esportivo, o que não convenceu os investigadores.
No jogo combinado, como são muitos pedidos, a fila não anda e há seis sessões a pauta da comissão trava. A reunião termina antes da análise de outras convocações. Na sessão de terça-feira (21), por exemplo, a CPI novamente não avaliou as convocações de André Gerdau, Luiz Trabuco (Bradesco), Joseph Safra, entre outros citados pela PF na Operação Zelotes.
Entre os envolvidos protegidos estão os executivos de empresas alvo da investigação como TIM, Hipermarcas, Santander, Hyundai-CAOA, Ford e BR Foods.
Quem comanda a tropa que blinda os banqueiros e empresários são: Heráclito Fortes (PSB-PI), Arlindo Chinaglia (PT-SP), José Carlos Aleluia (DEM-BA), Baldy (PTN-GO) e Carlos Sampaio (PSDB-SP)
Custo Brasil: Gleisi abusa do sensacionalismo no caso da prisão do marido e tenta se fazer de vítima
Por Redação Ucho.Info -
Quinta-feira - 23 de Junho de 2016
Bastaram algumas horas para o PT afinar o discurso sobre a Operação Custo Brasil, desdobramento da Operação Pixuleco II (18ª fase da Lava-Jato), e a prisão do ex-ministro Paulo Bernardo da Silva, assunto que preocupa muito a cúpula petista.
Após um longo e quase obsequioso silêncio, a senadora Gleisi Helena Hoffmann (PT-PR), que cogitou a possibilidade de licenciar-se do mandato, distribuiu nota em que abusa da vitimização e exala a sua incoerência de pensamento.
Ao comentar a prisão do marido, Gleisi relatou que pessoas estranhas entraram em sua casa logo pela manhã, como se a Polícia Federal tivesse a obrigação de enviar agentes conhecidos do alvo de mandado de prisão. “Mais de 10 pessoas estranhas entraram em minha casa com ordem de busca e apreensão. Trouxeram também uma ordem de prisão preventiva contra o Paulo”. Ou seja, se em condições normais a senadora petista não tem pensamento concateno, que dirá em um momento de dificuldade.
Mais adiante, ainda na nota, a petista questiona as razões da prisão preventiva e afirma que o marido sempre esteve à disposição da Justiça, além de ter endereço fixo. “Prisão preventiva para prevenir o que?! Uma fuga? Um conluio? Qual risco representa ele? Desde que esse processo começou, Paulo se colocou inúmeras vezes à disposição da Justiça, sempre esteve totalmente disponível, tem endereço conhecido.”, escreveu a parlamentar.
Em relação ao risco que Paulo Bernardo representa, os investigadores e o juiz da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo poderão responder a esse questionamento. Mas é certo que Bernardo foi preso não porque é um ser inofensivo, pelo menos no que diz respeito à investigação em curso. Ademais, inexiste na legislação vigente qualquer regra que estabeleça o prazo em que pode ocorrer a prisão preventiva. Pelo contrário, essa modalidade de prisão pode ocorrer a qualquer momento, até o julgamento final de eventual processo, desde que respeitadas algumas condições.
Em relação ao endereço conhecido, alegada pela senadora na nota, esse tema gera controvérsias. Indicado como testemunha de defesa de Ricardo Pessoa, uma das empreiteiras do Petrolão, Paulo Bernardo não foi localizado pelo oficial de Justiça João Augusto Sapia, designado pelo juiz Sérgio Moro para intimá-lo acerca do depoimento marcado para o dia 11 de março de 2015. Ao tentar intimar Bernardo no endereço do casal em Curitiba, o oficial foi informado que o mesmo não morava mais no local.
E Gleisi prosseguiu: “Vieram coercitivamente buscá-lo em casa, na presença de nossos filhos menores. Um desrespeito humano sem tamanho, desnecessário. Não havia nada em nossa casa que podia ser levado. Mesmo assim levaram o computador do meu filho adolescente”.
De chofre é preciso esclarecer que a PF não foi buscar Paulo Bernardo coercitivamente, mas prendê-lo. Afinal, essa era a ordem do juiz. No tocante ao fato de a prisão ter ocorrido na presença de filhos menores, Bernardo deveria ter pensado nesse possível detalhe no momento em que se envolveu no esquema de corrupção evidenciado nas investigações. Ou será que Gleisi queria que a Polícia Federal avisasse com antecedência sobre a prisão. Se houve “desrespeito humano” nesse caso específico, esse partiu de Paulo e Gleisi, que deveriam ser mais cautelosos nos imbróglios em que se envolvem.
Ao concluir a nota, a senadora paranaense deixa claro que seguiu a ordem do partido para, abusando da vitimização, aproveitar a oportunidade para “vender” a opinião pública a falsa ideia de que os petistas são honestíssimos e, mais uma vez, alvo de perseguição da elite golpista.
Gleisi Hoffmann não se contenta com a própria pequenez como parlamentar, por isso apela ao sensacionalismo barato como forma de ganhar destaque e defender um causa perdida – o impeachment de Dilma Rousseff – e um partido que acertadamente já foi comparado a uma organização criminosa.
NO O ANTAGONISTA
Brasil 24.06.16 06:32
As prisões dos condenados em segunda instância vão continuar.
Ao menos nos próximos meses...
Brasil 24.06.16 05:56
Antes de ontem, em Coimbra, Sweet aceitou o pedido de casamento do operador de Paulo Bernardo.
Ontem a PF entrou com um pedido de prisão contra ele...
Mundo 24.06.16 04:35
David Cameron acabou de renunciar.
Ele disse que vai abandonar o cargo de primeiro-ministro do Reino Unido em outubro, depois de negociar o processo de saída da União Européia...
A maior queda da bolsa de Londres de todos os tempos
Mundo 24.06.16 03:30
Pensando no seu bolso (e no meu): fuja.
Ganhou o Brexit com 52%...
Brasil 23.06.16 21:46
A defesa do Senado pediu formalmente ao STF a anulação da busca e apreensão realizadas no apartamento funcional de Gleisi Hoffmann, sob a alegação de que feriu o foro privilegiado da petista.
Não é só Gleisi que está com medo da Lava Jato e congêneres.
Brasil 23.06.16 21:26
Para pedir a prisão de Paulo Bernardo, o MPF em São Paulo se valeu também da delação de Delcídio do Amaral...
Brasil 23.06.16 21:13
Paulo Ferreira, o ex-tesoureiro do PT que está escondido da Polícia Federal, teve sua prisão preventiva decretada por tentar obstruir a Justiça...
Brasil 23.06.16 20:33
Segundo o MPF, Carlos Gabas receberia 5% de propina do contrato da CONSIST no Ministério do Planejamento. O acerto foi feito com o secretário Duvanier Paiva Pereira, já falecido...
Brasil 23.06.16 20:27
A Operação Custo Brasil descobriu que propina do esquema Consist, devida ao ex-secretário do Planejamento Duvanier Paiva Ferreira, morto em 2012, foi paga à viúva Cassia Gomes...
Brasil 23.06.16 20:17
Gleisi Hoffmann alega que as buscas da Operação Custo Brasil em seu apartamento funcional violaram a prerrogativa de foro, pois a Justiça Federal de São Paulo não teria feito distinção entre os bens (seus e os do marido) que deveriam ser apreendidos...
Brasil 23.06.16 19:53
Dentre os alvos de condução coercitiva, listados no post anterior, destaque para Zeno Minuzzo, ex-tesoureiro do PT no Paraná e um dos beneficiários da propina do "Fundo Consist".
Minuzzo já foi personagem de O Antagonista...
Brasil 23.06.16 19:46
Com base no despacho do juiz Paulo Bueno de Azevedo, O Antagonista relaciona todos os alvos da Operação Custo Brasil...
Brasil 23.06.16 19:40
O responsável por autorizar a prisão de Paulo Bernardo e companhia, na Operação Custo Brasil, chama-se Paulo Bueno de Azevedo, juiz da 6a. Vara Federal de São Paulo...
Brasil 23.06.16 19:00
Rodrigo Janot falou ao Washington Post que a Lava Jato está prestes a chegar ao "topo da pirâmide"...
Brasil 23.06.16 18:45
Se Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo nunca fizeram fortuna, como disse a senadora, então eles são de uma incompetência absoluta, haja vista a dinheirama que ele levou dos velhinhos aposentados, segundo a PF.
Brasil 23.06.16 18:36
Uma das empresas usadas para repasse de propinas da Consist foi a Politec, que foi alvo hoje de buscas da Polícia Federal...
Comentários
Postar um comentário