DA MÍDIA SEM MORDAÇA - 14-12-12
NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
Antigo representante dos oprimidos, Lula hoje se hospeda no hotel Maurice
Divulgação
AS LUXUOSAS SUÍTES DO LE MAURICE CUSTAM 2 MIL DÓLARES A DIÁRIA
Importa constatar que o Lula cresceu na política como expressão dos pobres e dos oprimidos, mas termina seus dois mandatos como representante dos ricos. Não dá para deixar de pesquisar as causas dessa mutação. Viram o que o companheiro falou em Paris, quarta-feira, a um auditório repleto de empresários, por sinal aqueles que o hospedaram no Hotel Maurice, de 2 mil dólares a diária e sabe-se lá qual o pagamento por cada uma de suas “conferências”? Leia mais no artigo de Carlos Chagas.
Põe na conta, MPF
A presidenta Dilma foi a Paris, acompanhada de grande comitiva, para dar uma força em evento promovido pelo Instituto Lula, ONG do ex-presidente. Mas a conta da viagem é todinha nossa.
- Novo inquéritono MPF deveinvestigar Lula & ciaProcuradores e magistrados de tribunais superiores consideram “inevitável” a abertura de novo inquérito, na Procuradoria Geral da República, para investigar suspeitas de envolvimento do ex-presidente Lula no escândalo do mensalão. Essas autoridades afirmaram à coluna, sob condição de não serem identificadas, que indícios surgidos no processo original e as novas revelações são “efetivamente graves”.
Cumprindo o dever
Duas procuradoras tomaram as denúncias de Marcos Valério. Ignorá-las poderia render ao MPF a acusação de prevaricação.
Tudo de novo
Em eventual novo inquérito, Lula e os atuais réus do mensalão serão novamente ouvidos sobre acusações de corrupção ativa e passiva.
Palavra final
O procurador-geral Roberto Gurgel, a quem caberá a decisão de abrir o inquérito, só se pronunciará após o final do julgamento do mensalão.
Zona de impacto
Marcos Valério confidenciou a amigos que “não se move pela vingança ou pela delação premiada”, porque “já perdeu tudo”. E também alertou que não pretende ser “o mais sujo dessa história”, ameaçando tirar vídeos e documentos do baú. “Sou um profissional experiente, não um imbecil.”
A cara do ‘cara’
O Washington Post, que derrubou Nixon da presidência dos EUA, fez longa matéria com os novos escândalos de Lula, ouvindo assessores e populares, para quem “Lula deveria ser investigado, é muita grana.”
Ministro mexido
O ex-ministro português António Mexia quer distância do Brasil: testemunha no processo do mensalão, intermediou o encontro de Marcos Valério, apresentado como “consultor do presidente do Brasil”, com o presidente da Portugal Telecom, Miguel Horta, em 2005.
Pergunta no PT
Marcos Valério era qualificado para fazer negócios no governo Lula e agora é desqualificado para denunciar Lula e seu governo?
Deputado Donadon pode ser preso
DEPUTADO NATAN DONADON
O deputado federal Natan Donadon (PMDB-RO) poderá ser preso, segundo decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte julgou nesta quinta-feira (13) recurso contra a pena aplicada pelo próprio Tribunal ao parlamentar, em outubro de 2010, a mais de 13 anos de prisão. O regime de cumprimento é inicialmente fechado, pois a pena supera os oitos anos de detenção. A prisão só pode ser decretada quando a decisão for publicada, o que deve ocorrer, em tese, em até dois meses. O deputado federal foi condenado pelos crimes de peculato e formação de quadrilha por desviar mais de R$ 8 milhões da Assembleia Legislativa de Rondônia entre 1995 e 1998, quando era diretor financeiro do órgão. Ele também terá que restituir aos cofres estaduais R$ 1,6 milhão. A condenação foi unânime em relação ao crime de peculato e por maioria quanto ao crime de quadrilha.
NO BLOG DO NOBLAT
Vinicius Sassine, O Globo
A Advocacia Geral da União (AGU) se recusou por duas vezes a fazer parte de processos que pedem a devolução de dinheiro desviado para o mensalão. Uma das recusas ocorreu há menos de três meses, em meio ao julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) da ação penal referente ao esquema criminoso, e foi orientada pela Procuradoria Geral da União, órgão de direção superior da AGU.
Numa das ações em que a AGU preferiu não entrar no caso, para tentar recuperar o dinheiro desviado, há 21 réus acusados de transações que resultaram em suposto enriquecimento ilícito de beneficiários do mensalão.
Luís Inácio Adams, advogado-geral da União
Leia mais em AGU se recusou a pedir de volta dinheiro do mensalão
Paulo Vieira troca de advogado e fala em delação premiada
Vera Rosa e Felipe Recondo, Estadão
Apontado pela Polícia Federal como chefe da máfia dos pareceres, o ex-diretor da Agência Nacional de Águas (ANA) Paulo Rodrigues Vieira quer agora negociar uma delação premiada com o Ministério Público. Vieira ameaça contar detalhes do esquema e envolver novos personagens no escândalo revelado pela Operação Porto Seguro, que também derrubou a então chefe de gabinete da Presidência em São Paulo, Rosemary Noronha.
Em conversas reservadas, o ex-diretor da ANA disse que não sairá do caso como chefe de quadrilha e promete denunciar gente “mais graúda”. Com isso, ele espera obter do Ministério Público um tratamento menos severo e empurrar para outros a posição de comando do grupo, que praticava tráfico de influência nos bastidores do poder. Na prática, quer algum benefício legal no futuro, como a redução de pena, caso seja condenado.
Cachoeira consulta advogados depois de ameaçar petistas
Vinicius Sassine e Jaílton de Carvalho, O Globo
Depois de deixar a prisão ameaçando fazer revelações sobre o PT, o bicheiro Carlinhos Cachoeira se reuniu nesta quinta-feira em Brasília com seu advogado, Nabor Bulhões, para tratar da intenção de tornar públicas acusações contra petistas.
Na saída do complexo prisional em Aparecida de Goiânia (GO), na noite da última terça-feira, 11, o contraventor disse ser o “garganta profunda” do PT e prometeu apontar relações entre integrantes da CPI do Cachoeira e a Delta Construções. Bulhões confirmou ao GLOBO que as declarações do bicheiro miram parlamentares petistas que integram a CPI.
O comando da comissão é governista, com a relatoria nas mãos de um deputado do PT: Odair Cunha (MG). Ao todo, sete senadores e seis deputados do partido ocupam vagas de titulares e suplentes na comissão.
Haddad será diplomado mesmo com conta eleitoral rejeitada
O Globo
O prefeito eleito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), será diplomado na quarta-feira, às 11h. A diplomação será feita mesmo com a rejeição da prestação de contas da campanha de Haddad pela Justiça Eleitoral.
A audiência da diplomação de Haddad, de sua vice, Nadia Campeão (PCdoB), e dos 55 vereadores eleitos será na Sala São Paulo, na região central da cidade, e será presidida pelo juiz da 1ª Zona Eleitoral, Henrique Harris Junior.
MPE-TO denuncia prefeito de Palmas por irregularidades
Célia Brteas Tahan, Estadão
O procurador-geral de Justiça do Tocantins, Clenan Renaut de Melo Pereira, pediu ao Tribunal de Justiça (TJ-TO) o afastamento do prefeito de Palmas, Raul Filho (PT). A solicitação consta em denúncia na qual Pereira enquadra o prefeito e outras 11 pessoas em crimes como formação de quadrilha, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, apropriação indevida, dispensa e fraude de licitação e falsidade ideológica.
O procurador-geral diz, ainda, que "uma quadrilha foi mantida ao longo dos dois mandatos do atual prefeito visando dar aparência de legalidade aos contratos que favoreceram a Delta Construções no valor total de R$ 116.980.831,79". A empreiteira é suspeita de ligação com o bicheiro Carlinhos Cachoeira.
Entre os 11 denunciados estão a primeira-dama e deputada estadual Solange Dualibe (PT), os irmãos dela, Pedro, ex-secretário de Governo, e Kênia, ex-presidente da Comissão de Licitação da prefeitura, e Cachoeira.
NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO
O presidente do PT, Rui Falcão, gravou um de seus vídeos para convocar a militância petista a defender o ex-presidente Lula da sanha dos reacionários, da direita e da “mídia conservadora”. Bem, sabemos quem são, para eles, os “reacionários e os direitistas”, certo? Não é Maluf. Não é Sarney. Não é Collor. Não é Delfim Netto. Não é a Frebraban. Não é a Fiesp. Todos esses são aliados do PT e declararam seu amor a Lula. Onde, afinal, estaria a tal “direita”? Já sei… Vai ver é o Roberto Freire, presidente do PPS, que anda cobrando que se investiguem as denúncias contra Lula.
E o que Falcão acha que deveria fazer a “mídia” para, então, deixar de ser “conservadora” e passar a ser “progressista”? Ao recorrer a essa classificação, a gente tem uma ideia do que pretende o partido quando fala em “controle social da mídia”. Peguemos o caso em curso. O Estadão teve acesso ao depoimento prestado por Marcos Valério ao Ministério Público Federal. Quem passou aos jornalistas? Bem, o PT primeiro terá de rasgar a Constituição e acabar com o sigilo da fonte para descobri-lo. Há uma súmula vinculante que dá ao advogado dos réus acesso a todos os passos de uma investigação. Nem mesmo é possível assegurar que o conteúdo tenha vazado de dentro do MP. De todo modo, se o órgão quiser, que faça sindicância. O PT é que não vai decidir agora o que os jornalistas publicam ou deixam de publicar. Não ainda ao menos. E tenho pra mim que não alcançarão esse objetivo.
O que achei curioso foi ver Falcão censurando os jornalistas por terem publicado algo que seria sigiloso. Entendi! Quando o PT impuser o seu modelo de jornalismo, só falarão fontes oficiais, como na antiga Alemanha Oriental. Não por acaso, na prova de Jornalismo do Enade, demonstrei num post, o estudante era obrigado a responder que fontes oficiais são mais confiáveis… Se forem do partido, melhor!
Para demonstrar que não é conservador, o Estadão deveria ter conseguido o depoimento, lido-o e jogado-o no lixo: “Ah, não! Valério está acusando o Lula, e o Lula, nestepaiz, está acima do bem e do mal. Se acusasse um FHC, vá lá… Mas Lula? Aí é demais!”.
Todos os jornalistas sabem que, quando na oposição, os petistas eram os grandes pauteiros de reportagens contra o governo FHC — frequentemente, com material colhido no Ministério Público. E, obviamente, os petistas consideravam aquilo tudo justo e legítimo. O mais buliçoso deles era justamente José Dirceu.
Valério é desqualificado?O que mais surpreende no vídeo de Rui Falcão é vê-lo e ouvi-lo a desqualificar Marcos Valério porque um homem condenado pelo Supremo. É mesmo? José Dirceu é o quê? E José Genoino? E Delúbio Soares? E João Paulo Cunha? Ah, esses, nós aprendemos com o partido, são heróis. Segundo o chefão do PT, Valério não merece crédito, então, porque condenado num julgamento que o próprio partido não reconhece nem como justo nem como legítimo.
Assim, o tribunal que condena Valério desqualifica o publicitário para fazer qualquer outra acusação; já o tribunal que condena Dirceu SE desqualifica!!! Entenderam a lógica do bruto? Voltamos àquela que é uma máxima do partido: seus adversários são sempre culpados, mesmo quando inocentes, e seus aliados são sempre inocentes, mesmo quando culpados. Trata-se de um absoluto disparate.
MentirasQue se diga uma vez mais: é mentira, das mais grotescas, que Lula esteja sendo tratado como culpado pela “mídia conservadora” — que, de resto, no mais das vezes, é petistófila (então é reaconária, certo?). Ao contrário: o ex-presidente está recebendo um tratamento que nenhum outro receberia ou já recebeu estando em seu lugar. Ninguém trata como “verdade” o que diz Marcos Valério. Sempre se lembra que ele pode estar tentando salvar a própria pele. O que se sustenta, e é assim nas democracias, é que ele é personagem importante de uma engrenagem criminosa e denunciou seus antigos parceiros e beneficiários dos seus crimes. Tem de ser levado a sério? Ele não precisa ser levado a sério por ninguém. O que ele diz é que tem de ser investigado. Ou nunca antes um condenado forneceu informações importantes para os órgãos de investigação? Essa questão é de um ridículo ímpar.
InimputávelO PT, uma vez mais, faz um mal imenso à cultura política do país. Esta estabelecendo uma relação transitiva — e infeliz — entre as “conquistas sociais” do governo Lula (é claro que dá para discutir esse mérito em particular, mas não o farei agora) e as lambanças cometidas. Então vejam que fabuloso: conquista social e ética na política seriam coisas que caminham em sentidos opostos. Aquele que se esmerar na primeira obteria uma licença para, na segunda, enfiar o pé na jaca. Um presidente “do social” teria licença para fazer coisas que outro, reacionário que fosse, não teria.
Essa contradição já teve uma síntese infeliz, que, durante anos, assombrou a política brasileira: “Rouba, mas faz”. Ela sintetizava o perfil do político ladrão, porém operoso; que abria estradas e vias e cavoucava túneis, mas enfiando a mão nos cofres públicos — depois era só enviar a grana para algum paraíso fiscal.
Que marca os petistas pretendem nos vender? “Fulano faz lambança, mas é do social”? Os petistas já puseram em prática a tática da gritaria, atacando de forma cega para supostamente se defender, e deu com os burros n’água. Valério só decidiu falar — e o que ele fala tem de ser apurado, sim, como se faria em qualquer democracia — porque havia recebido dos companheiros a garantia de que nada lhe aconteceria. Tanto é assim que estava de boca fechada havia mais de sete anos. Acontece que lhe prometeram o que não puderam entregar. Os esforços para cercar o Supremo falharam miseravelmente. Valério pode ter muitas dúvidas, mas não lhe falta uma certeza: vai passar uns bons anos na cadeia.
Tem o direito de recorrer a dispositivos legais para tentar se safar? Tem, sim! Mas terá de oferecer ao Estado que o condenou alguma coisa. Que tal a verdade?
NO BLOG DO JOSIAS
MPF vai à Justiça para obrigar o BNDES a abrir dados sobre financiamentos com verba pública
Ministério Público Federal protocolou, em Brasília, uma ação judicial contra o BNDES. Na peça, a procuradora da República Luciana Loureiro Oliveira pede à Justiça Federal que obrigue o banco estatal a divulgar na internet, em 60 dias, os dados sobre os financiamentos concedidos a empresas privadas e entidades públicas com dinheiro do Tesouro Nacional.
A ação inclui um pedido de liminar. Nele, reivindica-se que a transparência seja imposta ao BNDES imediatamente, antes do julgamento do mérito do processo. Pede-se que sejam divulgadas as informações referentes aos créditos concedidos no passado –últimos dez anos— e também às operações futuras.
O processo decorre de um inquérito aberto no ano passado. Visava apurar suspeitas de irregularidades na participação do BNDES na fusão do grupo brasileiro Pão de Açúcar com o francês Carrefour. Anunciava-se na época que o banco injetaria R$ 4,5 bilhões na operação. Mercê da má repercussão, Dilma Rousseff mandou que o BNDES se retirasse do negócio.
A despeito do cancelamento, a procuradora Luciana Loureiro manteve o inquérito. Passou a investigar os métodos e os critérios utilizados pelo BNDES para definir a destinação de verbas públicas para fusões e reorganizações societárias de grandes grupos econômicos. A Procuradoria requisitou informações ao banco. No ofício, pediu detalhes sobre os dez maiores aportes financeiros feitos pelo BNDES.
Em resposta escrita, o banco informou que não repassaria as informações ao Ministério Público. Por quê? Os dados estariam protegidos pelo sigilo bancário. Para a procuradora Luciana Loureiro a alegação é inaceitável. Ela realça que os recursos manejados pelo BNDES são públicos. Assim, os órgãos de controle e o contribuinte têm o direito de saber como essas verbas estão sendo geridas.
Sustenta-se no texto da ação que a resistência do BNDES ofende os princípios constitucionais da transparência, da publicidade, da eficiência e da moralidade. Viola, de resto, a recém-sancionada Lei de Acesso à Informação. Daí a decisão da Procuradoria de bater às portas do Judiciário.
Se a publicidade prevalecer sobre a opacidade, o BNDES terá de levar à sua página na web os seguintes dados: nomes das logomarcas beneficiadas com financiamentos públicos, modalidade da operação (empréstimo direto, empréstimo intermediado por terceiro, subscrição de ações etc.), valores aplicados, prazos concedidos, taxas cobradas e o grau de risco dos investimentos.
NO BLOG DO ALUIZIO AMORIM
LE MONDE, UM PANFLETO DE LUXO DA ESQUERDA
Enquanto a Dilma e o Lula desfilavam pelos luxuosos salões dos palácios do governo socialista do Hollande, no Brasil um turbilhão de episódios de corrupção vinham ao conhecimento público, sem contar o julgamento do mensalão. Há quase um mês, quase todos os dias, estoura um escândalo protagonizado por grão-petistas e seus áulicos.
O jornal velho de guerra do esquerdismo francês, Le Monde, decidiu abrir um generoso espaço para Dilma. Publicou uma entrevista com a chefete do governo petralha. A questão da corrupção não figurou no corpo da entrevista, como muito bem anota o jornalista Antônio Ribeiro, correspondente da revista Veja em Paris, mas num adendo. E, ainda assim, a pergunta veio a calhar para a Dilma matraquear e marquetear o seu governo. Ribeiro tem razão. O Le Monde não passa de um panfleto de luxo da esquerda francesa.
NO BLOG ALERTA TOTAL
Empresas cancelam palestras com Lula que agora teme revelações e dossiês de Valério, Cachoeira e Vieira
Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Leia também o site Fique Alerta – www.fiquealerta.net
Exclusivo – Além da pressão psicológica que pode fazer mal a um tratamento pós-câncer, o palestrante transnacional Luiz Inácio Lula da Silva já começa a sentir os prejuízos das recentes denúncias de corrupção em torno de seu santo nome. Seis grandes empresas cancelaram palestras que fariam com o líder máximo do Instituto Lula. Três eventos foram adiados no Brasil. Dois cancelados em Portugal e outro não mais acontecerá em Moçambique.
O Rosegate exala cada vez mais cheiro de esgoto para o lado do mito Lula da Silva. A petralhada mensaleira se borra de vez com a certeira ameaça de que Marcos Valério, Carlinhos Cachoeira e Paulo Vieira vão apontar quem era o verdadeiro chefe que comandava os inúmeros esquemas de corrupção. A temporada de delação premiada tende a evoluir para uma deletação dos principais integrantes do Governo do Crime Organizado. O cagaço é geral na grande fossa em torno do Palácio do Planalto.
O medo de sempre é o crime politicamente insepulto de Celso Daniel – prefeito petista de Santo André sequestrado, torturado e assassinado em janeiro de 2002. Agora, o promotor de Justiça paulista Roberto Wider Filho intimará Marcos Valério Fernandes de Souza a confirmar a informação de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi extorquido em R$ 6 milhões pelo empreiteiro de lixo Ronan Maria Pinto. O MP quer saber se o milionário “pedágio” para parar de ameaçar Lula, José Dirceu e Gilberto Carvalho sobre o hediondo crime contra Daniel foi usado por Ronan na compra do jornal "Diário do Grande ABC", em 2003.
O novo medinho vem do baiano Paulo Vieira. O diretor exonerado da Agência Nacional de Águas mandou avisar que não sairá da Operação Porto Seguro como o chefe da quadrilha. Vieira ameaça denunciar “gente graúda” – bem acima dele. O fato concreto e explosivo é que Vieira era parceiro de Rosemary Nóvoa Noronha – apadrinhada de Lula da Silva na chefia de gabinete da Presidência da República em São Paulo. Vieira negocia uma delação premiada que pode tornar ainda mais deficitária a conta moral da petralhada – uma espécie de rato de esgoto que, se não for extinta, deve ser banida da vida pública diretamente para a privada.
Pavor maior ainda é se Carlinhos Cachoeira realmente desaguar tudo que sabe. Outro que negocia uma delação premiada, o goiano Carlos Augusto Ramos representa uma ameaça ainda mais perigosa para a cúpula petralha. Com seus vídeos, gravações e documentos comprometedores, armazenados em núvem e com familiares de confiança, Cachoeira tem tudo para criar problemas para a Presidência da República (na gestão passada e na atual) e para muitos governadores e prefeitos. Basta que Cachoeira revele o mar de bosta em torno da empreiteira Delta (líder do PACo e das mais superfaturadas obras do País).
A revelação dos bastidores de negociatas dos mais variados escândalos (Celso Daniel, Mensalão, Rosegate e Delta-Cachoeira) pode derrubar muitos “condomínios” da República Sindicalista do Crime Organizado. A alta cúpula do Poder Judiciário, incluindo Ministério Público, Polícia Federal e organismos de inteligência do Brasil e do exterior, nunca na história deste Pais teve tanto apoio para promover delações premiadas que redundem em deletações de políticos corruptos.
A governança do Crime Organizado, marcada pela parceria criminosa entre os podres poderes estatais e bandidos de toda espécie, inviabiliza o desenvolvimento de negócios transnacionais no Brasil. O atual combate ao crime não ocorre por puritanismo moralista, na romântica luta do bem contra o mal. Delações deletarão bandidos do poder porque, simplesmente, a Oligarquia Financeira Transnacional – que sempre investiu em nossos corruptos para explorar o Brasil – agora não aguenta mais pagar tanta taxa criminosa de pedágio para um bando de ladrões fora de controle.
O momento é de salve-se quem puder. Por isso, Presidenta Dilma Rousseff propagandeia na mídia internacional o seu discurso anti-corrupção. As recentes palavras de Dilma ao jornal francês Le Monde sinalizam que, se o tempo fechar institucionalmente por aqui, ela deseja ser poupada e viabilizada como a “faxineira” que apertará o botão da descarga: “Não tolero corrupção. Se há suspeitas fundadas, a pessoa deve partir”.
Semânticamente, numa análise neurolinguística precipitada, o inconsciente coletivista de Dilma poderia estar se referindo ao seu antecessor. Afinal, Lula da Silva exercia uma evidente presidência parelela usando dois elementos de extrema confiança: Rose no gabinete presidencial paulista e Gilberto Carvalho na secretaria geral de Dilma. Como Lula ainda não partiu, agora pode sair partido. O problema da Dilma é ser obrigada a lhe prestar constante fidelidade, com declarações públicas de apoio e exaltação de uma honestidade que fica cada vez mais difícil de comprovar na prática.
O perigo de bagunça institucional se agrava com o conflito entre o desgastado Poder Legislativo e o Poder Judiciário – cuja cúpula surfa na ilusória onda de “salvadores da Pátria”. Com o Poder Executivo afundado no mar de esgoto, o Judiciário tenta se credenciar como o “Poder Moderador” (historicamente exercido pelos militares, depois que derrubaram o Império e proclamaram a República que nunca serviu aos interesses brasileiros).
Tal plano, financiado ocultamente pelos grandes investidores transnacionais, vai ter um final feliz para o Brasil e para os brasileiros?
Eis a grande pergunta que fica sem resposta até que a Profecia Maia sobre o Brasil se concretize, algum dia, quem sabe...
O perigo é ele responder...
O chefão Lula recebeu ontem o 24º Prêmio Internacional Catalunha das mãos do presidente da comunidade autônoma, Artur Mas, “por sua luta implacável contra a pobreza e pela transformação de um país do Terceiro Mundo em uma sociedade mais justa e em uma potência emergente”.
Antes da premiação, indagado se Marcos Valério estava mentindo por apontá-lo como beneficiário da grana suja do Mensalão, o sempre irônico e debochado Lula respondeu de forma mais grossa do que curta a um repórter:
“Pergunte para ele”.
E na urna não vai nada...
Até quando a grande mídia abestada – amestrada por polpudas verbas do capimunismo tupiniquim – conseguirá manter o criminoso silêncio sobre a seríssima e comprovada denúncia de fraude eleitoral no Rio de Janeiro?
Quem garante que algo parecido não aconteceu em São Paulo, onde ocorrer a milagrosa vitória de Fernando Haddad, atribuída ao nada santo Lula da Silva?
Para entender tanta zona, reveja a denúncia original feita pelo jornalista Ápio Gomes: Hacker de 19 anos revela no Rio como fraudou eleição
Votação em eletrônica sem a possibilidade conferir o voto impresso, para uma auditoria séria, é o mesmo que acreditar na conversinha do Boi Tatá de Guaranhuns...
Nosso 007 não merecia isto...
O craque jornalístico Aziz Ahmed, titular da tradicional coluna “Confidencial” do Jornal do Commercio do Rio de Janeiro, quase foi vítima de uma picaretagem publicitária.
Como Aziz é um quase sósia do ator Sean Connery, que imortalizou o 007, recebeu um inusitado convite para fazer uma suposta campanha publicitária de uma famosa marca de Whisky – com cuja caixa uns amigos lhe clicaram posando para a posteridade.
Escaldado com a oferta, Aziz perguntou:
- Mas não tem problema eu ser um Sean Connery falso?
O jovem publicitário, do outro lado do celular, tentou tranquilizar o veterano repórter:
- Nosso uísque também... É fabricado no Paraguai...
Assim perdemos a chance de ver nosso amigo 007 da Rua do Livramento em ação publicitária...
Leão ferido
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.
Comentários
Postar um comentário