TERCEIRA EDIÇÃO DE 08-02-2018 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NO BLOG DO FAUSTO MACEDO
Palocci pede a Tribunal para falar
Em petição ao TRF-4, ex-ministro condenado a 12 anos de prisão pelo juiz Sérgio Moro alegou que sua 'cooperação espontânea pode ser extremamente relevante, vez que eliminará qualquer tipo de dúvida sobre a tese acusatória'
Por Julia Affonso, Ricardo Brandt e Luiz Vassallo
Quinta-feira, 08 Fevereiro 2018 | 15h29
O ex-ministro Antonio Palocci (Fazenda/Casa Civil/Governos Lula e Dilma) pediu nesta quarta-feira, 07, ao Tribunal Regional Federal da 4.ª Região para ser interrogado novamente no âmbito da Operação Lava Jato. A defesa de Palocci afirma que o petista quer ‘cooperar na elucidação dos fatos criminosos’.
“A cooperação espontânea – ainda que nesta fase – pode ser extremamente relevante, vez que eliminará qualquer tipo de dúvida sobre a tese acusatória, viabilizando que a síntese decisória seja inquestionável e induvidosa”, solicitou a defesa.
Palocci está preso desde setembro de 2016. Em junho, o ex-ministro foi condenado pelo juiz federal Sérgio Moro a 12 anos, 02 meses e 20 dias de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. No processo, Palocci foi acusado de envolvimento no pagamentos de US$ 10.219.691,08 em propinas, referentes a contratos firmados pelo Estaleiro Enseada do Paraguaçu – de propriedade da Odebrecht – com a Petrobras, por intermédio da Sete Brasil. O dinheiro, segundo a Justiça, foi pago ao marqueteiro de campanhas do PT, João Santana.
Este processo está, atualmente, no TRF-4, que ainda não o julgou. A Corte vai analisar a sentença aplicada por Moro a Palocci e a outros 13 condenados, incluindo o empresário Marcelo Odebrecht, e o casal de publicitários João Santana e Mônica Moura – os três, delatores da Lava Jato.
Ao TRF-4, Palocci afirmou que ‘tem buscado firmar acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal’.
“Independente da realização de acordo, o peticionário escolheu a cooperação imediata e espontânea como caminho para a resolução jurisdicional de seus débitos com a Justiça”, argumentou a defesa.
O ex-ministro apontou alguns tópicos que pretende abordar caso o Tribunal autorize o novo interrogatório: ‘formação e financiamento da Sete Brasil, conversações das quais participou para organizar o esquema de propina decorrente das sondas, atos por ele efetivamente praticados, na operacionalização do recebimento de propinas; vantagens indevidas por ele solicitadas; indicação da origem e do destino das propinas; e apresentação e indicação de elementos de corroboração de sua fala’.
“Um segundo interrogatório do recorrente (Palocci) seria interessante não apenas para ele, mas igualmente para esse Tribunal Regional Federal. De um lado, para o Recorrente, porque este poderia dissipar a impressão errônea causada com o seu primeiro interrogatório, mostrando ao nobre colegiado que – de fato – Antônio Palocci busca apenas uma coisa: cooperar de modo pleno com a Justiça”, alegou o ex-ministro. “De outro lado, para o Tribunal, porque este poderia finalmente esclarecer os fatos que são objeto da denúncia, conhecendo qual foi a participação do acusado na empreitada delitiva e, assim, podendo melhor delimitar a culpabilidade deste no presente processo.”
NO O ANTAGONISTA
Petistas já estão berrando contra Fux
O petismo não gostou nem um pouco das declarações de Luiz Fux sobre barrar o registro de candidatura dos fichas-sujas. Claro: isso impediria o condenado Lula de arrastar sua campanha por meses.
Gleisi Hoffmann foi ao Twitter invocar o artigo 16-A da Lei Eleitoral, que diz o seguinte:
“O candidato cujo registro esteja sub judice poderá efetuar todos os atos relativos à campanha eleitoral, inclusive utilizar o horário eleitoral gratuito no rádio e na televisão e ter seu nome mantido na urna eletrônica enquanto estiver sob essa condição, ficando a validade dos votos a ele atribuídos condicionada ao deferimento de seu registro por instância superior.”
Lula, como bem explicou Fux, não é um “candidato sub judice”. Ele já está condenado e, pela Lei da Ficha Limpa, não pode insistir na disputa. Que a Justiça prevaleça.
Marco Aurélio mantém investigação contra Eduardo Paes
Marco Aurélio Mello negou a paralisação da investigação sobre Eduardo Paes e Pedro Paulo no STF, pedida pelas defesas do ex-prefeito do Rio e do deputado, informa a Época.
Paes e Pedro Paulo alegaram que os delatores da Odebrecht – origem do inquérito – afirmaram, em depoimento complementar, que os dois políticos não haviam pedido propina. Também pediram a conclusão da perícia no Drousys, o sistema de propina da empreiteira.
Depois de consultar Raquel Dodge, o ministro do STF manteve a investigação.
‘A vingança do ex-marido’
Nos corredores do Senado, assessores avaliam ser bastante delicada a situação política de Marta Suplicy.
Ela pode acabar perdendo a vaga para Eduardo Suplicy, apontam pesquisas internas.
“Seria a vingança do ex-marido”, escutou O Antagonista.
O STF vai desmoralizar a Justiça para livrar Lula?
Se a chicana da defesa de Lula der certo e o condenado não for para a cadeia, o STF vai desautorizar não apenas Sérgio Moro e os desembargadores do TRF-4, mas todos os juízes e desembargadores federais do País.
E também a si próprio, uma vez que o Supremo adotou a repercussão geral da execução de pena para condenados em segunda instância.
A desmoralização da Justiça federal será completa.
Edson Fachin recebe o Seminarista
Sepúlveda Pertence fez um “apelo” a Edson Fachin.
Mas os embargos auriculares continuam.
Nesta sexta-feira, 09, diz O Globo, o ministro do STF recebe em seu gabinete o principal assessor de Lula, Gilberto Carvalho, codinome Seminarista.
A pauta, mais uma vez, é o habeas corpus do criminoso.
Advogado de Lula faz apelo ao STF para livrar Lula da cadeia
O novo advogado de Lula, Sepúlveda Pertence, disse que fez um “apelo” a Edson Fachin para que livre o criminoso da cadeia concedendo-lhe um habeas corpus:
“Nós fizemos o apelo dada a velocidade do Tribunal do Porto Alegre, está aberto o prazo para os embargos de declaração e consequentemente próximo à queda da suspensão da ordem de prisão.”
Temer monitora Lula
O Antagonista soube que o presidente da República está acompanhando de perto o assunto, mas até agora evitou tomar qualquer medida para barrar o condenado.
Sua vez, deputado
João Rodrigues, preso hoje ao — segundo a PF — tentar fugir para o Paraguai, foi um dos parlamentares mais aguerridos nos ataques a Joesley Batista durante a CPMI da JBS, no fim do ano passado.
“Desejo ao senhor uma boa hospedagem [na cadeia] e que ela dure por muito tempo”, disse o deputado pelo PSD de Santa Catarina, na ocasião (...).
O eterno sertão
A Polícia Federal — com o apoio do Ministério da Transparência e da CGU — deflagou hoje a segunda fase da Operação Torrentes.
Está sendo investigado um esquema de empresários e agentes públicos para desviar recursos do Ministério da Integração Nacional a vítimas de seca no Maranhão — os contratos alvos superam o montante de R$ 10 milhões.
Desta vez, os policiais cumprem sete mandados de prisão preventiva e nove mandados de busca e apreensão.
Brasil manda recado a Maduro: não ouse invadir a Guiana
As Forças Armadas brasileiras têm a informação de que a Venezuela planeja tomar à força a região de Essequibo que pertence à Guiana. A ONU praticamente lavou as mãos sobre o litígio territorial.
A ida de Raul Jungmann à Guiana, bem como ao Suriname, é um recado de que o Brasil não vai tolerar a agressão de Maduro contra qualquer país vizinho.
Procurado pelo site, o ministro da Defesa evitou falar sobre o assunto. Mas fontes militares disseram que “a chapa está quente”.
NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
A grande mentira do pagamento da dívida externa
Os efeitos colaterais sobre a população
Por JM Almeida (*)
Quinta-feira, 08/02/2018 às 06:18
Um dos argumentos mais usados pelos petistas na defesa de Lula, é que o ex-presidente pagou a dívida externa brasileira, recuperando crédito junto ao FMI. Esse foi o discurso do PT para a classe menos informada do País, e que por absoluta tristeza nossa, compõe a maioria dos brasileiros.
No dia 22 de fevereiro de 2008, o Governo Lula anunciou, por meio do Ministério da Fazenda e do Banco Central, que a dívida externa brasileira havia sido quitada. E ainda mais: já éramos até credores.
Tal notícia foi estampada, na época, na manchete dos principais jornais do País, como, por exemplo, no jornal Estado de S. Paulo: “O relatório divulgado ontem pelo Banco Central, segundo o qual o Brasil, pela primeira vez em 508 anos de História, deixa o papel de devedor e ingressa no seleto time dos credores do mercado internacional, é a consolidação de uma virada histórica”.
Quando Lula assumiu o seu primeiro mandato em 2002, a dívida externa era de R$ 212 bilhões, enquanto a dívida interna era de R$ 640 bilhões. Ou seja, o total, dívida externa mais interna, chegou aos inacreditáveis R$ 852 bilhões.
Em 2008, quando Lula assumiu ter pago a dívida, a dívida externa caiu para 0, já a interna chegou a - pasme - R$ 1,4 trilhão. Total da dívida: R$ 1,4 trilhão - 65% do PIB do Brasil. Agora em 2018 passou de R$ 2 trilhões!!
Mas por que nosso endividamento aumentou tanto? Então aí vai a resposta que os petistas que tanto abrem a boca pra falar em "elite e burguesia" não queriam ouvir: Para pagar ao FMI, Lula captou dinheiro junto aos banqueiros, que compraram os títulos da dívida (pagaram ao FMI). O Brasil, que pagava 4% de juros ao ano para o FMI, passou a pagar 19,5% ao ano para os banqueiros, beneficiando-os.
Ou seja, os banqueiros, ou a “elite” satanizada pelos petistas passaram a ser donos do Brasil, e que foi entregue por Lula para sustentar uma mentira política. E esses dados são da CPI da Dívida, que ocorreu entre 2009 e 2010, na Câmara dos Deputados, com farta documentação do Ministério da Fazenda e do Banco Central, sendo assim INCONTESTÁVEIS!
Os efeitos colaterais sobre a população
Mais uma vez os petistas desinformados haverão de chorar na cama, que é lugar quente. Ainda com um endividamento crescente, Lula não deixou de pegar novamente dinheiro no FMI. Não para pagar qualquer parcela da dívida interna que se avolumava, mas para sustentar os falsos programas sociais como PAC e obras faraônicas superfaturadas que nunca foram concluídas.
Além de pagarmos juros extorsivos aos banqueiros, passamos a dever também, novamente ao FMI. Isso causou um impacto na economia, sem precedentes, e posso dizer que vivemos numa bolha de endividamento prestes a estourar, pois já chegamos a quase R$ 3 TRILHÕES no nosso endividamento total. Isso porque Lula assumiu com um endividamento de R$ 852 bilhões e fez o “favor” de mais que triplicá-lo.
Assim, tornou-se impraticável qualquer pretensão de reforma tributária, e o que aconteceu foi o contrário: a carga de impostos aumentou e foi regressiva, prejudicando as classes menos favorecidas. Lula deu vários incentivos para que a indústria barateasse seus produtos (mais uma vez a elite), estimulando o consumo. As indústrias tiveram a chance de vender seus produtos com prazos longos, lastreados pelos bancos e financeiras que já estavam com os cofres abarrotados.
Por outro lado, Lula deu uma falsa vantagem ao povo de baixa renda, pois carregou nos impostos sobre os produtos, diminuindo o poder de compra da população carente. O pobre podia comprar a TV dos sonhos, mas em prestações com juros extorsivos, e achando que Lula era “o cara”. Só enriqueceu mais ainda os bancos.
Já não bastasse, a população estar com pele de vira-lata mas latindo como pastor alemão, iludida por Lula, esta também foi a mais prejudicada e achatada pela política populista do PT, pois o Brasil chegou a ter 43,8% de sua receita total comprometida com a amortização da dívida e pagamento de spreads (juros) tanto ao FMI quanto aos banqueiros, e com isso sacrificou todos os investimentos em serviços públicos.
Vejamos em 2011 como a nossa receita foi distribuída:
Amortização da dívida e pagamento de juros: 43,8% da receita
Saúde: 4,17% da receita
Educação: 3,34% da receita
Trabalho: 2,42%
Ciência e Tecnologia: 0,34% da receita.
Cultura: 0,05% da receita
Saneamento: 0,04%
Ou seja, tudo aquilo que é essencial ao povo brasileiro representou APENAS 10,36% do dinheiro aplicado pelo governo, sendo que foi aplicado QUATRO VEZES mais, só para beneficiar banqueiros e pagar dívidas.
Lula pagou alguma coisa, ou nos colocou no caminho da falência financeira e social?
(*) João Maurino Sernaglia Almeida Filho. Bacharel em Ciências Econômicas e Ciências Jurídicas. Professor liberal de Matemática Financeira Aplicada. Investigador da Filosofia. Investigador Criticista/Racionalista.
Comentários
Postar um comentário