PRIMEIRA EDIÇÃO DE 21-12-2016 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
QUARTA-FEIRA, 21 DE DEZEMBRO DE 2016
Era Marcelo Odebrecht quem criava os apelidos dos políticos que recebiam “doações” da empreiteira, consideradas propinas pelo MPF, o Ministério Público Federal. Ao tratar das doações ao ex-Deputado Inaldo Leitão (PB), por exemplo, Marcelo se referiu a ele como “todo feio”, e a expressão passou a designá-lo. Os apelidos eram sempre desairosos como sinal de que corruptor nunca respeita corrompidos.
Apesar da fama de arrogante, Marcelo Odebrecht tem senso de humor, segundo ex-auxiliares, e se divertia apelidando os políticos.
Alcunhas eram um truque para Marcelo lembrar os destinatários da propina, listados pelo setor de “Operações Estruturadas” da Odebrecht.
Os apelidos eram curiosos como Viagra, Caranguejo, Feia, Muito Feia, Angorá, Bruto, Gripado, Encostado, Passivo, Boca Mole e Nervosinho.
A Odebrecht bancou campanhas eleitorais de cerca de 200 políticos, numa relação com a classe política que o MPF considera promíscua.
Apesar do esforço quase solitário entre os Estados, o Governo do Distrito Federal agora gasta com salários 81% do que arrecada. Antes, 77% de todas as receitas paravam no bolso dos 214 mil servidores ativos e aposentados, 7% da população. Para pagar salários em dia, o Governo teve de atrasar tudo, do pagamento de subsídios dos ônibus à compra de remédios. A culpa não é dos servidores, que trabalharam e têm direito ao salario, mas de sucessivos governantes irresponsáveis.
Impostos e transferências federais têm sido insuficientes para totalizar os R$1,6 bilhão da folha mensal de salários, no Governo do DF.
O crescimento do custo servidor em quatro pontos percentuais já ligou o alerta de colapso. Brasília não quer virar o Rio de Janeiro amanhã.
Pior que no DF é a situação da maioria dos Estados, obrigados a parcelar salários e até a cancelar o pagamento do 13º.
Protegendo e premiando quem teve papel central na política externa rastaquera da era PT, o Itamaraty mantém em Madri o embaixador Antônio Simões, que, de tanto bajular baixaria bolivariana de Hugo Chávez e sua laia, ganhou no serpentário um apelido: “Simões Bolívar”.
Nas redes sociais, o ex-Deputado Roberto Jefferson afirmou que 2016 ficará marcado “como o ano em que o Brasil se livrou do PT, mesmo sem o gran finale (a prisão de Lula, o “mais honesto”).
Após a proibição da troca de ações da Petrobras Argentina por papéis da Pampa Energía, o valor da subsidiária da estatal brasileira subiu quase 10%. A venda, fechada no último dia de Dilma no Governo, é alvo de ação na Justiça argentina movida por acionistas minoritários.
Contra os interesses do “Centrão”, aliados de Rodrigo Maia acreditam na consolidação de sua candidatura à reeleição na Presidência da Câmara. Mas a palavra final será do Supremo Tribunal Federal.
O PTN mudou e agora se chama Podemos, partido que nasceu na Espanha sob forte financiamento do coronel golpista venezuelano Hugo Chávez, para se vingar do “por que não te calas?” do rei Juan Carlos.
A queda do avião da Lamia, que matou toda a equipe da Chapecoense, é atribuída à decisão irresponsável do piloto de não gastar R$17 mil em reabastecimento de combustível. Absurdo é comparar com o custo do jatinho que levou Sérgio Cabral de volta à prisão no Rio: R$20 mil.
O leitor da Coluna sabe desde 9 de outubro de 2016 que a inflação oficial do Governo (IPCA) deve fechar o ano abaixo do teto da meta de 6,5%. À época, relatório do Banco Central já considerava essa possibilidade.
O piloto Felipe Massa lembra o ex-Senador Aloizio Mercadante (SP), que revogou sua “irrevogável” saída da liderança do PT. Massa se enrolou na bandeira do Brasil, chorou na despedida da Fórmula 1, mas, com a cara mais lisa do mundo, assinou novo contrato com a Williams.
...não fossem as denúncias contra ela na Lava Jato, ninguém mais se lembraria da existência de Dilma Rousseff.
NO DIÁRIO DO PODER
LAVA JATO
MPF DENUNCIA DEPUTADO PETISTA (DOS DÓLARES NA CUECA) POR CORRUPÇÃO E LAVAGEM
DEPUTADO TERIA RECEBIDO R$97 MIL PARA FACILITAR FINANCIAMENTO
Publicado: terça-feira, 20 de dezembro de 2016 às 16:23 - Atualizado às 18:19
Redação
A Procuradoria-Geral da República denunciou o Deputado Federal José Guimarães (PT-CE) ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro em investigação decorrente da Operação Lava Jato. Guimarães é irmão do ex-Presidente do PT José Genoino, e ficou conhecido no caso em que um assessor dele foi preso ao embarcar no aeroporto de Congonhas, em São Paulo, com grande quantidade de dólares escondidos na cueca.
Segundo a denúncia, em 2011, o ex-líder do Governo Dilma Rousseff, hoje líder da minoria na Câmara dos Deputados, aceitou propina de R$ 97.761,00 de valores provenientes de financiamento do Banco do Nordeste (BNB) a um empreendimento na área de energia da empreiteira Engevix. O Deputado teria atuado para garantir o contrato para a empresa.
O inquérito surgiu a partir da delação premiada do ex-Vereador do PT, Alexandre Romano, conhecido como Chambinho, preso em 2015 pela Lava Jato. Ele também foi denunciado com o Parlamentar pelos mesmos crimes.
A Procuradoria afirma que José Guimarães intermediou o contato de Alexandre Romano, que atuou no interesse da Engevix, com o Presidente do BNB à época, Roberto Smith. O contrato era de R$ 260 milhões para construção de usina eólica na Bahia. De acordo com a denúncia, Guimarães "indicou e dava sustentação política" a Smith no cargo.
A propina, segundo o delator, foi paga em dois cheques que quitaram dívidas pessoais do Parlamentar. Um dos cheques, no valor de R$ 30 mil, foi descontado por um escritório de advocacia. O outro cheque, de R$ 67 mil, foi descontado por uma gráfica que prestava serviços ao Deputado.
Janot pede que Guimarães seja condenado e perca o mandato parlamentar. Além disso, quer que os dois devolvam R$ 1 milhão para os cofres públicos, em razão dos valores desviados, e que sejam condenados a uma indenização para reparação dos danos materiais e morais de mais R$ 1 milhão.
A denúncia foi apresentada no dia 5 de dezembro. O Ministro Luiz Edson Fachin, relator do inquérito, determinou no último dia 16 de dezembro que os acusados ofereçam resposta em quinze dias - o prazo para de contar durante o recesso.
NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO
Três delatores confirmam acusação que fez de Lula réu pela 5ª vez
Segundo Marcelo Odebrecht, Alexandrino Alencar e Paulo Melo, empreiteira comprou mesmo um terreno, usando empresa laranja, para construir o Instituto Lula
Por Reinaldo Azevedo
Quarta-feira, 21 dez 2016, 05h12
Na segunda-feira, 19, o Juiz Sérgio Moro fez o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva réu pela quinta vez, a terceira na Lava Jato. Nesta terça-feira, 20, já vazaram trechos das respectivas delações de três executivos da Odebrecht: do próprio Marcelo, ex-Presidente do grupo; de Alexandrino Alencar, ex-Diretor de Relações Institucionais e tido como amigo do petista; e de Paulo Melo, ex-Diretor-Superintendente da Odebrecht Realizações Imobiliárias. E os três confirmam o teor da denúncia acatada por Moro.
Reportagem publicada pela Folha nesta quarta-feira informa que o trio confirmou que a Odebrecht comprou mesmo o terreno da Rua Dr. Haberbeck Brandão, nº 178, em São Paulo, para servir de sede ao Instituto Lula. Segundo o depoimento, o prédio seria erguido posteriormente por uma espécie de consórcio de empreiteiras.
A denúncia do Ministério Público Federal, acatada por Moro, sustenta que o terreno e o prédio seriam parte da propina paga pela empreiteira decorrente dos negócios que mantinha na Petrobras. Os delatores da Odebrecht afirmam que uma outra empresa foi usada como laranja na operação. O terreno foi comprado em nome da DAG Construtora, por R$ 7,6 milhões.
E por que o projeto não foi adiante?
Lula e sua mulher, Marisa Letícia, teriam ido visitar o local e não teriam gostado. A Odebrecht, segundo a delação, ficou de ver, então, uma alternativa, mas o projeto acabou não indo adiante, e o Instituto Lula foi construído em outro local. Na busca e apreensão realizada no famoso sítio de Atibaia, a Polícia Federal encontrou projetos do Instituto. Na planilha da Odebrecht, há o item “Prédio IL”.
Na mesma denúncia, lembre-se, o Ministério Público afirma que também um apartamento de cobertura vizinho ao de Lula, em São Bernardo, resulta de pagamento de propina da Odebrecht. Segundo a defesa, o ex-Presidente paga aluguel desse imóvel.
Quando Moro aceitou a denúncia, um dos defensores de Lula, Cristiano Zanin Martins, emitiu uma nota em que afirma: “O que se observa é a ânsia desmesurada e crescente de prover acusações a Lula em tempo recorde. A denúncia hoje recebida é proveniente de um inquérito policial no qual o ex-Presidente e seu Advogado [Roberto Teixeira] tiveram apenas dois dias para se manifestar e, em menos de um dia útil, já estavam indiciados. A denúncia foi oferecida três dias úteis depois, e o recebimento da peça acusatória se deu 4 dias úteis depois.”
Vamos ver
O que a defesa de Lula tem a seu favor no caso? O Instituto efetivamente não foi construído no local. Mas isso basta para descaracterizar, por exemplo, a acusação de corrupção passiva? Não. Vamos ver o que diz o Artigo 317 do Código Penal: Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. § 1º – A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional. § 2º – Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem: Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.
Em 2010, ano em que se deu a compra, Lula era Presidente da República. Ainda que o Ministério Público Federal não consiga provar por A mais B que o dinheiro empregado pela Odebrecht era propina decorrente de falcatrua praticada em obra pública, não ficará difícil evidenciar que estava no ar ao menos a promessa de vantagem. Uma empreiteira deve ter seus motivos para manter relação tão estreita com um Presidente da República.
Isso, claro, na hipótese de se confirmar a versão dos delatores, que os advogados de Lula repudiam.
Para que Lula seja condenado nessa ação e para que a eventual sentença de Moro seja confirmada em instâncias superiores, será preciso demonstrar que havia, sim, ao menos uma promessa, conhecida pelo então Presidente, de ser beneficiado pela Odebrecht. E que essa promessa decorria da ajuda objetiva que Lula, um servidor da República, poderia prestar à empresa. É o momento em que um simples projetinho riscado no papel, encontrado no sítio de Atibaia, ganha relevância.
Nesse caso, Lula pode ter se complicado bastante.
NO BLOG DO JOSIAS
Janot distribui cortesia a quem pede investigação
Josias de Souza
Quarta-feira, 21/12/2016 04:49
Rodrigo Janot ainda não se deu conta, mas o pior tipo de solidão para um Procurador-Geral da República é a companhia de um potencial investigado. Nos últimos dias, o Chefe do Ministério Público Federal se reúne com alvos da Lava Jato com estonteante naturalidade. E trata os encontros com uma transparência de cristal de copo de requeijão.
Nesta terça-feira, 20, Janot fez uma visita ao Presidente da Câmara, Rodrigo Maia, o ‘Botafogo’ da lista da Odebrecht. Para driblar os repórteres, entrou por uma porta lateral. Além de Maia, participaram do colóquio Osmar Serraglio (PMDB-PR), Pauderney Avelino (DEM-AM) e Marcos Rogério (DEM-RO).
Alcançado na saída, Janot disse que a visita não lhe trouxe o mínimo constrangimento. Afirmou que deseja ''manter aberto o diálogo com o Parlamento, demonstrar o respeito do Ministério Público Federal ao Parlamento.'' Hummmmmm. Talvez não seja boa ideia propor diálogo a quem pode precisar de interrogatório.
Há seis dias, Janot estivera no Palácio do Planalto, para uma conversa com Michel Temer. Ninguém se dignou a dar entrevistas. Na versão oficial, falaram sobre o Fundo Penitenciário Nacional. Na real, Temer queixou-se dos vazamentos ilegais e “ilegítimos” de delações da Odebrecht. Heimmmm?!?
As delações da Lava Jato frequentam o noticiário há dois anos e meio. Enquanto os vazamentos desgastavam Dilma e o PT, o constitucionalista Temer silenciou. No instante em que a Odebrecht joga no ventilador os R$ 10 milhões que seu departamento de corrupção providenciou para atender à requisição feita pelo próprio Temer, os vazamentos tornaram-se “ilegítimos.” Ai, ai, ai.
Dois dias antes de se avistar com Temer, Janot recebera na Procuradoria o Ministro Alexandre Moraes (Justiça). A conversa ocorreu nas pegadas do vazamento que empurrou a Lava Jato para dentro dos salões do PMDB e do Planalto. No mesmo dia, o Ministro se encontrou com Temer e com o líder do Governo no Congresso, Romero Jucá, outro investigado do Doutor Janot. Falaram sobre muita coisa, menos Lava Jato. Hã, hã…
Um Procurador-Geral da República que cultiva o hábito de distribuir cortesia a quem reclama investigação deveria considerar a hipótese de estender a delicadeza ao contribuinte que lhe paga os altos salários. Mas Janot parece considerar que não deve nada a ninguém. Muito menos explicações.
Sem punições, delações da Odebrecht desmoralizarão a Operação Lava Jato
Josias de Souza
Terça-feira, 20/12/2016 20:03
As delações dos executivos da Odebrecht já produzem resultados… Para os delatores. De todos os 77 ex-executivos da construtora que se tornaram colaboradores da Justiça apenas o Marcelo Odebrecht, o príncipe herdeiro do grupo, continua preso. Nesta terça-feira, Sergio Moro mandou soltar Luiz Eduardo da Rocha Soares e Olívio Rodrigues Júnior. Não são personagens secundários. Ao contrário. Cuidavam dos pagamentos de propinas feitos no exterior. Saíram como parte do acordo.
Luiz Eduardo, era ligado ao departamento de Operações Estruturadas da Odebrecht, a famosa diretoria das propinas. Cuidava da abertura de empresas offshore usadas para fazer pagamentos ilegais a políticos no estrangeiro. Olívio Rodrigues operava contas bancárias da Odebrecht no exterior. Por essas contas transitavam os recursos enviados para fora na surdina.
Na prática, a liberação dos executivos da Odebrecht é uma espécie de pagamento antecipado de parte do prêmio de delações que ainda nem foram homologadas pelo Supremo Tribunal Federal. Para evitar uma grande frustração, o Ministério Público e o Judiciário precisam agora assegurar que o refresco servido aos corruptores da Odebrecht valha a pena. Sem a punição severa dos políticos corruptos que estavam no bolso da construtora, a imagem dos ex-diretores da Odebrecht na beira da piscina de suas mansões será a desmoralização da Lava Jato.
Câmara não aprendeu nada com a ruína fiscal
Josias de Souza
Terça-feira, 20/12/2016 19:44
Má notícia para os entusiastas da racionalidade, que imaginavam que a falência do Estado brasileiro ensinaria uma lição aos políticos. Ao aprovar um plano de socorro aos Governos Estaduais quebrados sem impor nenhuma condição, os Deputados Federais sinalizaram que ainda acreditam que dinheiro público é dinheiro grátis. A pretexto de fazer média com as corporações de servidores, os Parlamentares produziram uma lei que ofende a lógica e castiga o bolso do contribuinte, que financia a bilheteria do circo.
No miolo da proposta há a criação de um Regime de Recuperação Fiscal. Coisa emergencial. Autoriza Estados como Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, cujos cofres estão no osso, a suspender o pagamento de suas dívidas com a União por três anos. Em troca, o Ministério da Fazenda exigia um lote de condições. Por exemplo: privatização de estatais, suspensão de contratações, congelamento de reajustes salariais, elevação das contribuições previdenciárias e abertura de planos de demissões voluntárias. O Senado avalizara. Mas a Câmara derrubou tudo.
Ao sentir o cheiro de queimado, o Governo tentou esvaziar a sessão. Mas o Presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), em campanha para permanecer na poltrona, resolveu fazer pose de independente para seus colegas. E rosnou para o Governo:
''Não precisamos dizer amém ao Ministério da Fazenda. Temos que votar o texto que é melhor para o Brasil. Se o Presidente [Temer] entender que não é o melhor para o Brasil, tem poder de veto. O que não podemos é convocar os Deputados e não votar nada. Quem quiser, na tarde de hoje, assuma sua responsabilidade de votar contra ou a favor. Agora, não votar é achar que a Câmara não respeita a sociedade.'' Ai, ai, ai,
Até os Governadores estavam a favor das condições impostas pela União. Era o pretexto que precisavam para endurecer com os servidores. Diriam: “Não posso fazer nada. Tenho que respeitar a lei.” Agora, terão de recorrer às Assembleias Legislativas para tentar conciliar suas folhas salariais com a realidade.
A lição da falência do Setor Público deveria ser a de que todas as premissas usadas pelos políticos brasileiros para gastar o dinheiro alheio precisam, no mínimo, pegar um pouco de ar. Para que a breca servisse mesmo de lição seria preciso que os Parlamentares se convencessem de que a sua irresponsabilidade, pior do que um crime, é um erro. Que precisa ser entendido e corrigido. Algo que talvez só vá acontecer no dia que faltar dinheiro para os contracheques do Congresso.
NO BLOG DO ALUIZIO AMORIM
COLÉGIO ELEITORAL CONFIRMA DONALD TRUMP COMO O 45º PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA
Terça-feira, 20 de dezembro de 2016
Donald Trump, no Mar-a-Lago Club em Palm Beach, Flórida, com os dois polegares para cima. É isso aí! Go #DonaldTrump ! Clique sobre a imagem para vê-la ampliada
Logo após este prólogo, transcrevo do site americano Breitbart os parágrafos iniciais da matéria noticiando mais uma vitória de Donald Trump. Desta feita no âmbito do Colégio Eleitoral que o consagrou nesta segunda-feira, 19, como o 45º Presidente dos Estados Unidos da América. Hillary Clinton perdeu mais uma vez e os esquerdistas estão desesperados.
Tentaram, segundo reporta o site Breitbart, até mesmo a compra de votos de delegados no Colégio Eleitoral, fato que poderia suscitar acusações de delito grave por acusação de adulteração de eleições, caso alguém tivesse sido tolo o suficiente para aceitar.
Sem falar no fato da recontagem dos votos em alguns Estados levadas a efeito por outra contumaz perdedora, a ecochata Jill Stein, do Partido Verde. Onde fizeram a tal recontagem revelou-se um aumento de sufrágios em favor de Trump. De onde se conclui que se houve trapaça esta teria partido justamente do Partido Democrata de Hillary Clinton e seus sequazes.
A vitória de Donald Trump é inquestionável. Resta aos esquerdistas a choradeira de sempre. Eles contam com os préstimos da grande mídia, toda ela controlada por um bando de psicopatas esquerdistas trapaceiros travestidos de jornalistas.
Enquanto eles trapaceavam nas redações tremendo de frio em New York e adjacências, Donald Trump estava em Mar-a-Lago, em Palm Beach, no cálido Sul da Flórida.
Seguem os primeiros parágrafos da matéria do site Breitbart. Me recuso a reportar o que dizem os jornalecos e televisões da grande mídia, sobretudo aqui do Brasil. Leiam:
Dan Scavino Jr. 
O voto do Colégio Eleitoral costuma ser uma formalidade, uma pequena notícia pouco notada por qualquer pessoa que não esteja diretamente envolvida no processo. No entanto, em sua tentativa de sabotar a legitimidade do Governo de Donald Trump antes mesmo de ele assumir o cargo, os democratas conseguiram transformar o voto do Colégio Eleitoral de 2016 em outra humilhante derrota para seu próprio líder, Hillary Clinton.
É difícil manter o controle de quantas vezes Clinton até agora perdeu as eleições de 2016. A absurda recontagem teatral de Jill Stein desperdiçou milhões de dólares da esquerda - e milhões de dólares dos contribuintes também! - ao realizar uma segunda validação da perda de Clinton em vários Estados-chave.
Os democratas então afundaram profundamente em uma fantasia sobre o voto popular de Clinton conduziria de algum modo a anulação dos resultados da eleição real, mas todos e seu tio sabem que o vencedor não é decidido pelo número total de votos da cédula.
Agora, a fantasia do "infiel eleitor" está explodindo em seus rostos.
Era suposto ser uma poderosa revolta da Faculty Room, na qual o Colégio Eleitoral iria punir os eleitores norte-americanos por sua incompetência moral dirigindo sua escolha para o Presidente empacotando. Na tarde desta segunda-feira, os únicos eleitores sem fé que mudaram seus votos foram um punhado de eleitores de Clinton que se recusaram a votar para Madame Presidente como esperado.
A fantasia de eleitores sem fé seria triste e patética se não fosse tão perturbadora. As ameaças de violência foram atingidas contra os eleitores de Trump, enquanto o cineasta Michael Moore ofereceu subornos em troca de votos - uma oferta que teria trazido acusações de delito grave por adulteração de eleições se alguém tivesse sido tolo o suficiente para aceitar. Click here to read the full article
NO O ANTAGONISTA
Os documentos do tunisiano
Brasil Quarta-feira, 21.12.16 08:22
Dentro do caminhão usado no atentado de Berlim, os policiais encontraram os documentos de um tunisiano de 24 anos.
Sim, só agora.
Seu nome é Anis A.
Os terroristas estão avisados: a Europa é um território livre para seus ataques. Podem até perder os documentos nos locais dos atentados.
A sexta denúncia contra Lula
Brasil 21.12.16 07:10
Na semana passada, revelamos que a Odebrecht delatou a compra do terreno do Instituto Lula.
Revelamos também que a empreiteira delatou o pagamento da reforma do sítio em Atibaia.
O primeiro fato foi confirmado hoje pela Folha de S. Paulo.
O segundo fato vai se transformar na sexta denúncia contra Lula, assim que a Lava Jato voltar das férias.
Releia aqui:
TJ mantém bens de Padilha bloqueados
Brasil Terça-feira, 20.12.16 22:22
O desembargador Luiz Carlos da Costa, do TJMT, negou pedido de Eliseu Padilha e manteve o bloqueio de bens no valor de R$ 38,2 milhões, alem do embargo à Fazenda Cachoeira.
Qual o tamanho do patrimônio de Padilha?
Crivella corta metade das secretarias
Brasil 20.12.16 20:08
O Prefeito eleito do Rio, Marcelo Crivella, anunciou a estrutura de seu secretariado. Vai tocar a cidade com 12 secretários. Eduardo Paes, que está esvaziando as gavetas, tinha 23.
Entre as pastas extintas, está a do Turismo. As políticas para essa área serão elaboradas por um conselho de empresários: Ricardo Amaral; Boni; Roberto Medina; e Paulo Manoel Protasio.
Aprovação em tempo recorde
Brasil 20.12.16 19:48
Menos de cinco minutos. Esse foi o tempo que, segundo a Folha, os Vereadores de São Paulo precisaram para aprovar um aumento de 26,3% de seus próprios salários.
Com isso, a partir de 2017, cada um dos 55 Vereadores receberá quase R$ 19 mil. O reajuste não depende da sanção do Prefeito. João Doria, que assume em poucos dias, já disse que era contra.
Delcídio falou, Delcídio avisou
Brasil 20.12.16 18:50
Sobre os achados da PF envolvendo planos de saúde, Delcídio do Amaral avisou em sua delação:
"Com a decadência dos empreiteiros, as empresas de plano de saúde e laboratórios tornaram-se os principais alvos de propina para os políticos e executivos do Governo."
PALOCCI LEVOU R$ 40 MILHÕES
Brasil 20.12.16 18:11
Vamos repetir a informação revelada por O Antagonista no post "PF investiga MPs dos planos de saúde": A Polícia Federal suspeita que Antonio Palocci embolsou ao menos R$ 40 milhões intermediando o interesse de alguns dos maiores grupos do setor.
Outros R$ 60 milhões teriam sido distribuídos a Deputados, como Eduardo Cunha e Marco Maia.
Exclusivo: PF investiga MPs dos planos de saúde
Brasil 20.12.16 17:46
O Antagonista soube que a Polícia Federal investiga a compra de Medidas Provisórias que beneficiaram os planos de saúde. A PF suspeita que Antonio Palocci embolsou ao menos R$ 40 milhões intermediando o interesse de alguns dos maiores grupos do setor.
Outros R$ 60 milhões teriam sido distribuídos a Deputados, como Eduardo Cunha e Marco Maia.
As MPs investigadas são 627 (perdão de dívidas de planos de saúde com o SUS) e 656 (permitiu a entrada de capital estrangeiro). A suspeita se estende também à CPI dos Planos de Saúde que acabou abortada.
Cabral e CSA denunciados
Brasil 20.12.16 17:44
O Ministério Público do Rio de Janeiro apresentou ação de improbidade administrativa contra Sérgio Cabral. A acusação é que, quando governava o Estado, Cabral autorizou ilegalmente o funcionamento do alto-forno 2 da CSA.
A denúncia envolve, ainda, Arthur Bastos, ex-Secretário Estadual da Casa Civil; Marilene Ramos, ex-Secretária de Meio Ambiente e atual Diretora do BNDES, e a CSA.
Os Procuradores pedem a cassação dos direitos políticos dos denunciados por oito anos. Já para a siderúrgica da ThyssenKrupp, as penas propostas são a proibição de novos contratos com o Poder Público e a indenização por eventuais danos à população.
Coitada de Atibaia
Brasil 20.12.16 16:26
A Justiça de São Paulo condenou o ex-Prefeito de Atibaia Beto Trícoli (PV) a cinco anos e três meses de prisão em regime semiaberto por fraude em licitação de transporte público.
Trícoli tentou voltar este ano ao comando da cidade - onde está o famoso sítio de Lula -, mas perdeu para Saulo Pedroso (PSB), que chegou a ser afastado do cargo sob acusações de superfaturar contratos de aluguel.
Justiça suspende Lindinho, de novo
Brasil 20.12.16 15:56
A Justiça do Rio suspendeu, por cinco anos, os direitos políticos de Lindbergh Farias. Ele foi condenado hoje por nomear 11 pessoas para a Prefeitura de Nova Iguaçu.
Os indicados eram funcionários de um vereador aliado.
É a segunda vez, em menos de uma semana, que a Justiça suspende seus direitos políticos.
Na primeira ocorrência, foi suspenso por quatro anos, devido ao uso promocional de sua imagem em caixas de leite distribuídas pela Prefeitura.
O Antagonista está confuso: É para somar 4 + 5?
Comentários
Postar um comentário