UMAS E OUTRAS DO HELIO FERNANDES - 22-4-14

HELIO FERNANDES -
Dona Rosa Weber ainda não confirmou se apresentará hoje, a decisão sobre a CPI da Petrobras. Já está com ela desde a semana passada, a Constituição é claríssima. Mas do seu gabinete deixam escapar voluntariamente, “que passou todos esses dias estudando a questão”.
Nem era preciso tanto, pois bastava ler sem interpretar o que está na Constituição: a exigência do número de assinaturas e do “fato consumado”, para a instalação da CPI. 
Os governistas, mais assustados 
A oposição quer a CPI, não por espírito público, e sim por avaliação eleitoral. Se fosse por espírito público, já podiam ter pedido essa CPI da Petrobras, há meses ou anos. Afinal, as denúncias, e “o bom ou mau negócio” têm anos. Por que não pediram a CPI antes? 
O PT no poder, poderia ter pedido CPI bem antes 
Já o partido situacionista, tão apressado agora com o escândalo dos trens e metrô de São Paulo e as irregularidades do Porto de Suape, perderam mais tempo, equivocadamente. O PSDB vai completar 20 anos de ocupação do governo e as acusações têm quase a mesma idade.
Mário Covas morreu com Alckmin no poder, e Serra ex-governador já derrotado para presidência. Com a agravante que o PT não aproveitou: todas as empresas multinacionais acusadas, tinham esta única “defesa”: “Estamos colaborando com as investigações”. Isso não é “defesa” e sim “confissão” mais do que comprovada. 
O Porto de Suape estava lá, com Campos como aliado 
Como se vê, de um lado ou do outro, politicalha, oportunismo, tudo tentativa de enganar eleitoralmente o povão. No Planalto todo dia e a qualquer hora, existe reunião. Sem agenda ou convocação, todos sabem as perguntas mas ignoram as repostas: “Tudo isso, como afeta a candidatura de Dona Dilma?”. Para todos, conselheiros, assessores, ministros ou marqueteiros, esse é o grande problema.
E quando se encontram, em vez de “bom dia”, a pergunta obrigatória: “Vai sair alguma pesquisa?”. Essa a grande preocupação. Antes só Campos e Dona Marina, se interessavam pelo assunto. Agora, Dona Dilma ao dormir e acordar com Lula no retrovisor.
E o susto, mais do que isso, medo e apreensão, que Lula “pule do retrovisor, para a direção do carro presidencial”. E se Lula for o candidato logicamente vencedor, Dona Dilma pensa (?) no que pretende ser no futuro: Embaixadora do Saara.
(Quando a ditadura de 64 queria se livrar de Lacerda presidenciável, convidou-o para embaixador na ONU. Tudo a ver: grande orador, especialista e apaixonado por política internacional. Dona Dilma ficaria muito bem em Pasadena, mas refinaria não é um bom negócio). 
A oposição não sabe o que fazer, a situação sonha com CPI ampla 
Nesses dias de feriado, a oposição combatente não saiu de Brasília. E se reuniu muito. Um assunto único, indestrutível e não resolvido: a CPI da Petrobras. Estavam visivelmente perdidos. Consideram que se a situação conseguir a CPI-ampla-multipla, chamem como chamar, não sairão do lugar.
E têm colocado e debatido um ângulo, até agora não discutido por ninguém. 
Em ano eleitoral, como deputados e senadores integrarão a CPI? 
Senadores importantes, deputados idem, (no caso provável de CPI mista) que estão em fim de mandato, como participarão da CPI e ao mesmo tempo fazer campanha para Dona Dilma e para eles mesmos? Poderão ir aos seus estados e voltarem para Brasília, em jatinhos da FAB? Viajar de avião comercial é chatíssimo e caro. 
A partir de hoje, decisão 
Não pode passar de hoje. Estamos no fim de abril. Ficam portanto faltando cinco meses para a eleição de presidente, governador, senador e deputados estaduais. (É outro erro colossal do sistema político-eleitoral-partidário de fazer todas as eleições no mesmo dia).
Só ficam isoladas as de prefeito e vereadores. No mundo ocidental, em todos os países, a escolha presidencial é sozinha, depois vem a eleição parlamentar.
Também, reconheçamos: no mundo inteiro não existe essa extravagância, absurdo, inconciliável, de presidencialismo-pluripartidário de 32 partidos. Como se existissem 32 tendências políticas, partidárias ou ideológicas. 
Paulo Roberto Costa, primeiro plano do medo do Planalto 
Já tenho dito isso, comparando os 3 BILHÕES de Pasadena, com os 10 BILHÕES movimentados pelo ex-diretor. A refinaria está se “restringindo circunstancialmente”, a um bom negócio ou mau negócio.
E o resultado de 2 a 1 a favor de “um bom negócio”, (Cerveró-Gabrielli) em nenhuma hipótese atingirá duramente alguém do governo.
Nem mesmo Dona Dilma, com este currículo e esta carreira: Ministra Chefe da Casa Civil, presidente do Conselho de Administração da Petrobras, presidente da República, candidata à reeleição.
Ninguém sequer citou que Dona Dilma raramente ia aquele tosco edifício da Petrobras, cheio de elevadores privativos. Uma vez, contado e “contabilizado”, ficou quatro meses sem ir lá. E era presidente do Conselho.
O empresário Gerdau (que falou publicamente), dois outros empresários também importantes e dois generais que serviram à ditadura, embora não fossem perseguidores, torturadores.
Mas sabiam de tudo e jamais protestaram. Deve ter acontecido o mesmo no Conselho. Assinavam sem ler. E não era o que todos os civis faziam? 
O Planalto “vaza” muita coisa sobre o ex-diretor 
Já a questão do ex-diretor é assustadora. Nos números em relação à refinaria são três vezes e meio a mais, em matéria de dinheiro. Pasadena, 3 BILHÕES, ele, 10 BILHÕES.
Sendo que Pasadena ainda está lá, pode ser acusada ou defendida, mas ninguém ainda falou em corrupção.
Repetindo, “bom ou mau negócio”, pode ser surpreendente, defensável ou indefensável. 
10 BILHÕES deixam rastros 
Já os caminhos e descaminhos de 10 BILHÕES, (nem se sabe se de reais ou de dólares) são impenetráveis. Ninguém fica com 10 BILHÕES sozinho. Tem que dividir com sócios, parceiros, ajudantes, coadjuvantes, apaniguados. Em dinheiro ou em cheque, é difícil apagar todos os traços.
Sem falar, que nesse tipo de “convivência acumpliciada”, muitos não querem que traços ou rastros, desapareçam. Por isso o interesse do Planalto em “vazar” com insistência, dados, fotos, gravações de familiares do ex-diretor, “indo apagar ou apanhar documentos no seu antigo escritório de Consultoria”. 
Jornalismo investigativo 
Esse pessoal do Planalto, especialista em “vazar” material, poderia trabalhar em grandes órgãos de comunicação no importante setor de jornalismo investigativo.
Têm tido sucesso em matéria de divulgação, mas ainda não ganharam nada no que mais interessava: o que Paulo Roberto Costa fará, e quem, de prestígio está “ligado” a ele e aos famosos 10 BILHÕES.
Quem souber pode ligar para o Planalto, o sigilo ou anonimato, garantidos. E até uma bela recompensa, também sigilosa, é só combinar.
No depoimento, Dona Graça disse, textualmente: “Nunca trabalhei com o senhor Paulo Roberto, mas não tinha muita confiança”. Não esquecer que ele foi diretor, ela também, havia uma natural convivência de diretores. Ela poder ter tido uma “intuição”, nada surpreendente. Mas se teve, praticou também o ato da “imprudência”. 
E o prejuízo da Abreu e Lima, já na casa de 19 BILHÕES 
Era para custar 3 BILHÕES, já está em 19 BILHÕES e três anos de atraso. Esse tempo perdido, e logicamente o prejuízo e o aumento perdulário do custo, que não se sabe até onde chegará, têm que ser colocados na conta de Lula e Dilma.
A razão? É que a Venezuela “ia participar do projeto”, Chávez insistia nisso. Mas nunca mandou “um dólar furado” (como no famoso filme de faroeste, que fez história), Lula e Dilma esperaram.
Chávez morreu (ou ficou “encantado”, como queria Guimarães Rosa e Maduro tenta “vender” a idéia ao povo da Venezuela), e aí 3 anos decorridos, o Brasil vai ficar com o prejuízo sozinho. Essa refinaria é muito importante.
De qualquer maneira, a partir de hoje, as coisas devem começar a sair do clima de expectativa para realidade. E tudo vai depender do voto da relatora, Rosa Weber, e da decisão do plenário. Uma questão como essa não poder ser decidida sem consultar o plenário. Até mesmo consiga unanimidade, mais do que a “verdade” de um só ministro. 
PS – Gabrielli, que deixou a presidência da Petrobras para ser candidato a governador da Bahia, não tem sido acusado de desonestidade. Mas tecnicamente não é defendido, embora “defenda”, foi um bom negócio. 
PS1 – Só que está apreensivo: como candidato a governador, considera que pode ter perdido prestígio e votos. E a possibilidade de ganhar fácil, se esvaiu. Pelo menos não é mais favoritíssimo. 
PS2 – Segundo ele mesmo, um ponto a favor: como é indicado por Wagner, governador por dois mandatos e não deixou o cargo, isso é a seu favor. Mas já não é mais o vencedor antecipado como antes. 
PS3 – Quanto a Wagner, se Dona Dilma for reeleita, será Ministro do que quiser. E com grandes chances para vice em 2018. É honesto, e foi governador derrotando ACM quando este ainda era vivo. 
PS4 – Uma nota que dou com prazer. Acompanhei o longo depoimento do diretor Cerveró, na Comissão presidida pelo deputado Hugo Motta. E foi ele que me impressionou. 
PS5 – A impressão é de que ele está entre 25 e 30 anos, mas com capacidade de pelo menos 50. Seguro, articulado, com liderança indiscutível, dominou inteiramente a sessão que tinha tudo para ser tumultuada. Nem sei qual o seu partido, o que não impede o louvor.

Da Tribuna da Imprensa On Line de 22-4-14.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 10/12/2023 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 05/8/2023 - SÁBADO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 2ª EDIÇÃO DE 08/4/2024 - SEGUNDA-FEIRA