DA MÍDIA SEM MORDAÇA - 07-11-12
NO BLOG DO EGÍDIO SERPA
Copa do Mundo em Fortaleza: cadê a mobilidade?
Com todo o respeito ao conjunto de autoridades responsáveis pelas obras de mobilidade urbana para a Copa do Mundo de 2014 em Fortaleza, mas este blog afirma:
Vossas excelências quase nada fizeram nessa área.
Onde estão os túneis, os viadutos, o alargamento das avenidas, o Veículo Leve sobre Trilhos (VLT)?
Por enquanto, só se sabe que o estádio Castelão ficará pronto no dia 15 de dezembro.
É muito pouco.
NO BLOG DO ROBERTO MOREIRA
Dnit abre concurso público
O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes abriu concurso público para mil e 200 vagas em cargos de nível médio e superior. Os salários vão de R$ 2.500,00 a R$ 7.815,00. As vagas serão destinadas a todo o país. As inscrições podem ser feitas através do sitewww.esaf.fazenda.gov.br, no período de 12 de novembro até 30 de novembro. A taxa varia de de R$ 50,00 a R$ 100,00.
- Pronta parajulgamento açãoem que Lula é réuEstá nas mãos do juiz da 13ª Vara Federal de Brasília a ação Civil Pública em que o ex-presidente Lula e o ex-ministro da Previdência Amir Lando são réus por improbidade administrativa. Eles são acusados pelo Ministério Público Federal, autor da ação, de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, fortemente envolvido no escândalo do mensalão petista. As irregularidades aconteceram entre outubro e dezembro de 2004.
Propaganda pessoal
Segundo o MPF e o TCU, 10,6 milhões de cartas de propaganda pessoal foram enviadas aos segurados do INSS com dinheiro público.
Prejuízo elevado
A carta usava como pretexto o crédito consignado e a manobra custou aos cofres públicos R$ 9,5 milhões, gastos com impressão e postagem.
Devolução
O MPF pediu à Justiça Federal o bloqueio de bens de Lula e Lando para garantir a devolução dos R$ 9,5 milhões aos cofres públicos.
Bem longe
Lula viaja semana que vem em périplo pela Índia, África do Sul, Moçambique e Etiópia, levando cinco assessores. Depois, Paris.
Digo eu: vai mentir para os mal informados, mundo afora (Estênio)
Operadora que foi proibida de vender lucra R$318 milhões
Mesmo após a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) haver proibido a TIM de vender novas linhas de celulares em 19 estados, no final de julho, a operadora registrou lucro R$ 318 milhões no terceiro trimestre, mais que no mesmo período de 2011. A TIM foi punida por derrubar de propósito ligações dos clientes do seu plano Infinity que, com tempo ilimitado de chamadas, pagam pela quantidade delas.
É o lucro, otário
Na TIM, as punições devem sair barato. Sua receita total no Brasil cresceu 10,1% e ultrapassou os R$ 7 bilhões em 2012.
Atraso
Os EUA são mesmo atrasados: colocaram urna eletrônica em lavanderia em Chicago. Aqui, colocamos a lavanderia dentro da urna.
A Grécia é aqui
O ministro Guido Mantega (Fazenda) já está falando grego quando tenta explicar o débacle da economia, onde a conta não fecha.
O bicho pegou
O primeiro-ministro da Itália, Mario Monte, segundo a imprensa local, quer “explicações” do presidente da estatal Finmeccania sobre suposto suborno, inclusive a brasileiros, da venda de fragatas da empresa.
Mais um capítulo
Marcos Valério só terá o benefício da delação premiada caso o STF julgue o mérito da liminar, em 2006, do Ministério Público de São Paulo para ouvi-lo no caso Celso Daniel. Condenado, Valério poderá pedir 'proteção à testemunha'. Nove foram executadas ao longo do processo.
Exemplo alagoano
Em Alagoas, o governador Teotônio Vilela Filho (PSDB) vetou o projeto aprovado na Assembleia Legislativa que reajustava seu próprio salário (mais os do vice e secretários) em de 7%, retroativos a maio de 2011.
Índios especuladores
Ventríloquos de ONGs picaretas, índios do Maranhão estiveram em Brasília protestando contra portaria da AGU que, entre outras coisas, proíbe a picaretagem de vender ou arrendar terras demarcadas.
Pensando bem...
Só falta os bandidos assaltarem a nova agência contra o crime criada pelo governo federal com o paulista.
NO BLOG DO NOBLAT
Obama é reeleito presidente dos EUA
O Globo
Na mesma cidade em que quatro anos atrás fez seu discurso como o primeiro presidente negro na História dos EUA, Barack Obama agradeceu na madrugada desta quarta-feira o apoio dos eleitores que lhe garantiram um segundo mandato. Momentos antes, em Boston, o republicano Mitt Romney havia admitido a derrota.
- Se votaram pela primeira vez ou se ficaram horas nas filas (de votação), saibam que vocês fizeram sua voz ser ouvida - disse Obama à multidão em Chicago. - Obrigado por terem acreditado sempre. Nós somos a familia americana e vamos estar todos juntos como uma só nação - disse o presidente reeleito, muito aplaudido.
O presidente afirmou que algumas vezes vão discordar, precisar de compromissos difíceis, mas prometeu que a economia vai se recuperar, que uma década de guerra está acabando e que uma longa campanha terminou. Admitindo, de certa forma, que esta foi uma eleição mais difícil do que a primeira, Obama declarou:
- Eu ouvi vocês e aprendi com vocês. Vocês me tornaram um presidente melhor. Vou votar para a Casa Branca mais inspirado e determinado do que nunca. Não somos um estado azul ou estado vermelho. Nós somos os Estados Unidos da América.
Ministros do STF retomam cálculo das penas dos réus do mensalão
Carolina Brígido, O Globo
O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta terça-feira o cálculo das penas dos 25 condenados no processo do mensalão. Até agora, só foi definida a pena do operador do esquema, Marcos Valério, em 40 anos, seis meses e um dia de prisão.
Apesar disso, o presidente do STF, ministro Carlos Ayres Britto, disse nesta terça-feira, em Aracaju, que o julgamento pode acabar antes de sua aposentadoria, em 16 de novembro. Nesta data, Ayres se aposentará compulsoriamente ao completar 70 anos.
Durante evento do Judiciário, Ayres disse aos jornalistas que em “quatro ou cinco sessões” será possível concluir o julgamento. Esse é justamente o número de sessões que o STF fará até a aposentadoria do ministro.
Lula se reúne com Dilma e acertam articulação política para 2014
O Globo
O ex-presidente Lula e a presidente Dilma Rousseff tiveram uma longa reunião, nesta terça-feira à tarde, para combinar os pontos que seriam discutidos por ela depois, em um jantar no Palácio da Alvorada, com as cúpulas de PMDB e PT.
Para não parecer que esteva tirando a autoridade de Dilma no comando das articulações políticas para sua reeleição em 2014, Lula desistiu de comparecer ao jantar. Mas acertou com ela, antes, as bases para a ratificação do acordo de parceria com o PMDB, com vistas às próximas eleições presidenciais, como fizera logo depois do pleito de 2006. O encontro a sós com Lula também foi no Alvorada e tomou toda tarde da agenda da presidente, por mais de três horas.
Digo eu: temos dois presidentes da República, 'como nunca se viu antes na história dessepaiz' (Estênio)
Irmã de Hulk é encontrada após sequestro e 3 são presos na Paraíba
O Globo
Três suspeitos foram presos, e a polícia descobriu o local do cativeiro, segundo o delegado-geral da Paraíba, André Rabelo.
"Houve a liberação por uma discórdia sobre o pagamento (do resgate) e eles também ficaram assustados com a repercussão do caso", disse Rabelo à Reuters por telefone.
Investimentos de R$ 135 bi de elétricas sob risco
Bruno Rosa, Geralda Doca e Danilo Fariello, O Globo
Metade dos cerca de R$ 270 bilhões em investimentos previstos para o setor elétrico até 2021 pode não sair do papel, de acordo com especialistas em energia. Isso porque, dizem, as empresas de energia terão sua geração de caixa afetada com as novas regras do setor que têm por objetivo reduzir em 20%, em média, as tarifas aos consumidores e às empresas, a partir de fevereiro de 2013.
As indenizações oferecidas pelo governo para as empresas que aceitarem renovar suas concessões pelas novas regras, a partir de janeiro, foram consideradas muito baixas pelo mercado. Na visão de especialistas, podem faltar recursos para novos investimentos.
Leia mais em Investimentos de R$ 135 bi de elétricas sob risco
Royalties: projeto aprovado traz perdas de R$ 77 bi ao Rio
O Globo
Numa derrota para o governo e para os estados produtores como o Rio de Janeiro e o Espírito Santo, a Câmara aprovou nesta terça-feira projeto do Senado que cria novas regras de distribuição dos royalties do petróleo. A proposta impõe prejuízos financeiros ao Rio, porque aumenta o repasse para os estados não produtores e ainda não vincula recursos para a Educação, como queria o Palácio do Planalto.
Nos cálculos da Secretaria de Desenvolvimento Econômico do Estado do Rio, até 2020 as perdas atingiriam R$ 77,3 bilhões.
Leia mais em Royalties: Dilma deve sancionar projeto aprovado pela Câmara que traz perdas de R$ 77 bi para o Rio
União cortou 21% do orçamento em segurança, diz estudo
A maioria dos estados aumentou o investimento na área. São Paulo foi o que mais investiu
Guilherme Voitch, O Globo
Entre 2010 e 2011, o governo federal reduziu o investimento em segurança pública em 21%. Os dados são do Anuário Brasileiro de Segurança Pública, divulgado nesta terça-feira pelo Fórum Brasileiro de Segurança.
NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO
O crime, organizado ou desorganizado, aprendeu a ter a imprensa como aliada
Em 2011, houve 4.194 homicídios no Estado de São Paulo, que tem 42 milhões de habitantes. Dividindo-se o número de ocorrências por 365, tem-se uma média de 11,65 mortes por dia. Imaginem se a imprensa fosse transformar em notícia, em tom de alarme, cada uma dessas mortes. Viver-se-ia a impressão, como se vive nestes dias, de que há uma guerra civil no estado. OCORRE, VEJAM VOCÊS, QUE ESSAS 4.194 OCORRÊNCIAS COLOCARAM O ESTADO EM ÚLTIMO LUGAR NO RANKING DOS HOMICÍDIOS POR 100 MIL HABITANTES ENTRE AS 27 UNIDADES DA FEDERAÇÃO: 10,1. Dito de outro modo: considerando-se o tamanho da população, São Paulo é o estado em que menos se mata.
É essa a sua impressão, leitor amigo? É essa a impressão dos seus amigos? É essa a impressão dos telespectadores? Essa informação nem mesmo vai parar na TV. O Jornal Nacional, por exemplo, ignorou solenemente esse dado ontem, divulgado pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Também não se informou que, em 2011, o governo federal gastou R$ 1,5 bilhão a menos com segurança pública do que em 2010. Mas vimos lá o “serioso” ministro da Justiça a prometer empenho no combate à violência.
Escrevi alguns posts a respeito. O mais completo está aqui. Estou querendo negar o surto de violência que já matou 90 policiais neste ano? Não mesmo! Ao contrário: acho que ele requer que se apele à lei que temos para punir severamente os culpados (trato disso em outro post). Estou querendo que a imprensa omita as mortes? Também não! Mas esperem: o Brasil tem uma média de 50 mil homicídios por ano! Vale dizer: onde vivem os outros 148 milhões de brasileiros (190 milhões menos a população de São Paulo), ocorrem, então, 45.806 assassinatos (subtraí de 50 mil os números de 2011). Entenderam a matemática da coisa? Se, em São Paulo, há 10,1 mortes por 100 mil, no resto do país, há quase o triplo (na média). Há estados em que os números são mais escandalosos.
Quantos morreram ontem no Rio e onde? Quantos morreram ontem em Alagoas e onde? Quantos morreram ontem em Pernambuco e onde? Quantos morreram ontem na Bahia e onde? Se o estado em que se mata proporcionalmente menos merece essa cobertura quase caso a caso, por que não se usa o mesmo procedimento nos demais? É inegável que isso cria uma distorção que agride os fatos. Não é só isso, não! Há procedimentos ainda mais graves em curso. Vamos lá.
Eu não tenho dúvidas de que o PCC está por trás do assassinato de policiais — o que, entendo, é atitude que pode ser classificada de terrorista. Não havendo ainda uma lei para punir esse tipo de crime, há outra disponível (ler post a respeito). Mas também é evidente que bandidos não necessariamente ligados ao partido do crime pegam carona na onda alarmista. Tudo o que um marginal deseja é ver a sua obra assinada. Há, nesses casos, o chamado efeito imitação. A depender de como se noticia que um ônibus foi incendiado, é certo que outros ônibus serão incendiados.
Ontem, no Jornal Nacional, José Roberto Burnier viu um rapaz fechando um bar em Brasilândia. O rapaz afirmou que havia ameaças e tal. O repórter não teve dúvida: anunciou a existência de um suposto toque de recolher na região. O dono do estabelecimento disse que iria voltar para o Ceará porque era mais “tranquilo”. Segundo o “Anuário da Violência de 2012”, houve naquele estado, em 2011, 30,7 mortes por 100 mil — o triplo de São Paulo! O que certamente é mais “tranquilo” no Ceará é o noticiário… A Polícia não constatou toque de recolher nenhum. Para baixar a íntegra do anuário, clique aqui.
Querem outro dado interessante? Com 16 milhões de habitantes, houve 4.009 homicídios no Rio — quase o mesmo número absoluto de São Paulo, embora tenha uma população muito menor. Segundo o anuário, o estado teve no ano passado 24,9 mortes por 100 mil habitantes, mais do que o dobro do estado vizinho. São 10,98 assassinatos por dia. Houve uma queda? Houve, sim! Mas os números, se o caso é fazer alarme e alarde, são muito piores. Não obstante, o Rio é apresentado como referência do que se poderia fazer em São Paulo. Seria uma piada cretina se não se tratasse, lamento, de politicagem.
Hoje, infelizmente, o crime, organizado ou desorganizado, virou uma espécie de pauteiro de setores da imprensa de São Paulo. É como se eles preparassem o espetáculo na certeza de que terão audiência.
Texto publicado originalmente às 5h07
NO BLOG DO JOSIAS DE SOUZA
PPS e PSDB pedem na Procuradoria inquérito para apurar envolvimento de Lula no mensalão
PPS e PSDB protocolaram na Procuradoria-Geral da República uma representação contra Lula. No texto, as legendas pedem a abertura de inquérito para apurar o envolvimento de Lula no escândalo do mensalão. Lula foi empurrado para o centro da encrenca por Marcos Valério. Operador do esquema, Valério se dispõe a fornecer detalhes ao Ministério Público Federal em troca de benefícios judiciais.
Pelo PPS, assinam a petição o presidente e o líder da legenda na Câmara, Roberto Freire e Rubens Bueno, respectivamente. Pelo PSDB, rubricaram a peça o líder no Senado, Álvaro Dias, o senador Aloysio Nunes Ferreira e o deputado Mendes Thame. Os tucanos aderiam à iniciativa sem uma decisão formal da direção do partido. O DEM não assinou. Alega que prefere aguardar pela manifestação da Procuradoria sobre depoimento prestado por Valério em segredo no mês de setembro.
- Serviço: a íntegra da representação contra Lula pode ser lida aqui.
NA COLUNA DO AUGUSTO NUNES
PUBLICADO NA EDIÇÃO IMPRESSA DE VEJA
J.R. GUZZO
Nada mais natural que depois de uma eleição para prefeitos e vereadores, como a de agora ou para governadores, deputados e presidente, como se fará daqui a dois anos, cada um diga o que bem entender sobre o verdadeiro significado do que aconteceu, com os costumeiros cálculos para estabelecer “quem ganhou e quem perdeu”; deveria ser uma tarefa bem simples concluir que ganhou quem teve mais votos e perdeu quem teve menos, mas esse debate é um velho hábito nacional, e não vai mudar. Outra coisa, muito diferente, é acreditar naquilo que se diz.
Trata-se de uma liberdade de duas mãos: cada um fala o que quiser e, em compensação, cada um entende o que quiser daquilo que foi falado. Na recém-terminada eleição municipal de 2012, como de costume, não ficou claro, nem vai ficar, quanta atenção o público deveria realmente prestar a toda essa conversa que está ouvindo agora. É certo, desde já, que está ouvindo coisas que não fazem nenhum sentido — e, por isso mesmo, provavelmente não perderia nada se prestasse o mínimo de atenção a elas.
A fórmula é sempre a mesma. Cientistas políticos pescados em alguma universidade ou instituto superior disso ou daquilo, aparecem de repente nos meios de comunicação para explicar, depois de encerrada a batalha, como, por que e por quem ela foi ganha ou perdida. É uma estranha ciência, essa, que, em vez de lidar com fatos comprovados, lida com opiniões. Na anatomia, por exemplo, está dito que o homem tem dois pulmões: não pode haver outra “opinião” quanto a isso. Na ciência política pode. Juntam-se a esses cientistas os políticos propriamente ditos, os comentaristas da imprensa e mais uma porção de gente, e de tudo o que dizem resulta uma salada que a mídia serve ao público como se estivesse transmitindo ao vivo o Sermão da Montanha.
Uma demonstração clara desse tumulto mental é a conclusão, por parte de muitas cabeças coroadas do mundo político, de que a vitória pessoal do ex-presidente Lula na eleição de São Paulo, onde levou para a prefeitura uma nulidade eleitoral que ninguém conhecia três meses atrás, apagou as condenações que seu partido e seu governo receberam no julgamento do mensalão. Está na cara que o resultado não apagou nem acendeu nada, pois eleição não é feita para separar o certo do errado, nem para decidir se houve ou não houve um crime ─ serve, unicamente, para escolher quem vai governar. Dizer o que está certo ou errado é tarefa exclusiva da Justiça; no caso, o STF já decidiu que foi cometida no governo Lula uma catarata de crimes, sobretudo de corrupção. Não há, simplesmente, como mudar isso. A Justiça pode funcionar muito mal no Brasil, mas é o único meio que se conhece para resolver quem tem razão ─ assim como eleição é o único meio que se conhece para escolher governos.
Não foi o “povo brasileiro”, além disso, quem “absolveu” o PT─ ou concorda quando o partido diz que seus chefes são “prisioneiros políticos” condenados por um “tribunal de exceção”, e não por corromperem e serem corrompidos. É curioso, aliás, como os políticos deste país ficam à vontade para falar em “povo brasileiro”. O PT ganhou esta última eleição em 10% dos municípios. E os eleitores dos outros 90%, com 80% do eleitorado, que povo seriam? Esquimós? É dado como um fato científico, também, que Lula foi o maior ganhador da eleição, por causa do resultado em São Paulo. Por que isso? Porque ele próprio, o PT e outros tantos vinham dizendo, desde o começo, que só o município de São Paulo, com pouco mais de 5% dos eleitores brasileiros, importava; o resto era apenas o resto.
De tanto repetirem isso, virou verdade. Mas é falso: não dá para dizer que não houve eleição em Salvador ou Fortaleza, no Recife, em Belo Horizonte e Porto Alegre, onde o PT apresentou candidatos com pleno apoio de Lula e da presidente Dilma Rousseff, e perdeu em todas ─ nas três últimas, inclusive, não sobreviveu nem ao primeiro turno. No mapa mental de Lula é como se nenhuma dessas cidades estivesse em território brasileiro; o Brasil, em sua geografia, começa e acaba em São Paulo. Cinco das principais capitais brasileiras, por esse modo de medir as coisas, são tratadas como se ficassem em Marte.
O que Lula e seu partido fizeram foi construir a ideia de que São Paulo, sozinha, vale mais que todo o restante do Brasil somado ─ e nisso, realmente, tiveram sucesso, pois nove entre dez “profissionais” da política dizem mais ou menos a mesma coisa. Assim é, se lhes parece. Mas o público não tem a menor obrigação de acreditar no que estão dizendo.
NO BLOG DO ALUZIO AMORIM
ADEUS, CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL!
A vitória de Hussein Obama não surpreende. Já se Mitt Romney fosse o vencedor poder-se-ia creditar a ele o protagonismo de uma inaudita façanha, pois teria derrotado não apenas o Obama, mas toda a grande mídia internacional. Teria derrotado a idiotia polilticamente correta na sua incessante luta em prol da destruição da civilização ocidental. Desse ponto de vista, Romney não venceria apenas uma eleição presidencial americana, seria um herói.
E não estou dizendo tudo isso por acreditar nas virtudes de Mitt Romney, e que pudesse ser um líder capaz de reverter esse quadro de degenerescência que fervilha contra o Ocidente e seus dois pilares de sustentação: os Estados Unidos e Israel.
Em troca, a derrota de Hussein Obama é que teria um peso importante no âmbito simbólico, locus sobre o qual se estruturam os valores, representados no norte moral, ético e político que se sedimentou ao longo dos séculos para dar origem àquilo que conhecemos sob o conceito de "civilização ocidental": estado laico, democracia, liberdades civis, religiosa, liberdade de imprensa, alternância do poder, crença na ciência e, sobretudo, no cultivo do ceticismo que, aliás, é apanágio do próprio pensamento científico e filosófico. Esse conjunto de valores pode ser reunido numa só palavra: liberdade. Assim, a derrota de Hussein Obama poderiaestimular uma reação ao assaque de que é vítima o Ocidente.
Em troca, a vitória de Hussein Obama reforça o imaginário pautado pelo pensamento politicamente correto que reputo como o maior flagelo do século XXI, uma espécie de câncer virtual que acomete o cérebro da maioria da população do planeta e a leva a condescender com as piores iniquidades e à deletéria inversão de valores.
Ao longo de seus quatro anos de mandato Hussein Obama jamais fustigou com as tiranias que se instalaram, por exemplo, no continente sul-americano. Pelo contrário, enalteceu-as, quando referiu-se a Lula como "o cara". A sua vitória, portanto, não deixa de ser a vitória de tiranetes como Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Evo Morales, Tupamaro marconheiro uruguaio, os sandinistas de Daniel Ortega na Nicarágua e, como não poderia deixar de ser, aumenta sem nenhuma dúvida o poder e a influência do Foro de São Paulo, entidade fundada por Lula e seus sequazes, que comanda e organiza os regimes comunistas latino-americanos. Incluindo, é claro, o Brasil. A rigor o Brasil já vive sob uma ditadura comunista, basta que cada cidadão brasileiro faça uma conta simples: quanto já perdeu de sua liberdade individual?
No plano internacional, mormente no que se refere ao Oriente Médio, Irã e Israel, a vitória de Obama aumenta de forma perigosa a vulnerabilidade do Estado Judeu, cercado de inimigos assassinos que o querem varrido do mapa, como quer o Irã dos aiatolás atômicos.
Sem querer passar de jornalista para futurólogo, minha intuição, que torço para que esteja completamente errada, sinaliza para o curto prazo:
- Todos os tiranetes lograrão manter-se no poder através de pantomimas eleitorais, como ocorreu agora há pouco na Venezuela.
- O índio cocaleiro da Bolívia será reeleito por tempo indeterminado
- Cristina Kirschner será a ditadora da Argentina e imporá a censura total à imprensa e as reações serão esmagadas com apoio das massas insufladas pela luta de classes. Agitarão bandeirinhas como agitaram nesta madrugada os eleitores de Obama quando a tropa de choque a bruxa argentina incendiar a sede do Clarin.
- Dilma Rousseff será reeleita derrotando Aécio Neves por uma avanlanche de votos jamais vista na história deste país, como diria o vulgo Apedeuta.
- Na Colômbia, sucederá Manuel Santos, um dos líderes do grupo narco-comunista-terrorista FARC, que será eleito com folgada margem de votos e amplo apoio popular.
- No Uruguai, o Zé Mugica e seus maconheiros continuarão no poder curtindo adoidados um eterno barato.
- No Paraguai, o bispo comunista deverá ser reconduzido ao poder, com direito a instalar um lupanar anexo à sede do governo.
- O PT no Brasil terá um grande crescimento nas próximas eleições e abocanhará o governo do Estado de São Paulo.
- No embalo da performance da Dilma, o PT ou seus satélites como o PSB, PDT, PCdoB, PSOL e demais nanicos se agigantarão e vencerão eleições para os governos dos principais Estados do Brasil.
- Lula será o candidato vencedor ao governo de São Paulo. Em seu discurso de posse reafirmará que o mensalão jamais existiu e que nunca passou de uma piada de salão, o que arrancará gargalhadas da platéia.
- Todas as drogas serão liberadas em todo o Ocidente.
- Todos os cristãos serão obrigados a seguir a Teologia da Libertação.
- As maternidade terão duas alas. Uma para nascimento e outra para o aborto.
- A disseminação drogas, então completamente livres, será a pá de cal a ser atirada sobre a civilização ocidental. A ciência definhará, pois todos estarão entregues ao ócio em função da maconha, da cocaína, heroína e do álcool. O trabalho se reduzirá e os alimentos sumirão.
- O tabaco será proibido definitivamente. Quem insistir no uso do fumo será preso. No Estado de New York e Califórnia, os fumantes serão condenados à morte na forca em praça pública.
- Israel será destruído não pelas bombas atômicas do Irã, mas corroído por dentro, pelos judeus traidores que, como boa parte dos americanos, conspiram contra seu próprio país.
- O projeto de construção de um centro islâmico com mesquita e madraçais a uma quadra do Marco Zero em New York será retomada pelo prefeito Michael Bloomgerg, que anunciará a decisão com um turbante muçulmano na cabeça e o braço erguido com os dedos esticados num V de vitória!
Para concluir rogo aos deuses que minha intuição esteja completamente errada e que Hussein Obama seja o grande líder restaurador dos mais caros valores da civilização ocidental...
JORNALISTA DESMONTA A FARSA DAS FOTOGRAFIAS DE FIDEL. DITADOR REALMENTE NÃO APARECEU MAIS DEPOIS DE SOFRER EMBOLIA CEREBRAL.
Cadê os óculos de Fidel?
A jornalista venezuelana Ludmila Vinogradoff, correspondente em Caracas, do importante diário espanhol ABC, apresenta em seu blog El Bolincho Venezolano, uma detida análise desmontando a farsa do governo cubano que tenta mostrar Fidel Castro gozando de plena saúde, depois que o médico venezuelano radicados nos Estados Unidos, José Rafael Marquina, revelou que o ditador cubano sofreru uma embolia cerebral (AVC), aguda.
Naquela oportunidade o médico afirmou que jamais se voltaria a ver Fidel Castro publicamente. Até hoje Fidel realmente não apareceu mais. Sua última aparição pública se deu quando da visita do Papa à Ilha.
Imediatamente após a revelação do AVC que pode ter levado Fidel a uma vida apenas vegetativa, já que conta com 86 anos de idade, o governo cubano espalhou para o mundo uma série de fotos tentando fazer crer que o ditador está em gozo de perfeita saúde.
Com base em análise de especialistas, a jornalista Ludmila Vinogradoff, desmascar a montagem realizada pelo partido comunista cubano.
Transcrevo o início do post em tradução livre do espanhol, com link para leitura completa ao final:
"É increível as maravilhas que pode realizar o Photoshop ( programa de tratamento de imagens). As imagens que publicou o diário oficial Granma de Fidel Castro lendo sua edição cde 19 de outubro tem chamado a atenção dos especialistas que as tem analisado com lupa descobrindo detalhes que põem em dúvida a autenticidade das fotografias.
Por exemplo, que poderia ser uma montagem a imagem de Fidel lendo o Granma, pois em outra foto aparece na mesma posição com um exemplar de El Periodigquito (Vejam nas duas primeiras fotos acima), um diário regional da Venzuela, do Estado de Aragua. Tudo isso se pode fazer com a nova tecnologia.
Os especialistas que pediram anonimado de sua identidade, disseram a esta correspondente que "os pixel das fotos de Fidel não coincidem, é uma montagem. Há m softwarwe que detecta a montagem".
Em inglês o programa se chama "Image error level analysis", que cria um mapa como térmico de um JPEG. "Este mapa detecta imagens alteradas. No caso das fotos de Fidel, o que não coincide são áreas de compreensão do JPEG", dizem as fontes.
EN ESPAÑOL - Es increíble las maravillas que puede lograr el photoshop. Las imágenes que publicó ayer el diario oficial Gramma de Fidel Castro leyendo su edición del 19 de octubre ha llamado la atención de los expertos que las han analizado con lupa descubriendo detalles que ponen en duda la autenticidad de las fotografías.
Por ejemplo, que podría ser un montaje la imagen de Fidel leyendo el Gramma pues en otra gráfica aparece en la misma posición con un ejemplar de El Periodiquito, un diario regional de Venezuela del céntrico estado Aragua. Todo eso se puede hacer con la nueva tecnología.
¿Qué cómo se hace?. Los expertos, que pidieron el anonimato de su identidad, dijeron a esta corresponsal que “los pixel de las fotos de Fidel no coinciden, es un montaje. Hay un software que detecta el montaje”.
En inglés el programa se llama “Image error level analysis”, que crea un mapa como los térmicos de un JPEG. “Este mapa detecta imágenes alteradas. En el caso de las fotos de Fidel, lo que no coincide son áreas de comprensión del JPEG”, dicen las fuentes.Haga CLICK AQUI para leer toda la história.
PPS e PSDB pedem na Procuradoria inquérito para apurar envolvimento de Lula no mensalão
PPS e PSDB protocolaram na Procuradoria-Geral da República uma representação contra Lula. No texto, as legendas pedem a abertura de inquérito para apurar o envolvimento de Lula no escândalo do mensalão. Lula foi empurrado para o centro da encrenca por Marcos Valério. Operador do esquema, Valério se dispõe a fornecer detalhes ao Ministério Público Federal em troca de benefícios judiciais.
Pelo PPS, assinam a petição o presidente e o líder da legenda na Câmara, Roberto Freire e Rubens Bueno, respectivamente. Pelo PSDB, rubricaram a peça o líder no Senado, Álvaro Dias, o senador Aloysio Nunes Ferreira e o deputado Mendes Thame. Os tucanos aderiam à iniciativa sem uma decisão formal da direção do partido. O DEM não assinou. Alega que prefere aguardar pela manifestação da Procuradoria sobre depoimento prestado por Valério em segredo no mês de setembro.
- Serviço: a íntegra da representação contra Lula pode ser lida aqui.
NA COLUNA DO AUGUSTO NUNES
PUBLICADO NA EDIÇÃO IMPRESSA DE VEJA
J.R. GUZZO
Nada mais natural que depois de uma eleição para prefeitos e vereadores, como a de agora ou para governadores, deputados e presidente, como se fará daqui a dois anos, cada um diga o que bem entender sobre o verdadeiro significado do que aconteceu, com os costumeiros cálculos para estabelecer “quem ganhou e quem perdeu”; deveria ser uma tarefa bem simples concluir que ganhou quem teve mais votos e perdeu quem teve menos, mas esse debate é um velho hábito nacional, e não vai mudar. Outra coisa, muito diferente, é acreditar naquilo que se diz.
Trata-se de uma liberdade de duas mãos: cada um fala o que quiser e, em compensação, cada um entende o que quiser daquilo que foi falado. Na recém-terminada eleição municipal de 2012, como de costume, não ficou claro, nem vai ficar, quanta atenção o público deveria realmente prestar a toda essa conversa que está ouvindo agora. É certo, desde já, que está ouvindo coisas que não fazem nenhum sentido — e, por isso mesmo, provavelmente não perderia nada se prestasse o mínimo de atenção a elas.
A fórmula é sempre a mesma. Cientistas políticos pescados em alguma universidade ou instituto superior disso ou daquilo, aparecem de repente nos meios de comunicação para explicar, depois de encerrada a batalha, como, por que e por quem ela foi ganha ou perdida. É uma estranha ciência, essa, que, em vez de lidar com fatos comprovados, lida com opiniões. Na anatomia, por exemplo, está dito que o homem tem dois pulmões: não pode haver outra “opinião” quanto a isso. Na ciência política pode. Juntam-se a esses cientistas os políticos propriamente ditos, os comentaristas da imprensa e mais uma porção de gente, e de tudo o que dizem resulta uma salada que a mídia serve ao público como se estivesse transmitindo ao vivo o Sermão da Montanha.
Uma demonstração clara desse tumulto mental é a conclusão, por parte de muitas cabeças coroadas do mundo político, de que a vitória pessoal do ex-presidente Lula na eleição de São Paulo, onde levou para a prefeitura uma nulidade eleitoral que ninguém conhecia três meses atrás, apagou as condenações que seu partido e seu governo receberam no julgamento do mensalão. Está na cara que o resultado não apagou nem acendeu nada, pois eleição não é feita para separar o certo do errado, nem para decidir se houve ou não houve um crime ─ serve, unicamente, para escolher quem vai governar. Dizer o que está certo ou errado é tarefa exclusiva da Justiça; no caso, o STF já decidiu que foi cometida no governo Lula uma catarata de crimes, sobretudo de corrupção. Não há, simplesmente, como mudar isso. A Justiça pode funcionar muito mal no Brasil, mas é o único meio que se conhece para resolver quem tem razão ─ assim como eleição é o único meio que se conhece para escolher governos.
Não foi o “povo brasileiro”, além disso, quem “absolveu” o PT─ ou concorda quando o partido diz que seus chefes são “prisioneiros políticos” condenados por um “tribunal de exceção”, e não por corromperem e serem corrompidos. É curioso, aliás, como os políticos deste país ficam à vontade para falar em “povo brasileiro”. O PT ganhou esta última eleição em 10% dos municípios. E os eleitores dos outros 90%, com 80% do eleitorado, que povo seriam? Esquimós? É dado como um fato científico, também, que Lula foi o maior ganhador da eleição, por causa do resultado em São Paulo. Por que isso? Porque ele próprio, o PT e outros tantos vinham dizendo, desde o começo, que só o município de São Paulo, com pouco mais de 5% dos eleitores brasileiros, importava; o resto era apenas o resto.
De tanto repetirem isso, virou verdade. Mas é falso: não dá para dizer que não houve eleição em Salvador ou Fortaleza, no Recife, em Belo Horizonte e Porto Alegre, onde o PT apresentou candidatos com pleno apoio de Lula e da presidente Dilma Rousseff, e perdeu em todas ─ nas três últimas, inclusive, não sobreviveu nem ao primeiro turno. No mapa mental de Lula é como se nenhuma dessas cidades estivesse em território brasileiro; o Brasil, em sua geografia, começa e acaba em São Paulo. Cinco das principais capitais brasileiras, por esse modo de medir as coisas, são tratadas como se ficassem em Marte.
O que Lula e seu partido fizeram foi construir a ideia de que São Paulo, sozinha, vale mais que todo o restante do Brasil somado ─ e nisso, realmente, tiveram sucesso, pois nove entre dez “profissionais” da política dizem mais ou menos a mesma coisa. Assim é, se lhes parece. Mas o público não tem a menor obrigação de acreditar no que estão dizendo.
NO BLOG DO ALUZIO AMORIM
ADEUS, CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL!
A vitória de Hussein Obama não surpreende. Já se Mitt Romney fosse o vencedor poder-se-ia creditar a ele o protagonismo de uma inaudita façanha, pois teria derrotado não apenas o Obama, mas toda a grande mídia internacional. Teria derrotado a idiotia polilticamente correta na sua incessante luta em prol da destruição da civilização ocidental. Desse ponto de vista, Romney não venceria apenas uma eleição presidencial americana, seria um herói.
E não estou dizendo tudo isso por acreditar nas virtudes de Mitt Romney, e que pudesse ser um líder capaz de reverter esse quadro de degenerescência que fervilha contra o Ocidente e seus dois pilares de sustentação: os Estados Unidos e Israel.
Em troca, a derrota de Hussein Obama é que teria um peso importante no âmbito simbólico, locus sobre o qual se estruturam os valores, representados no norte moral, ético e político que se sedimentou ao longo dos séculos para dar origem àquilo que conhecemos sob o conceito de "civilização ocidental": estado laico, democracia, liberdades civis, religiosa, liberdade de imprensa, alternância do poder, crença na ciência e, sobretudo, no cultivo do ceticismo que, aliás, é apanágio do próprio pensamento científico e filosófico. Esse conjunto de valores pode ser reunido numa só palavra: liberdade. Assim, a derrota de Hussein Obama poderiaestimular uma reação ao assaque de que é vítima o Ocidente.
Em troca, a vitória de Hussein Obama reforça o imaginário pautado pelo pensamento politicamente correto que reputo como o maior flagelo do século XXI, uma espécie de câncer virtual que acomete o cérebro da maioria da população do planeta e a leva a condescender com as piores iniquidades e à deletéria inversão de valores.
Ao longo de seus quatro anos de mandato Hussein Obama jamais fustigou com as tiranias que se instalaram, por exemplo, no continente sul-americano. Pelo contrário, enalteceu-as, quando referiu-se a Lula como "o cara". A sua vitória, portanto, não deixa de ser a vitória de tiranetes como Hugo Chávez, Cristina Kirchner, Evo Morales, Tupamaro marconheiro uruguaio, os sandinistas de Daniel Ortega na Nicarágua e, como não poderia deixar de ser, aumenta sem nenhuma dúvida o poder e a influência do Foro de São Paulo, entidade fundada por Lula e seus sequazes, que comanda e organiza os regimes comunistas latino-americanos. Incluindo, é claro, o Brasil. A rigor o Brasil já vive sob uma ditadura comunista, basta que cada cidadão brasileiro faça uma conta simples: quanto já perdeu de sua liberdade individual?
No plano internacional, mormente no que se refere ao Oriente Médio, Irã e Israel, a vitória de Obama aumenta de forma perigosa a vulnerabilidade do Estado Judeu, cercado de inimigos assassinos que o querem varrido do mapa, como quer o Irã dos aiatolás atômicos.
Sem querer passar de jornalista para futurólogo, minha intuição, que torço para que esteja completamente errada, sinaliza para o curto prazo:
- Todos os tiranetes lograrão manter-se no poder através de pantomimas eleitorais, como ocorreu agora há pouco na Venezuela.
- O índio cocaleiro da Bolívia será reeleito por tempo indeterminado
- Cristina Kirschner será a ditadora da Argentina e imporá a censura total à imprensa e as reações serão esmagadas com apoio das massas insufladas pela luta de classes. Agitarão bandeirinhas como agitaram nesta madrugada os eleitores de Obama quando a tropa de choque a bruxa argentina incendiar a sede do Clarin.
- Dilma Rousseff será reeleita derrotando Aécio Neves por uma avanlanche de votos jamais vista na história deste país, como diria o vulgo Apedeuta.
- Na Colômbia, sucederá Manuel Santos, um dos líderes do grupo narco-comunista-terrorista FARC, que será eleito com folgada margem de votos e amplo apoio popular.
- No Uruguai, o Zé Mugica e seus maconheiros continuarão no poder curtindo adoidados um eterno barato.
- No Paraguai, o bispo comunista deverá ser reconduzido ao poder, com direito a instalar um lupanar anexo à sede do governo.
- O PT no Brasil terá um grande crescimento nas próximas eleições e abocanhará o governo do Estado de São Paulo.
- No embalo da performance da Dilma, o PT ou seus satélites como o PSB, PDT, PCdoB, PSOL e demais nanicos se agigantarão e vencerão eleições para os governos dos principais Estados do Brasil.
- Lula será o candidato vencedor ao governo de São Paulo. Em seu discurso de posse reafirmará que o mensalão jamais existiu e que nunca passou de uma piada de salão, o que arrancará gargalhadas da platéia.
- Todas as drogas serão liberadas em todo o Ocidente.
- Todos os cristãos serão obrigados a seguir a Teologia da Libertação.
- As maternidade terão duas alas. Uma para nascimento e outra para o aborto.
- A disseminação drogas, então completamente livres, será a pá de cal a ser atirada sobre a civilização ocidental. A ciência definhará, pois todos estarão entregues ao ócio em função da maconha, da cocaína, heroína e do álcool. O trabalho se reduzirá e os alimentos sumirão.
- O tabaco será proibido definitivamente. Quem insistir no uso do fumo será preso. No Estado de New York e Califórnia, os fumantes serão condenados à morte na forca em praça pública.
- Israel será destruído não pelas bombas atômicas do Irã, mas corroído por dentro, pelos judeus traidores que, como boa parte dos americanos, conspiram contra seu próprio país.
- O projeto de construção de um centro islâmico com mesquita e madraçais a uma quadra do Marco Zero em New York será retomada pelo prefeito Michael Bloomgerg, que anunciará a decisão com um turbante muçulmano na cabeça e o braço erguido com os dedos esticados num V de vitória!
Para concluir rogo aos deuses que minha intuição esteja completamente errada e que Hussein Obama seja o grande líder restaurador dos mais caros valores da civilização ocidental...
JORNALISTA DESMONTA A FARSA DAS FOTOGRAFIAS DE FIDEL. DITADOR REALMENTE NÃO APARECEU MAIS DEPOIS DE SOFRER EMBOLIA CEREBRAL.
|
| Cadê os óculos de Fidel? |
A jornalista venezuelana Ludmila Vinogradoff, correspondente em Caracas, do importante diário espanhol ABC, apresenta em seu blog El Bolincho Venezolano, uma detida análise desmontando a farsa do governo cubano que tenta mostrar Fidel Castro gozando de plena saúde, depois que o médico venezuelano radicados nos Estados Unidos, José Rafael Marquina, revelou que o ditador cubano sofreru uma embolia cerebral (AVC), aguda.
Naquela oportunidade o médico afirmou que jamais se voltaria a ver Fidel Castro publicamente. Até hoje Fidel realmente não apareceu mais. Sua última aparição pública se deu quando da visita do Papa à Ilha.
Imediatamente após a revelação do AVC que pode ter levado Fidel a uma vida apenas vegetativa, já que conta com 86 anos de idade, o governo cubano espalhou para o mundo uma série de fotos tentando fazer crer que o ditador está em gozo de perfeita saúde.
Com base em análise de especialistas, a jornalista Ludmila Vinogradoff, desmascar a montagem realizada pelo partido comunista cubano.
Transcrevo o início do post em tradução livre do espanhol, com link para leitura completa ao final:
"É increível as maravilhas que pode realizar o Photoshop ( programa de tratamento de imagens). As imagens que publicou o diário oficial Granma de Fidel Castro lendo sua edição cde 19 de outubro tem chamado a atenção dos especialistas que as tem analisado com lupa descobrindo detalhes que põem em dúvida a autenticidade das fotografias.
Por exemplo, que poderia ser uma montagem a imagem de Fidel lendo o Granma, pois em outra foto aparece na mesma posição com um exemplar de El Periodigquito (Vejam nas duas primeiras fotos acima), um diário regional da Venzuela, do Estado de Aragua. Tudo isso se pode fazer com a nova tecnologia.
Os especialistas que pediram anonimado de sua identidade, disseram a esta correspondente que "os pixel das fotos de Fidel não coincidem, é uma montagem. Há m softwarwe que detecta a montagem".
Em inglês o programa se chama "Image error level analysis", que cria um mapa como térmico de um JPEG. "Este mapa detecta imagens alteradas. No caso das fotos de Fidel, o que não coincide são áreas de compreensão do JPEG", dizem as fontes.
EN ESPAÑOL - Es increíble las maravillas que puede lograr el photoshop. Las imágenes que publicó ayer el diario oficial Gramma de Fidel Castro leyendo su edición del 19 de octubre ha llamado la atención de los expertos que las han analizado con lupa descubriendo detalles que ponen en duda la autenticidad de las fotografías.
Por ejemplo, que podría ser un montaje la imagen de Fidel leyendo el Gramma pues en otra gráfica aparece en la misma posición con un ejemplar de El Periodiquito, un diario regional de Venezuela del céntrico estado Aragua. Todo eso se puede hacer con la nueva tecnología.
¿Qué cómo se hace?. Los expertos, que pidieron el anonimato de su identidad, dijeron a esta corresponsal que “los pixel de las fotos de Fidel no coinciden, es un montaje. Hay un software que detecta el montaje”.
En inglés el programa se llama “Image error level analysis”, que crea un mapa como los térmicos de un JPEG. “Este mapa detecta imágenes alteradas. En el caso de las fotos de Fidel, lo que no coincide son áreas de comprensión del JPEG”, dicen las fuentes.Haga CLICK AQUI para leer toda la história.
Comentários
Postar um comentário