DA MÍDIA SEM MORDAÇA - 25-9-12
BLOG DO EGÍDIO SERPA
Nota do BNB sobre os concursados
Este blog tem publicado, com base em informações da Assessoria de Imprensa do Baanco do Nordeste, informações sobre a convocação de concursados do BNB. A assessoria disse e confirmou em seguida, pela voz do seu chefe, jornalista Paulo Mota, que 260 concursados estão sendo comvocados para assumir as funções para as quais foram aprovados em concurso público realizado em 2010. Muito concursados, justamente irritados porque não receberam qualquer convocação, enviaram notas de protesto contra o que este blog tem divulgado. Ontem, 24, a Assessoria do BNB, no intuito de esclarecer de uma vez por todas esta questão, enviou a este blog o seguinte comunicado:
“A respeito da convocação dos aprovados no concurso público do Banco do Nordeste de 2010, prestamos os seguintes esclarecimentos:
1. O Banco do Nordeste já chamou um total de 438 aprovados no concurso de 2010, sendo 346 analistas bancários, 04 analistas técnicos e 88 especialistas técnicos.
2. Neste momento, trabalhamos na preparação para a convocação, que será realizada via telegrama, a exemplo das convocações passadas, obedecendo rigorosamente a ordem de classificação dos candidatos;
3. Os aprovados do último concurso serão convocados prioritariamente para os pólos onde fizeram inscrição. Por conseguinte, a ocupação das vagas será disposta a partir das necessidades internas de alocação de empregados; e
4. O Banco do Nordeste, em 2013, poderá prosseguir com novas convocações tão somente a fim de suprir eventuais necessidades de novos postos de trabalho, até o limite da vigência do Concurso Público de 2010.
5. Não temos autorização dos aprovados para divulgar os nomes daqueles que estão sendo convocados.
6. O resumo da convocação está disponível no link
DIÁRIO DO NORDESTE
FORTALEZA
Denúncias atingem vereadoresParlamentares estão sendo investigados por crimes que envolvem improbidade, fraude ou mesmo nepotismo Uma série de denúncias contra vereadores da Câmara Municipal de Fortaleza vem ao longo deste ano maculando a imagem da Casa Legislativa e deixando a população cada vez mais desacreditando naqueles que foram eleitos para representá-la no Parlamento. O caso mais recente investigado pelo Ministério Público (MP) estadu...
PESQUISA
Novo mosquito ´bloqueia´ dengueA colônia de Aedes aegypti com Wolbachia é criada em laboratório. Depois, os insetos são liberados na natureza Rio de Janeiro Cientistas da Universidade de Monash, na Austrália, criaram em laboratório um tipo de Aedes aegypti que não transmite a dengue. Isso foi possível porque os pesquisadores introduziram no mosquito uma bactéria que bloqueia a multiplicação do vírus da dengu...
COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
SP: bancários intensificam greve
A greve dos bancários, que estão parados há sete dias, deve se intensificar esta semana na capital paulista, informou nesta segunda-feria (24) o Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região. A decisão de ampliar o movimento foi tomada, porque a Federação Nacional dos Bancos (Fenaban) ainda não apresentou nova proposta à categoria, justificou Juvandia Moreira, presidenta do sindicato. “Estamos parando áreas estratégicas. Não é só a quantidade de funcionários paralisados que conta. Hoje, por exemplo, está parada a área de tecnologia”, explicou Juvandia. Ela informou que na última sexta-feira (21) foram interrompidos os serviços da central de atendimento por telefone. O último balanço da greve, feito pelo sindicato na sexta-feira passada, aponta adesão de 35 mil dos 138 mil funcionários de São Paulo, Osasco e mais 15 municípios da região.
MP implicou PT
em crime, e não
‘conservadores’Lula tem dito que os “conservadores” atribuem falsamente ao PT o assassinato do prefeito Celso Daniel, em 2002. Mas nas investigações do Ministério Público, jamais concluídas, aparecem vários petistas. Entre eles o deputado estadual Donisete Braga, hoje candidato à prefeitura de Mauá, no ABCD. Do celular de Braga partiram ligações para Sérgio Gomes da Silva, o “Sombra” – suspeito de ter sido o mandante – entre 19 e 20 de janeiro de 2002, o dia do crime.
- Ligações perigosas
Câmara não mexe
em milhas aéreas
‘privatizadas’Está engavetado na Câmara dos Deputados, desde 2007, projeto do deputado Sergio Barradas Carneiro (PT-BA) que transfere para o poder público as milhas de passagens aéreas pagas pelo contribuinte. Hoje, servidores e parlamentares se beneficiam dos programas de milhagem, transformando os créditos das milhas em passagens para viagens particulares, com a família. A rigor, custeadas pelos cofres públicos.
Segundo o MP, as ligações entre Donisete Braga e Sergio Sombra, foram captadas de torres da região onde Celso Daniel foi assassinado.
O álibi de Donisete
Donisete se defendeu dizendo que esteve em reunião no Palácio dos Bandeirantes até as 23h45 e que depois voltou a Santo André.
São muito distantes
Em laudo, a Vivo descartou que as ligações no Bandeirantes pudessem ser captadas em Embu e Taboão da Serra, região do crime.
Resposta de Braga
O deputado Donisete apresentou depois projeto (nº 575/03) reduzindo antenas no Estado, transferindo sua regulamentação aos municípios.
Fim da influência
Os Correios descartaram o modelo de serviços aéreos para entregas postais imposto pela ex-ministrona da Casa Civil Erenice Guerra.
Sem juízo
O irmão do ministro Dias Toffoli, José Luiz, foi um dos fundadores de uma cooperativa de crédito com nome idêntico à outra associada à enrolada cooperativa Bancoop, e com os mesmos diretores.
Sarna pra se coçar
Partidos coligados a Fernando Haddad em São Paulo reclamam que até mulher de réu do mensalão grava apoio para o PT na TV, enquanto integrantes aliados não tem um espacinho no programa petista.
Apertem o cinto...
...que o piloto está aéreo. Passageiros do vôo GOL 1380, ficaram em pânico, dia 21, com o piloto arremetendo duas vezes, pedindo desculpas pelos “problema neurológicos” (em vez de “meteorológicos”) e chamando o aeroporto de Joinville de “Navegantes” (Itajaí, SC).
Efeito mensalão
Iriny Lopes (PT), candidata à prefeitura de Vitória, tirou Lula da TV e do rádio após estacionar nas pesquisas. Vão disputar o segundo turno o candidato do PPS, Luciano Rezende, e Luiz Paulo Vellozo, do PSDB.
Do outro mundo
O crescimento da classe média brasileira foi notícia na Noruega, na liderança do bem-estar mundial. Doeu ler que aqui a renda mensal varia de US$ 143 a US$ 502. Em dólar é ainda mais espantoso.
A ‘fria’ do espião
Notícia ontem da Folha de que o Veículo Aéreo Não Tripulado (Vant) não decola desde janeiro, foi antecipada nesta coluna em... janeiro. Desde outubro, disseram agentes da PF, o espião contra o tráfico está parado no Paraná. A formação dos pilotos custou R$ 1,9 milhão.
Vício maldito
O Tribunal Superior Eleitoral estima que o eleitor gastará em média 40 segundos para votar. E uns 8 anos para se arrepender, dizemos nós.
Inauguração solene
Tancredo Neves era favorito para o Senado, em Minas, quando o folclórico Zezinho Bonifácio anunciou que, no caso de vitória, ele trocaria a oposição pelo PDS, de apoio ao regime militar. Tancredo ficou furioso, quis chamar Zezinho de gagá, mas se conteve. Ficou com aquilo remoendo. Dias depois, chamou um assessor:
- Aqui. Mande isso para a imprensa: “Essa declaração é pura protérvia do deputado José Bonifácio, e certamente decorreu de sua senectude”
- Mas, dr. Tancredo, ninguém vai entender isso... – ponderou o assessor.
- Eu sei, eu sei. Mas vou ter a alegria de obrigar o Zezinho a inaugurar o dicionário, para saber se me xinga ou agradece.
Tancredo Neves era favorito para o Senado, em Minas, quando o folclórico Zezinho Bonifácio anunciou que, no caso de vitória, ele trocaria a oposição pelo PDS, de apoio ao regime militar. Tancredo ficou furioso, quis chamar Zezinho de gagá, mas se conteve. Ficou com aquilo remoendo. Dias depois, chamou um assessor:
- Aqui. Mande isso para a imprensa: “Essa declaração é pura protérvia do deputado José Bonifácio, e certamente decorreu de sua senectude”
- Mas, dr. Tancredo, ninguém vai entender isso... – ponderou o assessor.
- Eu sei, eu sei. Mas vou ter a alegria de obrigar o Zezinho a inaugurar o dicionário, para saber se me xinga ou agradece.
BLOG DO NOBLAT
O voto e o fato, por Merval Pereira
Merval Pereira, O Globo
Revisor condena Valdemar Costa Neto por três crimes
O Globo
Gurgel recomenda arquivamento de inquérito contra Stepan Nercessian
O Globo
Russomanno é alvo principal de ataques em debate eleitoral
Leonardo Guandeline e Gustavo Uribe, O Globo
Grupo de Agnelo quer comandar federação de futebol
Gabriel Castro, Veja
Processo sobre ministro amigo de Dilma se arrasta há quase um ano
Luiza Damé, O Globo
Justiça determina mudança em atestado de óbito de Herzog
Roldão Arruda, Estadão.com.br
Deputado quer proibir filme de ursinho viciado
João Domingos, Estadão.com.br
Para 20% das mulheres câncer de mama é incurável, diz pesquisa
Mariana Lenharo, Estadão.com.br
Apesar da briga com EUA, país mantém barreiras tarifárias
Eliane Oliveira, O Globo
Argentina está perto de ‘cartão vermelho’ do FMI por manipulação
O Globo
BLOG DO REINALDO AZEVEDO
CUIDADO! ESTÁ EM CURSO UMA FARSA FACTUAL, MORAL E JURÍDICA PARA TENTAR INTIMIDAR OS MINISTROS DO SUPREMO! OU: BASTOS, LEWANDOWSKI, OS “INTELECTUAIS” DO PT E A GRANDE MENTIRA!
Está em curso uma falácia, uma mentira, uma farsa! Ontem, estava prevista a participação de Márcio Thomaz Bastos e de Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, num seminário na USP de Ribeirão Preto destinado a debater, como é mesmo?, “a quebra dos princípios garantistas do STF” e uma suposta mudança de jurisprudência na Casa. O que isso quer dizer? É uma tentativa de afirmar que o Supremo está realizando, no caso do mensalão, um julgamento de exceção. Infelizmente, por inocência e, às vezes, ignorância bem intencionada, a imprensa está caindo na conversa, noticiando, como se estivesse a anunciar algo positivo, que o Supremo, desta feita, decidiu ser mais rigoroso. A mudança é uma patacoada, é uma fantasia, um delírio. Já explico qual é a armação.
Na quinta-feira, ao condenar alguns políticos por corrupção passiva, vimos o ministro Ricardo Lewandowski, naquele seu estilo que nós, os caipiras, chamamos de “cerca-lourenço”, a afirmar que se vergava à vontade do “colegiado”, sugerindo que, de fato, algo de novo estaria acontecendo no Supremo no que diz respeito às garantias etc. e tal… De que diabos ele falava? De que diabos fala Márcio Thomaz Bastos? De que diabos falam os ditos “intelectuais do PT” (como se isso fosse possível!), que agora decidiram enviar uma “carta” aos ministros?
A primeira questão diz respeito à corrupção passiva. Atenção! O Supremo não mudou uma vírgula do seu entendimento a respeito, até porque existe uma lei clara a mais não poder. Eu já transcrevi o artigo 317 do Código Penal aqui umas 300 vezes. Mas faço-o de novo, não ligo:
Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
§ 1º – A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.
§ 2º – Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
§ 1º – A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.
§ 2º – Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem:
Pena – detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Como resta claro a qualquer pessoa alfabetizada e que não esteja movida pela má-fé, um servidor público pode praticar corrupção passiva fora da função ou mesmo antes de assumi-la. Logo, basta que exista a perspectiva do ato de ofício — no caso dos políticos, a perspectiva do ato de ofício é o VOTO. Se o senhor Lewandowski condenou mensaleiros que receberam dinheiro só porque assim o colegiado decidiu, então fez bem. O dito colegiado o livrou de um voto estúpido, então, que protegeria corruptos. Praticar efetivamente o ato (ou deixar de praticar uma obrigação) em razão de um benefício recebido É AGRAVANTE DE PENA.
Onde está o fim do “garantismo” nessa questão? Por que Márcio Thomaz Bastos não nos explica? Por que Kakay, o coruscante, não nos diz? Eu respondo: porque não está em lugar nenhum! Não há mudança nenhuma na decisão do tribunal. Assim sempre decidiram os ministros. Da mesma sorte, quando recorrem ao conjunto dos fatos para formar a sua convicção, não estão praticando direito criativo, não! Estão apenas evocando o Artigo 239 do Código de Processo Penal, a saber:
“Art. 239. Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias.”
“Art. 239. Considera-se indício a circunstância conhecida e provada, que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a existência de outra ou outras circunstâncias.”
Quando o ministro Luiz Fux lembra que cabe, sim, à defesa provar o álibi, não está pedindo que o inocente prove a sua inocência. Está apenas evocando o Artigo 156 do Código de Processo Penal, a saber: “Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a fizer (…)”. Bastos tem razão para estar chateado. Seu cliente, José Roberto Salgado, diretor do Banco Rural, foi condenado por unanimidade por gestão fraudulenta e lavagem de dinheiro. Será julgado ainda por evasão de divisas e formação de quadrilha. A chance de que seja preso é enorme, e ele sabe disso. Zylmar Fernandes, cliente de Kakay e sócia de Duda Mendonça, ainda não foi julgada, mas o buliçoso advogado está prestando um serviço a seus amigos do PT. O que Bastos esperava? Que a impressionante penca de ações criminosas do Banco Rural fosse considerada coisa normal pelo tribunal?
Também há uma gritaria imensa no que concerne ao crime de lavagem de dinheiro. O tribunal debate se alguém que comete corrupção passiva pode também ser acusado de lavagem. Ora, pode e não pode. Depende! Uma única ação pode incorrer em dois crimes, no chamado “concurso formal”? Pode! O Artigo 70 do Código Penal é claro:
“Art. 70 – Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.(Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984).
“Art. 70 – Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior.(Redação dada pela Lei nº 7.209 , de 11.7.1984).
Os ministros do Supremo estão agindo, como é óbvio, dentro das balizas legais. A gritaria do petismo e áreas afins — alimentadas pela prosa ambígua de Lewandowski — é só a mobilização dos reacionários, inconformados com o fato de que a Justiça, ora vejam!, está funcionando no país.
Onde está o fim do garantismo?
Cadê a mudança de jurisprudência?
Por que não apontam o que seria o julgamento de exceção?
É uma piada!
Cadê a mudança de jurisprudência?
Por que não apontam o que seria o julgamento de exceção?
É uma piada!
Manifesto do oximoroMais uma vez, o oximoro viverá um dia de glória. Está para ser divulgada uma “carta de intelectuais petistas”. Huuummm… Ou bem se é petista ou bem se é intelectual. As duas coisas num só corpinho, como dizia padre Quevedo no Fantástico, no tempo de eu ser menino, “non ecziste!!!” Intelectual que serve a partido é esbirro de projeto de poder. Intelectual que pensa a serviço de uma legenda é escória. A única razão de ser de um livre pensador é ser livre para pensar — não se subordinando, pois, a verdades interessadas.
Essa gente é doida por um abaixo-assinado. Se o PT cismar que Newton é um adversário, eles assinam um manifesto contra a Lei da Gravidade.
Muito bem: o tal grupo, que reúne ainda “artistas” (claro!), está preparando um texto para ser entregue ao Supremo com críticas ao tom supostamente espetaculoso do julgamento. Leio na Folha: “Não é um manifesto. É um texto filosófico-doutrinário de cidadãos brasileiros preocupados com a manutenção de alguns direitos constitucionais, sobretudo o direito à presunção de inocência”.
De quem é essa fala? Do produtor Luiz Carlos Barreto, o Barretão! Deveria continuar a a produzir filmes de segunda em vez de esforçar para produzir filosofada de quinta! E ele ainda mandou ver: “Não reivindicamos a inocência de ninguém. Mas esperamos que os ministros do STF saibam punir quem tem de ser punido. E inocentar quem tem direito à inocência”. Entendi. Punir quem eles consideram culpado é justo. Punir quem eles consideram inocente é injusto. Ou por outra: justo é tudo aquilo com que eles concordam, e injusto, tudo o de que discordam. Barretão e sua turma querem dar um golpe no Supremo e tomar para eles a corte suprema do país. O ex-tucano Luiz Carlos Bresser Pereira está no grupo. Seu naufrágio não é de hoje.
Barretão poderia apontar o que entende por presunção de inocência e mostrar qual inocente, até agora, foi condenado. É um troço asqueroso! Notem que essas manifestações se seguem ao grito de guerra que foi lançando pelo PT. No comando dessa operação, estão Lula e José Dirceu. Eles não se conformam com o fato de que possa haver uma justiça independente no Brasil.
Como esquecer as palavras históricas do ex-deputado mensaleiro Paulo Rocha?“Ninguém está negando que houve os empréstimos fraudulentos, os repasses (…)”. Ocorre que, segundo o preclaro, os “ministros do Supremo não foram colocados (sic) para apenar como estão fazendo…”.
Como se vê, ele admite a existência do crime. Ele só não se conforma é que os criminosos sejam punidos. Tem de estrelar um filme de Barretão!
Resistam, senhores ministros do Supremo! Com a Constituição e as leis na mão! Os brasileiros decentes estão com a legalidade.
Indicado para o STF deve ser sabatinado hoje. Atenção! Senadores de oposição têm de pedir vista e adiar votação na CCJ se perceberem que há jabuti em cima de árvore
Lula corre do fiasco e larga Humberto Costa pendurado na brocha. Que feio! Petista em queda faz Apedeuta rever ida a Recife
A volta da política externa megalonanica: governo Dilma mostra disposição de retomar o “Plano Irã” no dia em que Ahmadinejad prega de novo o fim de Israel
Delúbio diz que encara a cadeia em nome da causa. E que vai manter o silêncio! Ah, então há o que revelar, né?
BLOG DO CORONELEAKS
Acabou o mito Lula.
Vai se desfazendo rapidamente a imagem que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva construiu de si mesmo no poder, e que parecia indestrutível. As dificuldades eleitorais que os candidatos por ele impostos ao seu partido enfrentam em várias capitais são uma demonstração de que, menos de dois anos depois de deixar o poder com índice inédito de popularidade, pouca valia tem seu apoio. A isso se soma a substituição gradual, por sua sucessora Dilma Rousseff - também produto de sua escolha pessoal -, de práticas e políticas que marcaram seu governo. Concretamente, o fracasso da gestão Lula está explícito no abandono, paralisia, atraso e dificuldades de execução de seus principais planos, anunciados como a marca de seu governo. Eles vão, de fato, moldando a marca de seu governo - a do fracasso.
Trata-se - como mostrou reportagem do jornal Valor (24/9) - de um fracasso exemplar, articulado, minucioso, que quase nada deixa de positivo dos grandes projetos de Lula na região em que nasceu e onde ele e sua sucessora obtiveram suas mais estrondosas vitórias eleitorais - o Nordeste. As deficiências desses projetos eram conhecidas. O que a reportagem acrescenta é que, frutos do apetite político-eleitoral do ex-presidente e da sistemática incompetência gerencial de seu governo, essas deficiências são comuns aos vários projetos.
Ferrovias, rodovias, obras de infraestrutura em geral, transposição do Rio São Francisco, refinarias, tudo foi anunciado com grande estardalhaço, com resultados eleitorais espetaculares para o governo, mas com pouco, quase nenhum proveito para o País até agora. Como se fossem partes de uma ação cuidadosamente planejada, essas obras têm atraso médio semelhante, enfrentam problemas parecidos e, todas, geram custos adicionais astronômicos para os contribuintes.
Os grandes empreendimentos do governo Lula para o Nordeste somam investimentos de mais de R$ 110 bilhões. Excluídos os projetos cuja complexidade impede a fixação de novo prazo de conclusão, eles têm atraso médio de três anos e meio. Isso equivale a sete oitavos de um mandato presidencial. Obras que Lula prometeu inaugurar talvez não sejam concluídas nem na gestão Dilma. Veja-se o caso das refinarias anunciadas para a região, a Premium I (no Maranhão) e a Premium II (no Ceará), que devem custar quase R$ 60 bilhões. A do Maranhão, cujas obras foram "oficialmente" iniciadas em janeiro de 2010, deveria estar pronta em 2013, mas agora está classificada como "em avaliação" pela Petrobrás, ou seja, já não é nem mesmo certo que ela será construída. A do Ceará, lançada em dezembro de 2010, deveria estar pronta em 2014, mas foi adiada.
A refinaria que está em obras, a de Abreu e Lima, em Pernambuco, transformou-se num poço de problemas e atrasos. Resultado de um acordo que Lula fez com o venezuelano Hugo Chávez, a refinaria deveria ser construída em parceria pela Petrobrás e a estatal venezuelana PDVSA, mas esta, até o momento, não aplicou nenhum centavo. O custo previsto atualmente para a obra equivale a cinco vezes o orçamento original.
Na área de infraestrutura, estão atrasadas as duas ferrovias em construção no Nordeste, a Nova Transnordestina, com 1.728 quilômetros, e a Oeste-Leste, que se estende de Ilhéus, no litoral da Bahia, até Figueirópolis, no Tocantins. A primeira, que teve substituída a empreiteira, tem um trecho paralisado no Ceará e enfrentou problemas com o atraso na liberação de recursos, mas seu andamento, assim mesmo, é considerado "adequado" nos balanços periódicos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), do qual faz parte. Pode-se imaginar a situação da segunda, considerada "preocupante" pelos gestores do PAC.
A transposição do São Francisco, cujos problemas têm sido apontados com frequência pelo Estado, faz parte desse conjunto. O que ele exibe é uma sucessão de projetos incompletos, contratos mal elaborados, descuido da questão ambiental, fiscalização inadequada. O resultado não poderia ser diferente: atrasos, paralisação de obras por órgãos ambientais, aumento de custos. É parte da herança deixada pelo governo Lula. (Editorial do Estadão intitulado "Fracasso Articulado")
Trata-se - como mostrou reportagem do jornal Valor (24/9) - de um fracasso exemplar, articulado, minucioso, que quase nada deixa de positivo dos grandes projetos de Lula na região em que nasceu e onde ele e sua sucessora obtiveram suas mais estrondosas vitórias eleitorais - o Nordeste. As deficiências desses projetos eram conhecidas. O que a reportagem acrescenta é que, frutos do apetite político-eleitoral do ex-presidente e da sistemática incompetência gerencial de seu governo, essas deficiências são comuns aos vários projetos.
Ferrovias, rodovias, obras de infraestrutura em geral, transposição do Rio São Francisco, refinarias, tudo foi anunciado com grande estardalhaço, com resultados eleitorais espetaculares para o governo, mas com pouco, quase nenhum proveito para o País até agora. Como se fossem partes de uma ação cuidadosamente planejada, essas obras têm atraso médio semelhante, enfrentam problemas parecidos e, todas, geram custos adicionais astronômicos para os contribuintes.
Os grandes empreendimentos do governo Lula para o Nordeste somam investimentos de mais de R$ 110 bilhões. Excluídos os projetos cuja complexidade impede a fixação de novo prazo de conclusão, eles têm atraso médio de três anos e meio. Isso equivale a sete oitavos de um mandato presidencial. Obras que Lula prometeu inaugurar talvez não sejam concluídas nem na gestão Dilma. Veja-se o caso das refinarias anunciadas para a região, a Premium I (no Maranhão) e a Premium II (no Ceará), que devem custar quase R$ 60 bilhões. A do Maranhão, cujas obras foram "oficialmente" iniciadas em janeiro de 2010, deveria estar pronta em 2013, mas agora está classificada como "em avaliação" pela Petrobrás, ou seja, já não é nem mesmo certo que ela será construída. A do Ceará, lançada em dezembro de 2010, deveria estar pronta em 2014, mas foi adiada.
A refinaria que está em obras, a de Abreu e Lima, em Pernambuco, transformou-se num poço de problemas e atrasos. Resultado de um acordo que Lula fez com o venezuelano Hugo Chávez, a refinaria deveria ser construída em parceria pela Petrobrás e a estatal venezuelana PDVSA, mas esta, até o momento, não aplicou nenhum centavo. O custo previsto atualmente para a obra equivale a cinco vezes o orçamento original.
Na área de infraestrutura, estão atrasadas as duas ferrovias em construção no Nordeste, a Nova Transnordestina, com 1.728 quilômetros, e a Oeste-Leste, que se estende de Ilhéus, no litoral da Bahia, até Figueirópolis, no Tocantins. A primeira, que teve substituída a empreiteira, tem um trecho paralisado no Ceará e enfrentou problemas com o atraso na liberação de recursos, mas seu andamento, assim mesmo, é considerado "adequado" nos balanços periódicos do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), do qual faz parte. Pode-se imaginar a situação da segunda, considerada "preocupante" pelos gestores do PAC.
A transposição do São Francisco, cujos problemas têm sido apontados com frequência pelo Estado, faz parte desse conjunto. O que ele exibe é uma sucessão de projetos incompletos, contratos mal elaborados, descuido da questão ambiental, fiscalização inadequada. O resultado não poderia ser diferente: atrasos, paralisação de obras por órgãos ambientais, aumento de custos. É parte da herança deixada pelo governo Lula. (Editorial do Estadão intitulado "Fracasso Articulado")
Pedido de vistas de novo ministro do STF pode interromper julgamento do Mensalão. Oposição quer garantias.
A turnê do palanque ambulante tem datas disponíveis até para Claudinho da Geladeira
Menos de 3 mil na estreia em Belo Horizonte, pouco mais de 2 mil em Salvador, outros tantos em Manaus. Se é para juntar público de camelô esforçado, melhor falar perto de casa, decerto concluíram os organizadores da turnê do palanque ambulante. A programação redesenhada fixou o marco zero em São Bernardo do Campo, onde Lula e sua trupe se apresentaram no sábado à noite, a poucos quilômetros do apartamento em que o ex-presidente acampa desde o fim da festa no Planalto.
De volta à estrada no domingo, o ex-presidente fez escalas em Santo André e Diadema. Falou menos de 15 minutos em cada parada. Mesmo poupado de concorrer com a novela Avenida Brasil, foi ouvido por plateias de quermesse de grotão. Depois do comício de segunda-feira em Mauá, a caravana promete ultrapassar as fronteiras do ABC. “O pessoal quer que eu vá a Guarulhos, Osasco…. O Claudinho da Geladeira quer que eu vá até Rio Grande da Serra”, gabou-se a estrela da companhia.
“Não sei se vai dar para ir a tudo quanto é lugar, mas vou falar menos e tentar cobrir o maior número de cidades possível para pedir voto”, avisou. Levando até doença a tiracolo, atestou o falatório em Diadema: “Estou feliz porque o câncer está derrotado, como estarão os nossos adversários”. Lula não vê diferenças entre um tumor na laringe e José Serra. Num segundo turno, certamente votaria no câncer.
Ficaria bem mais feliz se não fosse a saudade da cachaça: “Quando eu ia na porta da fábrica fazer discurso eu tomava era uma caninha de manhã, agora tenho que tomar uma aguinha”, queixou-se em São Bernardo, caprichando na pose de quem passou oito anos na Presidência bebendo socialmente, tomando limonada no almoço e enganando o fígado na hora do calorão com cerveja sem álcool.
Na cidade onde mora, Lula elogiou a aliança com o DEM forjada pelo companheiro Luiz Marinho, em campanha pela reeleição. Em Diadema, pediu aos ouvintes que negassem o voto a todos os candidatos a vereador do DEM, do PSDB e do PPS. “O PPS me apoia”, sussurrou-lhe o prefeito petista Miguel Reali, que disputa a reeleição. “No PPS vocês podem votar à vontade”, mudou imediatamente de ideia o Chefe Supremo.
Em Santo André, pela primeira vez em 10 anos, evocou publicamente Celso Daniel ─ para torturar a verdade e esquertejar os fatos. Ao lado da ministra Miriam Belchior, que chegou ao primeiro escalão graças ao desempenho no papel de viúva profissional do companheiro assassinado em janeiro de 2002, Lula ensinou que “votar em Grana seria um gesto de gratidão com Celso Daniel”. Grana parece um apelido perfeito. Mas é o sobrenome do candidato a prefeito Carlos Grana.
“Nesta cidade, os conservadores chegaram ao absurdo de achar que o PT tinha coisa a ver com a morte de Celso Daniel”, acusou. Não só conservadores: qualquer brasileiro com mais de cinco neurônios sabe que gente do partido tem tudo a ver com a execução do prefeito, e que figurões da seita tentem há 10 anos impedir o esclarecimento do crime. Se já consegue ao menos soletrar o nome do morto insepulto ─ ainda que para violar moralmente o cadáver ─ é possível que daqui a alguns anos Lula talvez consiga dizer a palavra “mensalão”.
Até agora proibida de dar as caras na discurseira do chefe, foi vislumbrada só nas entrelinhas de uma trecho do palavrório em Santo André: “Quando fazem críticas ao PT, a gente tem que fechar os olhos e imaginar o Brasil sem o PT”, convidou o orador. A resposta exige tempo e espaço, mas não custa antecipar pelo menos duas obviedades. Celso Daniel estaria vivo. E o mensalão não teria existido.
Amigo,parabéns pelo blog.
ResponderExcluirObrigado, D. Ana.
ResponderExcluir