PRIMEIRA EDIÇÃO DE 03-12-2017 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'

NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
Domingo, 03 de Dezembro de 2017
Temer sabia que relator votaria contra denúncia
O presidente Michel Temer disse a esta coluna que estava informado de que lhe seria favorável o parecer de Flávio Pansieri, no Conselho Federal da OAB, sobre as acusações da Procuradoria Geral. Por isso, afirmou, o resultado final foi para ele uma “surpresa enorme”. Em áudio enviado a conselheiros da OAB e obtido pela coluna, Pansieri isentava Temer e acusava “manipulação” na gravação de Joesley, mas no dia seguinte, designado relator pelo presidente da OAB, mudou de opinião.
Fonte fidedigna
Temer afirmou que soube da posição de Pansieri contrária à denúncia por meio de um conselheiro da OAB, cuja identidade prefere preservar.
‘Prova é ilícita’
No áudio (disponível no site diariodopoder.com.br), Pansieri afirma categoricamente que a gravação de Joesley Batista é “prova ilícita”.
Por que mudou?
O advogado diz que mudou de ideia após Temer dar “entrevista confirmando os fatos”. Na verdade, foi um pronunciamento em que Temer negou tudo, inclusive a intenção de renunciar.
Mudou por quê?
Pansieri destaca também que o relatório final, elaborado por uma comissão, foi aprovado em decisão unânime. Incluindo seu voto, claro.
Se for candidato, Lula baterá recorde de tentativas
No caso de confirmação da ainda improvável candidatura em 2018, em razão das condenações e mais meia dúzia de processos em curso, o ex-presidente Lula será candidato a presidente pela sexta vez. É um recorde no Brasil. Desde a redemocratização, Lula só não foi candidato em 2010 e 2014. Nos EUA, por exemplo, apenas Harold Stassen, tentou mais vezes que Lula: foi nove vezes candidato.
Candidatura distante
Já condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro e à espera de novas condenações, dificilmente o ex-presidente disputará em 2018.
Contra o mundo
Presidentes longevos como François Miterrand (França), Vladimir Putin (Rússia) e Evo Morales (Bolívia) se candidataram três vezes ao cargo.
Presságio
Carlos Arthur Nuzman disputou e venceu a eleição para presidente do Comitê Olímpico Brasileiro (COB) pela sexta vez. Depois foi preso.
Chupa, Suíça!
A primeira vitória do Brasil contra a Suíça é, quem diria, na economia. Nosso PIB cresceu 1,4% no terceiro trimestre de 2017 em comparação ao mesmo período de 2016. Nosso adversário na Copa teve 1,2%.
Chupa, Brasil!
Segundo o Fundo Monetário Internacional, a renda per capita da Suíça encerrou outubro de 2017 em US$80.840 (R$263,2 mil). No Brasil, cresceu mais de 15% de 2016 a 2017 para US$10,2 mil (R$ 33, 2 mil).

CompareSegundo dados do Fundo Monetário Internacional (FMI), o Qatar é proporcionalmente o país mais rico do mundo: cada cidadão tem renda média de US$124,9 mil. No Brasil, a média é US$ 10 mil.
Mais três para Tite
Para o experiente treinador Murici Ramalho, a Seleção está definida. Mas acha que o treinador Tite terá de dar um jeito de encaixar três craques do Grêmio no time que vai à Copa da Rússia: Geromel, Luan e principalmente Arthur, o maior destaque do campeão das Américas.
Só voando
Projeto do deputado Sandro Alex (PSD-PR) obriga acostamento em todas as rodovias federais. Poderia obrigar também estradas decentes: estudo da CNT mostra que 80% das nossas estradas nem asfalto têm.
Ladeira acima
A Confederação Nacional da Indústria divulga nesta segunda-feira os resultados dos indicadores de outubro. Com o crescimento de 0,1% no PIB no último trimestre, a expectativa é de aquecimento no setor.
Pirataria médica
Alvo de operação policial, a falsificação de equipamentos médicos e odontológicos é tema do seminário “Combate à Pirataria e Proteção à Saúde” realizado esta semana pela Abimo no Ministério da Justiça.
Para recuperar o prejuízo
A Agência Nacional do Petróleo iniciou processo de “oferta permanente de áreas” em campos e blocos de exploração de petróleo que foram devolvidos ao poder público após o dêbacle da Petrobras e “amigões” da estatal como a OGX de Eike Batista, que devolveu oito blocos.
Pensando bem...
...Rodrigo Maia diz que ser realista é melhor que ser muito otimista. Assim como ser eleito é melhor que ser deputado.

NO DIÁRIO DO PODER
Ex-dirigente da Engevix revela conta de propinas a Dirceu e Lula na Espanha
Conta do ex-presidente e de Dirceu eram abastecidas por lobista
Publicado sábado, 02 de dezembro de 2017 às 12:32 - Atualizado às 20:34
Da Redação
O ex-vice-presidente da Engevix, Gerson Almada afirmou à Polícia Federal saber de uma conta em Madri, na Espanha, administrada pelo lobista Milton Pascowitch, abastecida por propinas de contratos da Petrobras em benefício do ex-presidente Lula (PT) e do ex-ministro José Dirceu (PT). Ele ainda afirmou ter feito contratos dissimulados com o fim de pagar supostas vantagens indevidas a Dirceu. O depoimento, de junho, teve o sigilo levantado nesta sexta-feira, 01, pelo juiz federal Sérgio Moro.
Gerson Almada falou nos autos da denúncia do Ministério Público Federal sobre propinas de R$ 2,4 milhões das empreiteiras Engevix e UTC para o ex-ministro José Dirceu (Casa Civil – Governo Lula). O petista teria recebido os valores durante e depois do julgamento do Mensalão – ação penal em que o petista foi condenado.
A acusação da força-tarefa da Lava Jato foi ajuizada em 2 de maio e ainda não foi recebida por Moro. Gerson Almada pediu para falar antes de o magistrado decidir se coloca ou não os investigados no banco dos réus. Além do executivo e de Dirceu, são acusados Luiz Eduardo de Oliveira e Silva, irmão do ex-ministro, João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT e Walmir Pinheiro Santana, ex-executivo da UTC.
O executivo da Engevix compareceu à Polícia Federal espontaneamente no dia 4 de julho deste ano com o fim de colaborar com as investigações. O depoimento dele estava em sigilo até esta sexta-feira, 01, quando o juiz federal Sérgio Moro o retirou.
Almada confessou que firmou contratos dissimulados com a empresa de comunicação Entrelinhas com o fim de pagar propinas ao ex-ministro José Dirceu.
Ele afirma que o objeto dos contratos, anexados aos autos, "nunca foi prestado à Engevix" e que, mediante o fornecimento das notas fiscais pela Entrelinhas, a empreiteira pagou de 2011 a 2012, o valor de R$ 900 mil.
Almada ainda disse que mantinha uma ‘conta corrente’ com o lobista Pascowitch desde 2005 para pagar propinas a agentes públicos, políticos e partidos, dentre os quais, especificamente, José Dirceu.
De acordo com o ex-vice-presidente da Engevix, o próprio lobista sugeriu que os pagamentos fossem feitos a Dirceu.
Gérson Almada ainda fez questão de constar em seu depoimento que ‘é muito difícil uma empresa estrangeira ingressar no mercado de petróleo brasileiro como fornecedora e por conta disso buscaram pessoas com ligações políticas para facilitar o seu ingresso e que a decisão na época em adquirir o equipamento se deu para reforçar os laços com José Dirceu, objetivando o favorecimento da Engevix nos contratos com a Petrobrás’.
Almada afirma que ‘no início de 2014’ Milton Pascowitch teria dito que ‘iria viajar para Paris e dali, para não deixar rastro, viajaria de trem para Madri/Espanha para ‘olhar a conta’ que ele administrava para ‘pessoas do PT’.
De acordo com o executivo, ele entendeu que as ‘pessoas’ seriam Lula e Dirceu porque o lobista mantinha contato intenso desde 2008 com o ex-ministro.
Em relação a Lula, ‘entendeu naquele sentido porque quando da assinatura do contrato entre a Ecovix – Engevix Construções Oceânicas S. A. e a PNBV Petrobras Netherland B.V. Milton Pascowitch justificou comissão pedida no sentido de que parte seria destinada para a aposentadoria do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva’.
Segundo o executivo, ‘a Ecovix firmou contrato com a PNBV no ano de 2009 ou 2010 para o fornecimento de 8 cascos replicantes para FPSO – Floating Production Storage and Offloading no valor de R$ 3,5 bilhões de dólares, cujo valor de comissão em favor de Milton Pascowitch seria de 0,5%; que o declarante não detém elementos de informação e provas de que parte dessa comissão de 0,5% teria sido destinada ao ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva’.
Ele afirma não ter provas sobre a conta administrada por Pascowitch em suposto benefício dos petistas, mas entregou documentos às autoridades sobre o suposto pagamento de US$ 10 milhões para o lobista, nos Estados Unidos, em 2014.

NO BLOG DO JOSIAS
‘Efeito toga’ tornou-se principal variável de 2018
Por Josias de Souza
Domingo, 03/12/2017 05:29
No momento, não há nada mais equivocado na análise da conjuntura eleitoral brasileira do que ter certeza. A leitura fria dos dados expostos na mais recente pesquisa do Datafolha induz à falsa conclusão de que a sucessão presidencial vai se consolidando como uma batalha entre o pseudo-esquerdista Lula e o ultra-direitista Jair Bolsonaro. Mas a construção do cenário de 2018 já não depende apenas do eleitor. A situação penal do candidato do PT converteu o Judiciário num protagonista da disputa sucessória. O “efeito toga” injeta no processo um quê de imponderável.
Hoje, Lula continua na liderança. Oscila entre 34% e 37%, dependendo do cenário. Bolsonaro isolou-se na vice-liderança, obtendo entre 17% e 19% das intenções de voto. O problema é que não são negligenciáveis as chances de Lula, já condenado a nove anos e meio de cadeia, se tornar um ficha suja. Retirando-se o pajé petista do páreo, a taxa de entrevistados que preferem votar em branco ou nulo praticamente dobra, chegando a 30%. Abre-se uma disputa pelo espólio eleitoral de Lula. Candidatos que têm a aparência de cartas fora do baralho entrariam no jogo.
Marina Silva belisca uma fatia do eleitorado lulista automaticamente. Com Lula na briga, a candidata da Rede chega a amargar 9%. Sem o ex-correligionário, Marina volta para o patamar dos dois dígitos. No seu melhor cenário, ela amealha 16%, ficando a apenas cinco pontos percentuais de Bolsonaro, com 21%. A ausência de Lula seria revigorante também para Ciro Gomes, que migraria dos 6% para 12%, assumindo a terceira colocação, à frente de Geraldo Alckmin (9%). O petista Fernando Haddad, potencial substituto de Lula, amealharia escassos 3%.
O primeiro estágio da ruína penal de Lula é o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que deve confirmar entre o final de março e o início de maio a condenação imposta por Sérgio Moro no caso do Tríplex do Guarujá. Com isso, Lula viraria um ficha-suja. Pior: se o Supremo Tribunal Federal não modificar a regra que permite a prisão de condenados na segunda instância, o juiz da Lava Jato estará autorizado a enviar o candidato do PT para o xadrez.
Em reunião com a cúpula do PSB, a presidente do PT, senadora Gleisi Hoffman (PR), disse que seu partido não analisa alternativas. Levará a candidatura de Lula às últimas consequências. Recorrerá ao Supremo Tribunal Federal contra o eventual enquadramento de Lula na Lei da Ficha Limpa e contra eventual ordem de prisão emitida em Curitiba. O petismo só indicará um substituto na hipótese de o Tribunal Superior Eleitoral, provocado por algum rival de Lula, cassar-lhe as pretensões políticas.
Ou seja: os destinos da sucessão de 2018 passam pelo TRF-4, pela 13ª Vara de Curitiba, pelo STF e pelo TSE. Considerando-se o caráter lotérico que permeia as decisões judiciais no Brasil, a única previsão segura que se pode fazer sobre 2018 é que o “efeito toga” torna a disputa, por ora, imprevisível.

NO O ANTAGONISTA
A carta do TRF-4 aos brasileiros

Brasil Domingo, 03.12.17 08:51
Quem conhece os trâmites do TRF-4 dá como certo que o processo que poderá tornar Lula inelegível – se for mantida a condenação proferida por Sérgio Moro – será julgado no primeiro semestre de 2018, registra o Painel da Folha.
A decisão do Tribunal de segunda instância tem tudo para ser a verdadeira carta aos brasileiros.

NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
OAB, vergonha nacional, tem novamente Adriana em seus quadros

Da Redação

Domingo, 02/12/2017 às 13:53
A Ordem dos Advogados do Brasil, outrora uma entidade combativa, tem deixado a desejar.
A ré Adriana Ancelmo, esta figura execrável que transformou o seu ‘escritório de advocacia’ numa ‘arapuca’ para recebimento de propinas, enlameando a profissão, logo que o caso veio à tona, teve o seu registro profissional suspenso cautelarmente pelo prazo de 90 dias.
Paralelamente, um processo disciplinar foi aberto.
Estranhamente o procedimento ético não andou no Tribunal de Ética e Disciplina da OAB do Rio de Janeiro.
Moral da história: o registro de Adriana teve que ser reativado e ela está apta a advogar, normalmente e sem problemas.
A OAB virou uma instituição apática, inoperante e acéfala.
Praticamente sem nenhuma serventia para a sociedade, totalmente burocrática.

NA COLUNA DO AUGUSTO NUNES
Tempo do menino Jesus e do Papai Noel
Quando a lenda supera a realidade, publica-se a lenda. É o que vem acontecendo com o Natal há milhares de anos
Por Deonísio da Silva
Domingo, 03 dez 2017, 11h24
Durante dois milênios não houve Papai Noel, e o Menino Jesus reinou triunfante no Natal, sem avós, sem tios, sem quaisquer outros parentes, nem amigos, acolhido e cuidado apenas por sua mãe e seu pai, rodeado de animais num estábulo, entretanto saudado por anjos e visitado por reis.
Em presépios medievais, o número de soberanos passou de duzentos, dando a ideia de que monarcas de todo o mundo foram visitar aquele que seria o rei dos reis.
Mas por que tudo mudou tanto? Machado de Assis pergunta em célebre soneto: “Mudaria o Natal ou mudei eu?”. Tudo mudou primeiramente porque os Evangelhos, incluindo os apócrifos, inventaram um outro Jesus.
As festividades de Natal surgiram apenas no século III. Mandatários cristãos fizeram coincidir o nascimento de Jesus com uma grande festa pagã, realizada em dezembro, no solstício de inverno (no hemisfério norte; no hemisfério sul é solstício de verão), tornada oficial pelo imperador romano Aureliano para homenagear o deus Solis Invictus, o Sol Invencível.
A Igreja procurava fazer as pazes com o poderoso Império Romano que tanto a perseguira no passado, mas do qual tornara-se promissora aliada, como demonstraria no século seguinte, a partir do reinado de Constantino, o Grande.
Jesus nascera em Belém porque Maria, já nos últimos dias da gravidez, viajava em companhia do marido para atender ao recenseamento ordenado pelo imperador César Otaviano Augusto e dado a cumprir por Quirino, governador da Síria, jurisdição à qual estava subordinada a Judeia.
As informações deveriam ser dadas em Belém porque José, o declarante, tinha nascido lá, a 150 km de Nazaré, onde o casal então vivia. Na época, a distância era percorrida em quatro ou cinco dias, provavelmente em caravanas de camelos.
Dizem os Evangelhos que a gravidez de Maria foi anunciada pelo anjo Gabriel em meio a uma luz muito brilhante. No século VII, este dia foi fixado em 25 de março e tornado festivo para celebrar a Anunciação, com o fim de fazer com o que nascimento do menino ocorresse exatamente em 25 de dezembro, pois até então o Natal era celebrado em outras datas.
No século XIII, São Francisco de Assis, nome religioso de Giovanni di Pietro di Bernardone, que viveu entre fins do século XII e começo do século XIII, fez mudança decisiva no Natal, ao instalar o primeiro presépio do mundo.
No início, em Assis, os personagens eram moradores da própria localidade, mas a partir do século XV, em Nápoles, foram substituídos por manequins de madeira. E da Itália, sede da Cristandade, este tipo de presépio espalhou-se pelo mundo inteiro.
Já Papai Noel é personagem lendário, entretanto, amparado na existência real de São Nicolau, um arcebispo irlandês que viveu entre os séculos III e IV e que ajudava muito os pobres. Certa vez, teria poupado três irmãs da escravidão ou da prostituição, ao colocar moedas de ouro na chaminé da casa onde moravam e assim possibilitar-lhes pagar os respectivos dotes.
Todavia, o Papai Noel, tal como o conhecemos hoje, deve muito ao conto <Uma visita de São Nicolau>, escrito pelo americano Clement Clark Moore, em 1822.
Foi aquele autor quem fixou a residência de Papai Noel na Lapônia, na Finlândia, e é dele também a invenção de que o bom velhinho viaja numa carruagem puxada por renas.
Reza a frase famosa que “quando a lenda supera a realidade, publica-se a lenda”. É o que vem acontecendo com o Natal há milhares de anos!