DA MÍDIA SEM MORDAÇA - 17-12-12

NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO


Sponholz

Sponholz

Dirceu não aposta
na reeleição de
Dilma, em 2014

O ex-ministro José Dirceu chegou à conclusão de que a presidenta Dilma Rousseff não se reelegerá, apesar dos expressivos índices de aprovação e popularidade. Pelo menos foi isso que o ex-presidente Lula segredou ao velho amigo Jacó Bittar, em visita recente. Eles foram companheiros dos tempos de lutas sindicais, e Bittar enfrenta graves problemas de saúde que afetam inclusive sua capacidade locomoção.

Enviar por e-mail Imprimir Twitter

Preocupação

Lula disse a Bittar que está preocupado com a atitude de José Dirceu, mas concordaram que é conseqüência da sua condenação no STF.

Biquíni cavadão

Lula estragou os finais de semana da ex-assessora Rosemary Noronha com a filha e o genro no apartamento 94 em Ponta da Praia, em Santos (SP). Está fechado desde o escândalo, diz um morador do prédio.

Ex é para sempre

O ex-marido de Rosemary Noronha continua discretamente “encostado” e pouco visível na assessoria da presidência da estatal aeroportuária Infraero, em Guarulhos.

Põe na conta

A Viúva é cega, rica e surda: Dilma vai enviar assessores à China, África do Sul e Japão para tentar reverter o embargo à carne brasileira. O Itamaraty tem diplomatas melhores e mais baratos nesses países.

NO BLOG DO NOBLAT

Ou fala ou mofa, por Ricardo Noblat

Entretanto, deu tudo errado.
Marcos Valério acreditou que o Supremo Tribunal Federal não condenaria os mensaleiros, como lhe haviam garantido seus amigos do PT.
O julgamento se arrastaria. E quando terminasse estaria prescrita a maioria das penas reservadas aos crimes cometidos.
Condenado, ficaria livre da cadeia.
Existe regime aberto de prisão para quê? E semiaberto? Sem falar de penas alternativas.
Quem nomeou a maioria dos ministros do Supremo? Lula. Coube a Dilma nomear dois.
Contaram a Valério que vários dos ministros haviam ganhado a toga sob o compromisso de matar no peito e livrar o PT do estigma do mensalão.
Caixa 2 para pagar despesas de campanha? Fechado.
Lula concordara com a saída soprada pelo ministro Márcio Thomaz Bastos, da Justiça. Caixa 2 é tolerado como se fosse um crime menor. Ou como se nem crime fosse.
Mas pagamento de propina para que deputado votasse como queria o governo?
Mensalão com dinheiro público?
E gerenciado pelos auxiliares de maior confiança do presidente da República e que junto com ele subiram a rampa do Palácio do Planalto?
Fora os tolos, os ingênuos, os idiotas e os cúmplices, quem acreditaria que o mensalão fora montado sem o aval de Lula? À revelia dele? Pelas costas dele?
Exercício de ficção: um dia, Delúbio Soares, tesoureiro do PT, ligado a Lula a ponto de se hospedar com ele na Granja do Torto, procura José Dirceu, chefe da Casa Civil, e fala sobre um publicitário mineiro esperto com experiência em forjar empréstimos bancários e interessado em ajudar o PT.
Preocupado com a frágil base de apoio do governo no Congresso, Dirceu tem a ideia de usar as artes do mineiro para comprar votos na Câmara e apoio de partidos.
Conversa a respeito com cabeças coroadas do PT. Mas combina com todas elas esconder o assunto de Lula.
Logo de Lula!
Ninguém ao longo da história do PT ousou dar um passo importante sem antes consultá-lo. E ninguém deu um passo importante sem o consentimento dele.
Os que ignoraram a vontade de Lula acabaram expulsos do PT ou saíram para não ser.
Ora, sempre foi assim! Fim do exercício de ficção.
De volta a Valério.
Não. Lula jamais se arriscaria a ter o último capítulo de sua biografia escrito por possíveis algozes.
Valério, portanto, não deveria se preocupar com o pior. Viveria apertado por um bom tempo. Mas o companheiro Okamotto não o deixaria passar necessidades. Já lhe dera provas de que estaria sempre por perto para socorrê-lo.
A um gesto de Lula, entraria em ação.
Ainda no segundo semestre de 2005, por exemplo, quando Lula fora obrigado a pedir desculpas aos brasileiros e a se dizer traído, mesmo naquela ocasião, acuado por todos os lados, ouvindo de amigos o conselho para que abdicasse do sonho do segundo mandato, Lula não encontrou tempo para ordenar a Okamotto que ajudasse Valério?
Bastou que Valério procurasse um senador do PT, que procurou Lula, que...
É a minha história favorita! Não canso de repeti-la.
Foi assim: o senador disse a Lula que Valério estava sem dinheiro e ameaçava contar parte do que sabia sobre o esquema do mensalão.
A princípio, Lula nada respondeu. Em silêncio, por meio das paredes envidraçadas do seu gabinete, admirou uma fatia dos jardins internos do Palácio do Planalto.
Em seguida perguntou: "Você procurou Okamotto?" O senador respondeu que não. Ponto final.
Aquela não foi a primeira vez que Valério chantageou Lula. Mas só chantageia com sucesso quem é dono de segredos.
Passou para Valério a fase da chantagem. O PT e Lula não podem fazer mais nada por ele.
Condenado a 40 anos de reclusão, Valério só poderá obter benefícios em outros processos se revelar o que esconde. Ou o que diz esconder.
Se estiver blefando, azar o seu.
Mofe atrás das grades.

Ministério Público se mobiliza para não perder poder

Fausto Macedo, O Globo
Nos moldes da Lei da Ficha Limpa, que teve origem em grande mobilização da sociedade civil para pressionar o Congresso a aprová-la, o Ministério Público de São Paulo criou um abaixo assinado online contra a Proposta de Emenda à Constituição 37 (PEC 37), que o alija das investigações criminais.
"A PEC 37 representa um grave retrocesso, sobretudo numa época em que a Justiça parece triunfar", alerta o procurador-geral de Justiça, Márcio Elias Rosa, chefe do MP paulista, em alusão ao julgamento do mensalão.

Sete meses após sanção, lei de transparência não sai do papel

Guilerme Amado, O Globo
Sancionada há um ano pela presidente Dilma Rousseff e em vigor há sete meses, a Lei de Acesso à Informação não pegou fora do Executivo federal.
Sem regulamentação em 15 estados e no Supremo Tribunal Federal (STF), o texto ainda é um desconhecido dos brasileiros — mais de 50% dos pedidos de informação para o governo federal nesse período vieram apenas de São Paulo, Rio, Distrito Federal e Minas Gerais. No Amapá, por exemplo, não houve nem 80 consultas.
Especialistas temem que, ignorada pela maioria dos municípios e cheia de entraves para ser cumprida no Senado e na Câmara dos Deputados, a principal legislação de transparência já aprovada pelo país ainda demore anos para sair do papel. 

Vítima de violência policial é considerada agressor pela Justiça

G1
Um caso de agressão policial terminou de forma muito estranha. Uma vítima foi condenada a pagar multa para o agressor. O episódio aconteceu com um operário em São Luís do Maranhão.
Dia 15 de julho de 2011. Policiais descem do carro em uma rua interditada ao tráfego por funcionários da companhia de água, que estavam trabalhando no local. O carro de polícia tenta avançar. A rua não pode ser liberada e o delegado Alberto Castelo Branco e dois investigadores decidem levar o operário José Raimundo Ribeiro Pires preso por desacato.


NO BLOG DO CORONELEAKS

Lurian sai em defesa de papai Lula.

Do facebook da filha do Lula, Lurian, aquela que se esbaldava e lambuzava com dinheiro do Fome Zero e com compras pessoais no cartão corporativo:

"A questão é a seguinte: estão mexendo em vespeiro!", decretou Lurian Silva, filha de Lula, no Facebook. Afirmando que ele se tornou "o pai do povo brasileiro" e "o melhor presidente do Brasil", ela escreveu ainda que "mexer com Lula é mexer com mais de 80%" da população. "Meu amado e querido pai-presidente, eu e todos estes meus 'irmãos' para quem você governou [...] somos seu escudo e ninguém vai mexer com você!"( publicado pelo site petista Brasil 247)


Chefe da quadrillha da Rose do Lula começa a falar, mas nega delação premiada.

Paulo Vieira, apontado pela Polícia Federal e pela Procuradoria da República como chefe de uma quadrilha que corrompia servidores de órgãos públicos federais para compra de pareceres técnicos, afirma que na Justiça vai provar sua inocência Ex-diretor de Hidrologia da Agência Nacional de Águas (ANA), cargo que assumiu em 2011 por indicação de sua amiga, Rosemary Noronha, ex-chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, nega que tenha pago propina a Cyonil Borges, do Tribunal de Contas da União. Denunciado sob acusação de corrupção ativa, falsidade ideológica, falsificação de documento particular, tráfico de influência e formação de quadrilha, ele disse que a ANA é um "cabide de empregos". Afirmou que não tem a intenção de delatar outros nomes no caso e que vai provar 'sua inocência'.

Como o sr. planeja se defender diante das acusações da Operação Porto Seguro?
Pretendo responder a todas as acusações na Justiça, apresentando documentos comprobatórios e testemunhas contra cada uma das acusações. Confio plenamente na Justiça e no Estado de Direito. Estou sofrendo uma grande injustiça, juntamente com os meus irmãos e diversos amigos. Espero que Deus me ajude!

A Procuradoria imputa ao sr. papel decisivo no "núcleo principal da quadrilha", juntamente com seus irmãos, Rubens e Marcelo. Quem são os empresários que tinham interesse na compra de pareceres?
Não conheço a denúncia, pois o meu advogado ainda não teve acesso, estou falando com base no inquérito da Polícia Federal. No Brasil de hoje o advogado conhece a denúncia depois da imprensa. Não falsifiquei nem mandei falsificar documento nenhum e vou levar as comprovações à Justiça. É preciso o Ministério Público Federal apontar quais os pareceres que foram supostamente vendidos. São quantos, onde estão e em que datas foram vendidos, quem são os empresários beneficiados por esses pareceres. É preciso o Ministério Público indicar, e em que órgãos foram feitos. Pelo que sei não existem tais pareceres, por que eles, MPF e Polícia, não juntam no processo? É preciso dizer quais são.

Segundo a Procuradoria o sr. "tinha como principal atividade e meio de vida o trabalho de intermediação dos interesses particulares de grandes empresários".
É preciso o MPF fazer uma pesquisa dos meus trabalhos na ANA e na CODESP nos anos referentes à investigação. Vou levar à Justiça. Só a título de exemplo, escrevi diversos trabalhos sobre água, já publicados, fiz mais de duzentos relatórios e votos na ANA, acima da média dos demais diretores. Estive em mais de 90% das reuniões colegiadas da ANA. Participei de missões oficiais na China e em Portugal representando a ANA. Acompanhei trabalhos da ANA em quase todos os estados da federação. É só requisitar as informações na ANA.

Como o sr. conheceu Rose? O sr. despachava no gabinete dela?
Ela é minha amiga pessoal, fui padrinho de casamento de uma das filhas dela. Trata-se de pessoa honesta e trabalhadora. Não despachava no Gabinete dela, mas acho que atendi autoridades públicas lá umas três, quatro vezes, é só levantar no serviço de segurança. Nossa relação privada não pode ser criminalizada pelo Ministério Público Federal.

A Procuradoria acusa o sr. e Rose por tráfico de influência. A denúncia diz que 'a alegada amizade existente entre Rose e os irmãos Vieira, com troca de favores frequentes, na realidade constitui-se na prática reiterada de crimes de tráfico de influência e de corrupção'.
O MPF agora quer ditar os limites de relações privadas entre servidores do Estado brasileiro, em situações, fora das atribuições dos nossos cargos! é uma acusação absurda, sem provas.

A denúncia sustenta que Rose foi a responsável pela nomeação do sr. e de seu irmão Rubens para cargos nas agências reguladoras. Qual o grau e participação de Rose nessas nomeações?
A indicação para esse tipo de cargo é um misto entre capacidade técnica e articulação política. Fui apoiado por muitas pessoas, saí pedindo apoio no meio político, inclusive para a sra. Rose. Todos os diretores da ANA são indicados por políticos, vejamos: Vicente Andreu, ex diretor da CUT, indicado de Zé Dirceu, é meu inimigo; Paulo Varela, indicado pelo Garibaldi Alves; Dalvino, indicado pelo PSB; e João Lotufo, indicado pelo ex-deputado petista José Machado de Piracicaba-SP. A ANA é um dos maiores cabides de emprego e cargos comissionados do Governo, um orçamento milionário, gasto com ONG, a maioria sem licitação. É preciso o MPF fiscalizar a ANA e verificar a situação de toda ela, não perseguir um único dos diretores.

O sr. chegou a conversar com o ex-presidente Lula alguma vez? Sobre sua nomeação o sr. chegou a falar com o ex-presidente?
Sim, uma única vez em 2011. A minha indicação para a ANA foi em 2009. Nunca falei com o presidente Lula sobre a minha indicação para a a ANA, pois a primeira vez que falei com ele já era diretor da ANA há quase um ano. Nunca tive relação com o presidente Lula. Agora, como a maioria dos brasileiros tenho muita admiração por ele.

Ao ex-ministro José Dirceu (Casa Civil) o sr. chegou a pedir para chegar à ANA. O sr. é amigo de Dirceu?
Conheço, mas não tenho relação de amizade. O ex-ministro não fez qualquer movimento político para me indicar para a ANA. Indicou o sr. Vicente Andreu, petista de Campinas.

O sr. concedeu vantagens a Rose?
A Rose fez as reformas de flat meu em São Paulo e de um pequeno restaurante de um irmão meu, também em São paulo. O marido dela tem uma pequena construtora, acho que uma microempresa. O ex-marido da Rose já havia feito cursos superiores na FMU e nas faculdades Tibiriçá. Em Dracena foi feito aproveitamento de estudos. Há previsão na legislação para aproveitamento de estudos, é só buscar as disciplinas cursadas nessas faculdades. Não há diploma falso. Eu não pedi camarotes para parentes da Rose a nenhuma empresa. A filha e o primo da Rose que foram contratados para cargos de comissão no Governo são qualificados para os cargos, eram cargos de comissão, criados para indicação pela própria lei. A viagem de navio foi um pagamento de gastos que a Rose teve comigo em data anterior, até medico a Rose nos ajudava a arrumar, é uma grande amiga.

O sr. se dispõe a fazer delação premiada?
Não me disponho a fazer delação premiada. Não fiz nada contra a lei e vou provar na Justiça. Não tenho nada a delatar para o MPF, a minha vida, dos meus amigos e parentes foi investigada no período de primeiro de setembro de 2009 até os dias atuais. Não é verdade que o meu advogado levou proposta de delação premiada para a sra. procuradora Suzana do MPF, é preciso ela mostrar a prova de tal proposta, antes de sair falando na imprensa e colocando a minha vida e de meus familiares em risco. Vou levar a questão ao CNMP. (Estadão)

Dilma transforma a defesa de Lula em assunto de Governo, mandando Gilberto Carvalho gravar mensagem agressiva contra a Justiça e a Imprensa.

 Assistam ao vídeo onde Gilberto Carvalho, o Gilbertinho do caso Celso Daniel e de tantos outros episódios deste PT sujo de lama, conclamando a militância a ir para as ruas defender Lula. É bom que a sociedade acorde para a gravidade deste momento. É o governo brasileiro assumindo, oficialmente, a defesa de Lula, o que pressupõe que não aceitará decisão judicial a respeito, golpeando a democracia.


NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO

Fascistada comemora resultado de eleição na ditadura venezuelana. E tinha como ser diferente?

A fascistada petralha já veio encher meu saco, como se eu estivesse disputando eleições na Venezuela. Bem, não estava. Se estão intuindo que a democracia não pode se dar por satisfeita, a canalha está certa. O chavismo venceu a disputa e fez o governador em 20 dos 23 estados. A oposição venceu apenas em Miranda — onde se reelegeu Henrique Capriles, derrotado por Chávez na eleição presidencial passada —, Lara e Amazonas. Perdeu estados que estavam sob o seu comando, como Zulia, Nova Esparta e Carabobo. O voto no país não é obrigatório, e se estima em 40% as abstenções. É claro que o resultado é ruim para quem se opõe de fato ou intelectual e moralmente à ditadura chavista, mas não é surpreendente.
Chávez está internado em Cuba, mas a ditadura que ele urdiu continua em vigor. “Ditadura com eleição, Reinaldo Azevedo?” Sim, nos tempos correntes, o que há de estranho nisso? Nada! Os oposicionistas continuam sem acesso aos meios de comunicação no país, especialmente as televisões, que se tornaram monopólios estatais. Os jornais e a Internet são mais independentes, mas os jornalistas estão sob risco permanente de ser processados pelo estado. No Brasil, são os muitos os admiradores desse jeito de entender a liberdade de imprensa.
A doença de Chávez foi usada como fator de mobilização sem nenhum pudor. Na recente disputa presidencial, ele mentiu aos venezuelanos anunciando uma cura que nunca existiu — era o homem que venceu o câncer; na disputa de agora, recorreu-se a outra construção: transformou-se em mártir.
Em rede nacional de televisão, Nicolás Maduro, o vice e agora presidente em exercício, pediu “um voto de amor por um homem que sempre deu tudo pelo povo da Venezuela”. O chamamento parece ter surtido efeito. Informa O Globo:
Quando faltava pouco menos de duas horas para o fechamento das urnas, o ministro da Ciência e Tecnologia, Jorge Arreaza, marido de Rosa Virginia Chávez, filha mais velha do chefe de Estado, transmitiu um recado do líder bolivariano em rede nacional de rádio e TV e afirmou que a saúde do presidente mostra “uma tendência positiva de estabilização” (…) “Chávez fez um chamado a todos os venezuelanos para que exerçam seus direitos para continuar avançando no caminho da justiça social”, declarou o ministro, tentando transmitir tranquilidade à população, em meio a uma enxurrada de rumores sobre o real estado de saúde do presidente. “Que o país fique tranquilo, a equipe médica é extraordinária. O presidente já começou a governar e a dar instruções”.
Não existe democracia sem eleições, mas eleições, por si, não definem democracia, como resta óbvio. Por que a Venezuela é hoje uma ditadura? Porque os que se opõem ao governo não dispõem de igualdade de condições para disputar eleições; porque os meios de comunicação estão submetidos à censura; porque o Judiciário vive sob a canga dita bolivariana; porque o regime recorre a falsas acusações para enviar adversários à cadeia ou forçá-los a se exilar.
“Mas tem o apoio da maioria que votou”, vocifera a fascistada. E daí? Não é a primeira vez que isso acontece. Aliás, os regimes mais criminosos de que temos notícia foram, durante um largo período, muito populares. A propósito: alguém duvida de que a ditadura do Estado Novo ou mesmo a ditadura militar, no Brasil, tenham contado com apoio e até entusiasmo populares? Isso as tornava boas ou aceitáveis? A julgar pela produção acadêmica da esquerda brasileira, a ditadura militar era ruim, mas a de Getúlio era supimpa!
Democracia é outra coisa. Trata-se daquele regime em que todos os homens são iguais perante leis que foram submetidas ao crivo popular. Mas há mais: não são leis quaisquer. Elas estão comprometidas com valores, como as liberdades individuais, a liberdade de expressão e o direito à livre organização. Tudo aquilo que não há na Venezuela.
Por Reinaldo Azevedo


NO BLOG DO JOSIAS

País tem sexto apagão em menos de 4 meses

Se o Ministério de Minas e Energia tivesse uma secretária eletrônica, a máquina soaria assim: “Alô, o sistema elétrico brasileiro não está. Quando ouvir o recado, deixe o sinal.” Todos os sinais indicam que algo de muito problemático sucede nesse setor. O penúltimo vestígio veio à luz –ou ao breu— no final de semana.

O país foi submetido no sábado (15) a um novo apagão. Foi o sexto blecaute desde setembro, mês em que Dilma Rousseff anunciou a intenção de reduzir o preço da conta de luz no início de 2013. Uma falha na hidrelétrica goiana de Itumbiara, de Furnas, derrubou 8.800 megawatts –50% disso no Sudeste.
Tudo isso ocorre num instante em que o corre Congresso vota a medida provisória 579. Trata-se da MP editada por Dilma para submeter as concessionárias de energia às novas regras que supostamente levarão à poda no preço das contas de luz.
A reiteração dos apagões indica que faltam investimentos na manutenção da rede. E os críticos da MP da luz receiam que as mudanças propostas por Dilma sem muito debate terminem por inibir os investidores. Esse e um tipo de briga em que a clientela normalmente entra com a cara.





Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 10/12/2023 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 05/8/2023 - SÁBADO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 2ª EDIÇÃO DE 08/4/2024 - SEGUNDA-FEIRA