SEGUNDA EDIÇÃO DE 16-12-2017 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'
NA COLUNA DO AUGUSTO NUNES
O empresário Gilmar banca a vida mansa do ministro Gilmar
O Juiz dos Juízes ganha quase R$ 1 milhão por ano como sócio de um filho no Instituto Brasiliense de Direito Público
Por Augusto Nunes
Sexta-feira, 15 dez 2017, 18h10
Pode um ministro do Supremo Tribunal Federal ser também o dono de uma entidade educacional que lhe rende anualmente quase 1 milhão de reais por ano? A ética, a lógica e a sensatez gritam que não. Gilmar Mendes, sempre ele, acha que sim.
Sócio de um filho no comando do Instituto Brasiliense de Direito Público, como informa a edição de VEJA que acaba de chegar às bancas, Gilmar explicou com a placidez dos inocentes perpétuos essa duplicidade de funções: “Eu era professor antes de ser ministro”.
Ele também era bacharel em Direito antes de ser ministro. Deve ser por isso que age no Supremo como se fosse advogado de defesa dos culpados de estimação.
O empresário Gilmar banca a vida mansa do ministro Gilmar
O Juiz dos Juízes ganha quase R$ 1 milhão por ano como sócio de um filho no Instituto Brasiliense de Direito Público
Por Augusto Nunes
Sexta-feira, 15 dez 2017, 18h10
Pode um ministro do Supremo Tribunal Federal ser também o dono de uma entidade educacional que lhe rende anualmente quase 1 milhão de reais por ano? A ética, a lógica e a sensatez gritam que não. Gilmar Mendes, sempre ele, acha que sim.
Sócio de um filho no comando do Instituto Brasiliense de Direito Público, como informa a edição de VEJA que acaba de chegar às bancas, Gilmar explicou com a placidez dos inocentes perpétuos essa duplicidade de funções: “Eu era professor antes de ser ministro”.
Ele também era bacharel em Direito antes de ser ministro. Deve ser por isso que age no Supremo como se fosse advogado de defesa dos culpados de estimação.
NO BLOG ALERTA TOTAL
Sábado, 16 de dezembro de 2017
Petros tem prejuízo de R$ 2 bi com venda de ações da Itausa para fundo de empregados da Ambev
Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
O fundo de pensão dos empregados da Petrobrás (Petros) teve um prejuízo de cerca de R$ 2 bilhões com a venda de sua participação de 15,3% de capital ordinário na Itausa (a holding do banco Itaú Unibanco. A estimativa é de Sérgio Salgado, pensionista e ex-conselheiro fiscal da Petros. Quem comprou ontem as 432 milhões de ações ON da Itausa, por R$ 4,5 bilhões, foi a Fundação Antonio e Helena Zerrener – que é uma das maiores acionistas da AmBev, com 10,2% de participação acionária. Em leilão na B3, cada ação ITSA3 saiu por R$ 10,50 por ação.
O fim da relação entre Previ e Itausa é o capítulo derradeiro do aparelhamento promovido pela Era Lula-Dilma nos principais fundos de pensão de “estatais”. Aposentados e pensionistas cansam de denunciar ao Ministério Público Federal – sem que nada aconteça – uma série de desmandos e manipulações que provocaram prejuízos bilionários à Fundação Petrobrás de Seguridade Social. A Petros acabou de ser derrotada pela Petrobras em uma ação de arbitragem em que pedia R$ 318 milhões em ressarcimento por prejuízos no Projeto Sondas, da empresa Sete Brasil (em recuperação judicial).
A fundação compradora, que leva o nome dos fundadores da cervejaria Antártica, tem um patrimônio de R$ 37 bilhões. A entidade deverá ocupar um assento no Conselho de Administração da Itausa. O posto deve ser assumido por Victorio De Marchi, co-chairman da Ambev e um dos diretores executivos da Fundação Antonio e Helena Zerrener – cuja missão é fornecer educação e saúde aos funcionários da Ambev. A Itausa tem 37,4% do capital do Itaú Unibanco – uma sociedade com as famílias Villela, Setúbal e Moreira Salles.
A Petros tem R$ 28 bilhões de rombos para equacionar, como fruto da gestão petralha com modelagem capimunista. Até agora, quem está arcando com o prejuízo são seus aposentados e pensionistas. Os rombos são estimados em várias operações da Petros, além do caso Itausa: Lupatech (R$ 700 milhões), Dasa (R$ 260 milhões), Brasil Pharma (R$ 500 milhões), Oi/Telemar (R$ 600 milhões), Totvs (R$ 450 milhões), Br Properties (R$ 200 milhões), Rumo (R$ 800 milhões), Marcopolo (R$ 160 milhões).
O curioso e escandaloso é que tudo de errado está relatado no relatório final da CPI dos Fundos de Pensão da Câmara dos Deputados. Tudo foi entregue ao Ministério Público Federal. Por que nada acontece até agora? Só pode ser porque, no Capimunismo Tupiniquim, o Crime Institucionalizado fala mais alto, na maioria esmagadora dos casos... Por isso, a delinqüência generalizada nunca cessa...
(...)
Sábado, 16 de dezembro de 2017
Petros tem prejuízo de R$ 2 bi com venda de ações da Itausa para fundo de empregados da Ambev
Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
O fundo de pensão dos empregados da Petrobrás (Petros) teve um prejuízo de cerca de R$ 2 bilhões com a venda de sua participação de 15,3% de capital ordinário na Itausa (a holding do banco Itaú Unibanco. A estimativa é de Sérgio Salgado, pensionista e ex-conselheiro fiscal da Petros. Quem comprou ontem as 432 milhões de ações ON da Itausa, por R$ 4,5 bilhões, foi a Fundação Antonio e Helena Zerrener – que é uma das maiores acionistas da AmBev, com 10,2% de participação acionária. Em leilão na B3, cada ação ITSA3 saiu por R$ 10,50 por ação.
O fim da relação entre Previ e Itausa é o capítulo derradeiro do aparelhamento promovido pela Era Lula-Dilma nos principais fundos de pensão de “estatais”. Aposentados e pensionistas cansam de denunciar ao Ministério Público Federal – sem que nada aconteça – uma série de desmandos e manipulações que provocaram prejuízos bilionários à Fundação Petrobrás de Seguridade Social. A Petros acabou de ser derrotada pela Petrobras em uma ação de arbitragem em que pedia R$ 318 milhões em ressarcimento por prejuízos no Projeto Sondas, da empresa Sete Brasil (em recuperação judicial).
A fundação compradora, que leva o nome dos fundadores da cervejaria Antártica, tem um patrimônio de R$ 37 bilhões. A entidade deverá ocupar um assento no Conselho de Administração da Itausa. O posto deve ser assumido por Victorio De Marchi, co-chairman da Ambev e um dos diretores executivos da Fundação Antonio e Helena Zerrener – cuja missão é fornecer educação e saúde aos funcionários da Ambev. A Itausa tem 37,4% do capital do Itaú Unibanco – uma sociedade com as famílias Villela, Setúbal e Moreira Salles.
A Petros tem R$ 28 bilhões de rombos para equacionar, como fruto da gestão petralha com modelagem capimunista. Até agora, quem está arcando com o prejuízo são seus aposentados e pensionistas. Os rombos são estimados em várias operações da Petros, além do caso Itausa: Lupatech (R$ 700 milhões), Dasa (R$ 260 milhões), Brasil Pharma (R$ 500 milhões), Oi/Telemar (R$ 600 milhões), Totvs (R$ 450 milhões), Br Properties (R$ 200 milhões), Rumo (R$ 800 milhões), Marcopolo (R$ 160 milhões).
O curioso e escandaloso é que tudo de errado está relatado no relatório final da CPI dos Fundos de Pensão da Câmara dos Deputados. Tudo foi entregue ao Ministério Público Federal. Por que nada acontece até agora? Só pode ser porque, no Capimunismo Tupiniquim, o Crime Institucionalizado fala mais alto, na maioria esmagadora dos casos... Por isso, a delinqüência generalizada nunca cessa...
(...)
NO JORNAL DA CIDADE ONLINE
Advogado, bandido-herói do PT, é denunciado pela Lava Jato
Da RedaçãoAdvogado, bandido-herói do PT, é denunciado pela Lava Jato
Sábado, 16/12/2017 às 05:43
Mesmo foragido, o advogado que transformou o seu escritório de advocacia numa central de lavagem de dinheiro sujo, foi denunciado nesta sexta-feira (15) pela Operação Lava Jato.
Rodrigo Tacla Duran tornou-se um herói para o PT. Bandido, envolvido em escabrosos casos de corrupção, de longe, na Espanha, passou a difamar a maior operação contra corrupção da História da Humanidade.
A denúncia deverá torná-lo réu e ele fatalmente será condenado.
Permanecerá eternamente recluso na Espanha, pois se pisar fora do país será imediatamente preso pela Interpol.
Esse é o cidadão que o PT tem idolatrado.
Ele faz o que a militância petista adora.
Ele difama o juiz Sérgio Moro.
Todavia, quando depôs na CPI da JBS, não teve coragem de dizer uma linha contra o magistrado.
É bandido e covarde.
(...)
Mesmo foragido, o advogado que transformou o seu escritório de advocacia numa central de lavagem de dinheiro sujo, foi denunciado nesta sexta-feira (15) pela Operação Lava Jato.
Rodrigo Tacla Duran tornou-se um herói para o PT. Bandido, envolvido em escabrosos casos de corrupção, de longe, na Espanha, passou a difamar a maior operação contra corrupção da História da Humanidade.
A denúncia deverá torná-lo réu e ele fatalmente será condenado.
Permanecerá eternamente recluso na Espanha, pois se pisar fora do país será imediatamente preso pela Interpol.
Esse é o cidadão que o PT tem idolatrado.
Ele faz o que a militância petista adora.
Ele difama o juiz Sérgio Moro.
Todavia, quando depôs na CPI da JBS, não teve coragem de dizer uma linha contra o magistrado.
É bandido e covarde.
(...)
Lava Jato pode atingir o mundo dos advogados milionários
Da Redação
Da Redação
Sábado, 16/12/2017 às 06:14
Uma fonte inesgotável de corrupção está na iminência de ser desvendada.
Dinheiro ilícito lavado na forma de honorários astronômicos para um grupo de advogados.
Esses advogados, cujos nomes ainda são guardados no mais absoluto sigilo, estão sendo investigados pelo cometimento dos crimes de lavagem de dinheiro e organização criminosa.
Apesar do sigilo, o Jornal da Cidade Online sabe quem são esses nobres causídicos.
Eles estão permanentemente na mídia.
Uma fonte inesgotável de corrupção está na iminência de ser desvendada.
Dinheiro ilícito lavado na forma de honorários astronômicos para um grupo de advogados.
Esses advogados, cujos nomes ainda são guardados no mais absoluto sigilo, estão sendo investigados pelo cometimento dos crimes de lavagem de dinheiro e organização criminosa.
Apesar do sigilo, o Jornal da Cidade Online sabe quem são esses nobres causídicos.
Eles estão permanentemente na mídia.
Glaucos e contador elucidam a questão dos recibos de aluguel de dona Marisa
Da Redação
Sábado, 16/12/2017 às 07:04
A questão dos tais recibos de aluguel de dona Marisa Letícia está devidamente elucidada.
Tudo não passou de uma grande farsa coordenada pelo advogado Roberto Teixeira.
Os depoimentos de Glaucos da Costamarques e do contador João Muniz Leite se complementaram e desfizeram quaisquer dúvidas.
Inclusive, a perícia contratada pela defesa do ex-presidente Lula, também complementa e corrobora os depoimentos das duas figuras, o velhinho e o contador.
O fato relevante é que Glaucos era um ‘laranja’, nunca recebeu pelos aluguéis e, ao final das contas, sai do episódio muito bem, pois já pode tomar posse da cobertura de São Bernardo do Campo. Ela passou a ser sua, de fato e de direito. Lula pagou, mas não poderá ficar com o bem, ante a narrativa enveredada por sua defesa. É a velha história do ladrão que rouba, mas não consegue carregar.
Glaucos, nesta sexta-feira (15), perante o juiz Sérgio Moro confirmou que nunca recebeu os aluguéis e que de tempo em tempo passava no escritório do contador para assinar um calhamaço de recibos.
Muniz, o contador, confirmou que os recibos eram assinados no seu escritório, mas que nunca efetuou nenhum pagamento para Glaucos.
Em suma, os recibos são ideologicamente falsos. Feitos com o claro objetivo de simular uma situação que nunca aconteceu.
Parabéns ao sr. Glaucos, que acaba de ser contemplado com uma bela cobertura em São Bernardo do Campo e breve não terá vizinho.
O ilustre proprietário da cobertura ao lado estará de mudança para Curitiba.
A questão dos tais recibos de aluguel de dona Marisa Letícia está devidamente elucidada.
Tudo não passou de uma grande farsa coordenada pelo advogado Roberto Teixeira.
Os depoimentos de Glaucos da Costamarques e do contador João Muniz Leite se complementaram e desfizeram quaisquer dúvidas.
Inclusive, a perícia contratada pela defesa do ex-presidente Lula, também complementa e corrobora os depoimentos das duas figuras, o velhinho e o contador.
O fato relevante é que Glaucos era um ‘laranja’, nunca recebeu pelos aluguéis e, ao final das contas, sai do episódio muito bem, pois já pode tomar posse da cobertura de São Bernardo do Campo. Ela passou a ser sua, de fato e de direito. Lula pagou, mas não poderá ficar com o bem, ante a narrativa enveredada por sua defesa. É a velha história do ladrão que rouba, mas não consegue carregar.
Glaucos, nesta sexta-feira (15), perante o juiz Sérgio Moro confirmou que nunca recebeu os aluguéis e que de tempo em tempo passava no escritório do contador para assinar um calhamaço de recibos.
Muniz, o contador, confirmou que os recibos eram assinados no seu escritório, mas que nunca efetuou nenhum pagamento para Glaucos.
Em suma, os recibos são ideologicamente falsos. Feitos com o claro objetivo de simular uma situação que nunca aconteceu.
Parabéns ao sr. Glaucos, que acaba de ser contemplado com uma bela cobertura em São Bernardo do Campo e breve não terá vizinho.
O ilustre proprietário da cobertura ao lado estará de mudança para Curitiba.
A única verdade na Saúde é que estão matando nossos pacientes
Por Roberto Corrêa Ribeiro de Oliveira - Médico anestesiologista, socorrista e professor universitário
Sexta-feira, 15/12/2017 às 10:51
Chega a ser revoltante ver as declarações do ministro da Saúde, Ricardo Barros, que, ao tentar defender-se do indefensável, inventa uma desculpa mais do que esfarrapada: "Nós não sabíamos, não nos informaram desta grave situação por que...".
A forma desrespeitosa com que o cidadão brasileiro está sendo tratado, principalmente quando precisa de tratamento de saúde no SUS, é mais do que cruel, é criminosa.
Nos meios de comunicação sobram denúncias:
• Pacientes que há décadas esperam por cirurgias importantes estão morrendo nas filas de espera do SUS;
• Tratamentos de câncer que não se iniciam ou são suspensos e/ou interrompidos temporariamente por falta de medicamentos quimioterápicos, cirurgias e/ou aparelhos de radioterapia;
• Falta de antibióticos, fios cirúrgicos, leitos de UTI e de enfermaria, dentre outros problemas graves. "Desconhecer" a realidade da Saúde Pública brasileira, exime o ministro da Saúde do País de suas responsabilidades para com o cidadão doente que precisa desesperadamente de tratamento?
Isso é inadmissível. Isso é uma pouca vergonha.
Alguém está sendo incompetente, irresponsável, omisso e/ou desonesto neste processo.
Chega a ser revoltante ver as declarações do ministro da Saúde, Ricardo Barros, que, ao tentar defender-se do indefensável, inventa uma desculpa mais do que esfarrapada: "Nós não sabíamos, não nos informaram desta grave situação por que...".
A forma desrespeitosa com que o cidadão brasileiro está sendo tratado, principalmente quando precisa de tratamento de saúde no SUS, é mais do que cruel, é criminosa.
Nos meios de comunicação sobram denúncias:
• Pacientes que há décadas esperam por cirurgias importantes estão morrendo nas filas de espera do SUS;
• Tratamentos de câncer que não se iniciam ou são suspensos e/ou interrompidos temporariamente por falta de medicamentos quimioterápicos, cirurgias e/ou aparelhos de radioterapia;
• Falta de antibióticos, fios cirúrgicos, leitos de UTI e de enfermaria, dentre outros problemas graves. "Desconhecer" a realidade da Saúde Pública brasileira, exime o ministro da Saúde do País de suas responsabilidades para com o cidadão doente que precisa desesperadamente de tratamento?
Isso é inadmissível. Isso é uma pouca vergonha.
Alguém está sendo incompetente, irresponsável, omisso e/ou desonesto neste processo.
Comentários
Postar um comentário