PRIMEIRA EDIÇÃO DE 28-9-2016 DO 'DA MÍDIA SEM MORDAÇA'

NA COLUNA DO CLÁUDIO HUMBERTO
28 DE SETEMBRO DE 2016
Motiva o ministro Alexandre Moraes (Justiça) algo mais importante do que preservar seu cargo no governo Michel Temer: ele tem a certeza de que é o candidato favorito de Geraldo Alckmin ao governo de São Paulo, em 2018. Por isso, a preocupação de Moraes, revelada a aliados, é que sua declaração, insinuando ter conhecimento prévio de operações da Lava Jato, não prejudique o seu projeto político.
Por trás da repercussão desproporcional da declaração do ministro estaria, dizem aliados, a intenção de “queimar” sua candidatura.
Para evitar o assunto Palocci, petistas espalham que a verborragia de Alexandre Moraes “ofuscou” a prisão do ex-ministro corrupto.
A eventual vitória do PSDB na disputa pela prefeitura paulistana torna Geraldo Alckmin no mais forte “eleitor” para a própria sucessão.
Todo tucano sonha se candidatar ao governo paulista: seja quem for, como mostra João Dória Jr. este ano, terá grandes chances de vitória.
A Receita Federal já cobrou R$ 69,2 bilhões devidos por grandes empresas, este ano. O valor devido pelo grupo de 1.537 devedores é três vezes maior que aquele cobrado de micro e pequenas empresas que integram o regime do Simples Nacional. De acordo com a Receita, a “cobrança especial dos grandes devedores é prioridade” e punições contra grandes devedores são mais graves que para os pequenos.
A atuação da Receita é orientada a recuperar créditos “relevantes”, com foco em grande contribuintes. Em 2015, autuou R$ 94,3 bilhões.
Grandes empresas que devem à Receita são incluídas num cadastro de devedoras e perdem parcelamentos e descontos tributários.
Grandes empresas também estão sujeitas a perder bens e direitos, e ainda pode ter revogadas permissões e concessões públicas.
A lei proíbe a prisão de qualquer eleitor nos cinco dias anteriores e até as 48h seguintes à eleição. Mas é bom lembrar que não proíbe mandados de condução coercitiva e de busca e apreensão.
Todos apostavam em Brasília que a delação do ex-presidente da Transpetro,Sergio Machado colocaria a cúpula do PMDB na mira da Lava Jato. Na mira, colocou, mas não na cadeia. Ainda.
Após a prisão de Antonio Palocci, já não se duvida em Brasília que Lula será mesmo preso. Há motivos até bem mais graves que as acusações a Palocci. As apostas são de que Lula não passará o fim de ano solto.
RISCO DE EXTINÇÃO
O PT reconhece a iminente prisão de Lula, que será fatal, porque, para sobreviver, o partido terá de encontrar um substituto capaz de liderar o soerguimento. Mas todos estão na cadeia por corrupção.
O inquérito contra Antonio Palocci foi aberto em junho de 2015. Dez meses depois, o ex-ministro petista estava recolhido ao xilindró. O PowerPoint do “comandante da corrupção” foi feito no último dia 14.
A partir da denúncia, em média, o juiz federal Sérgio Moro demora entre 7 e 12 meses para condenar (ou absolver) políticos, empresários e agentes públicos investigados pela PF na Operação Lava Jato.
Dilma adora ovo, mas só caipira. Certa vez, em Londres, ela quis ovo já tarde da noite. Um diplomata foi correndo à cozinha do hotel e voltou com um prato de pálido ovo frito local, em vez de caipira, que havia na bagagem presidencial. Até hoje, o solícito diplomata não entendeu por que ela mandou o ovo, com prato e tudo, para o quinto dos infernos.
A ficha do impeachment parece não ter caído para ex-presidente cassada Dilma Rousseff. Para seu Twitter, ela continua no cargo: “Twitter de Dilma Rousseff, presidenta do Brasil”.
... Palocci tirou de Ivo Pitanguy, que teve até ilha, o título de médico mais rico do Brasil. A diferença é: uma das fortunas foi produto de muito trabalho.

NO DIÁRIO DO PODER
CORRUPÇÃO
GLEISI HOFFMAN E PAULO BERNARDO SE TORNAM RÉUS NA LAVA JATO
POR UNANIMIDADE, 2ª TURMA DO STF ACEITA DENÚNCIA POR CORRUPÇÃO
Publicado: terça-feira, 27 de setembro de 2016 às 16:50 - Atualizado às 17:05
A 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou, por unanimidade, a denúncia por corrupção passiva e lavagem de dinheiro contra a senadora Gleisi Hoffman (PT) e o marido, ex-ministro Paulo Bernardo, conhecido por "PB", tornando-os réus no âmbito da operação Lava Jato. Além do relator, ministro Teori Zavascki, votaram pela aceitação da denúncia os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.
A denúncia oferecida pela Procuradoria Geral da República (PGR) acusa o casal e o empresário Ernesto Krugler de receberem R$ 1 milhão do esquema de corrupção na Petrobras intermediados pelo ex-diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa.
Desde março de 2015, Gleisi e Bernardo são investigados por usar propina de contratos firmados entre empreiteiras e a Petrobras para a campanha da senadora. Em abril, a PF encaminhou indiciamento de Gleisi ao Supremo. Em maio, a PGR ofereceu a denúncia contra o casal.

NA COLUNA DO AUGUSTO NUNES
A morte de Sombra livrou Gilberto Carvalho do pesadelo: ver exumada a verdade sobre a execução de Celso Daniel
O mandante do crime levou para a sepultura a esperança de ver esclarecido o assassinato que desde janeiro de 2002 assombra o PT
Por: Augusto Nunes 
Terça-feira, 27/09/2016 às 23:35
Atualizado às 23h35
Treze anos, oito meses e sete dias depois da execução de Celso Daniel, Sérgio Gomes da Silva, vulgo Sombra, levou para a sepultura a esperança de ver inteiramente esclarecido, com todos os detalhes sinistros, o assassinato que assombra figurões do PT desde janeiro de 2002. Foram condenados à prisão remanescentes do grupo que sequestrou, torturou e matou a tiros o prefeito de Santo André. Mandante do crime, Sombra morreu antes do julgamento que conseguiu adiar anos a fio.
Para sorte de gente como Gilberto Carvalho e José Dirceu, metidos até o pescoço na conspiração que fez o diabo para enterrar o caso, Sombra morreu sem contar o que só ele sabia. Quem participou, por exemplo, do tribunal clandestino que decidiu aplicar a Celso Daniel a pena capital? De onde veio o dinheiro para a contratação do bando incumbido de silenciar o prefeito que resolvera revelar o esquema de corrupção que ajudara a montar?
Sombra avisou mais de uma vez que, caso fosse punido com uma temporada na cadeia, afundaria atirando ─ e mandaria chumbo grosso em todos os cúmplices por ação ou omissão. Desse pesadelo Gilberto Carvalho acabou de livrar-se. Nem por isso poderá envelhecer em sossego. Os casos de polícia em que se meteu, ainda à espera de elucidação, bastariam para garantir a insônia eterna mesmo a qualquer bandido.
Mas não é um bandido qualquer esse ex-seminarista que decidiu candidatar-se à excomunhão, virou coroinha de missa negra e perdeu a vergonha de vez.

NO BLOG DO REINALDO AZEVEDO
Moraes e os viciosos no altar da virtude. Vale dizer: A hora dos hipócritas! Srs. Jornalistas, denunciem seus vazadores de estimação no MPF e na PF
Ministro tem dez dias para dar explicações à Comissão de Ética Pública da Presidência. Notórios usuários do serviço de vazadores contumazes agora se fazem de normalistas-todas-puras...
Por: Reinaldo Azevedo
Quarta-feira, 28-9-2016
“A hipocrisia é a homenagem que o vício presta à virtude”, escreveu La Rochefoucauld no século 17. A frase, frequentemente atribuída a Oscar Wilde, é uma dessas sínteses atemporais. É o que me ocorre quando vejo setores da imprensa avançando como aves de rapina no ministro da Justiça, Alexandre de Moraes. Por quê? Ora, ele teria “vazado” uma operação da Lava-Jato numa conversa com militantes políticos em Ribeirão Preto. Indagado se o governo tinha interesse em brecar a operação, disse que não e afirmou que na semana seguinte haveria uma nova operação. Na segunda, a 35ª fase, que prendeu Antonio Palocci, estava na rua. Aí o mundo veio abaixo.
Moraes vai ter de dar explicações à Comissão de Ética da Presidência da República, que não tem poder para punir ninguém. Pode ir do arquivamento à sugestão para que o presidente da República demita o ministro, passando por uma censura pública. Ele tem dez dias para se explicar. Leio até que o ministro pode ser acusado de crime por ter supostamente vazado informações sigilosas.
Ai, ai…
Vamos ver. Será que o ministro precisa ter controle prévio das ações da PF — e, por que não?, até das decisões de Sérgio Moro — para “adivinhar” que haverá novas fases da Operação Lava-Jato? Há quanto tempo ironizo aqui esse “fasismo” da força-tarefa? Será mesmo que é preciso recorrer, a cada semana, a algum nome de apelo literário para dar conta da importância e da grandeza da coisa? Tendo a achar que não. Em pouco mais de dois anos, se houvesse, sei lá, cinco fases, já estaria de bom tamanho. Mas já são 35. E outras haverá.
Ninguém “vaza” uma operação sigilosa daquele jeito, em público, a um grupo, à luz do dia, diante de jornalistas, para que todos ouçam. E agora, então, vamos a La Rochefoucauld. Jornalistas pedindo a cabeça de Moraes por causa de vazamentos? Ora, não me digam, meus queridos hipócritas!
Por que, então, vocês não entregam todas as suas fontes no Ministério Público e na Polícia Federal? Digam-me cá: noventa por cento, para chutar baixo, das reportagens produzidas sobre a Lava-Jato tiveram ou não tiveram como origem vazamentos ilegais de procuradores e policias?
É claro que minha pergunta é apenas retórica. Não cobro que jornalistas vazem coisa nenhuma! O sigilo da fonte é uma garantia constitucional. Apesar do comportamento deletério de alguns jornalistas e vazadores, ainda assim, acho que a garantia do sigilo é um mecanismo a mais que a sociedade tem para se proteger. O que é uma vergonha, aí sim, é que os entes públicos não investiguem o que, do seu ponto de vista, é uma ilegalidade. E, vamos ser claros, ninguém investiga coisa nenhuma.
Onde está a hipocrisia? Ora, um grupo que faz de vazamentos à socapa o seu ganha-pão não pode avançar com essa fúria contra uma autoridade acusada de… vazamento, com a diferença de que o fez à luz do dia, sem esconder nada de ninguém. Qual é a tese, coleguinhas? Defenderemos apenas os vazamentos dos quais somos nós os beneficiários — ao menos no terreno profissional?
Ora, ora, a depender de quem assina determinadas reportagens, quem é do ramo já sabe qual foi a boca secreta que vazou a informação. E agora fica todo mundo posando de moralista em festim? Vamos devagar aí. Não! Eu não acho que o ministro fez bem em falar o que falou. As consequências, aliás, provam que não! Mas não me venham agora repórteres falar sobre a imoralidade de vazamentos — até porque, no caso, nem está caracterizado.
Questão ética
Há questões éticas as mais diversas aí. Venham cá: seria ou não do interesse do público saber que o procurador A ou o policial B não cumprem seu dever funcional e saem por aí passando adiante informações que deveriam manter em sigilo? Ao se denunciar esses esquemas, estar-se-ia ou não atendendo ao interesse público, uma vez que se trata de uma falta funcional de um servidor? A pergunta é meramente retórica. Todo mundo sabe a resposta. E, no entanto, isso não vai acontecer porque se considera que a boa relação com essas franjas de ilegalidade são úteis à apuração da verdade e à transparência. É claro que a moralidade desse procedimento é manca. Mas com ela convive a nossa profissão.
Ninguém precisa aplaudir Moraes pela fala daquele dia. Mas daí a sugerir que tenha de ser processado ou demitido porque “vazou” algo sigiloso, o que nem está evidenciado, o que se tem apenas é um monte de viciosos se ajoelhando no altar da virtude. O nome disso? Hipocrisia!

NO O ANTAGONISTA
Quem é quem nas planilhas da propina
Brasil 28.09.16 06:31
A imprensa tenta descobrir quem é quem nas planilhas da propina da Odebrecht.
O Antagonista decifrou dois codinomes: Caju (José Eduardo Dutra, presidente da Petrobras e arrecadador da campanha de Dilma Rousseff) e Guerrilheiro (José Genoino).
Lauro Jardim, hoje, pegou mais um:
“O 'Otacílio' citado na última fase da Lava Jato, a Omertà, é Otacílio Santana, filiado ao PT no Rio de Janeiro e tesoureiro da campanha de Vladimir Palmeira ao governo do estado, em 2006”.
O Brasil é um paraíso fiscal
Brasil 28.09.16 06:23
A Odebrecht já pode trazer de seu banco no Caribe o dinheiro desviado para pagar propinas.
Rodrigo Maia e seus pares pretendem oferecer uma anistia plena aos condenados por crimes financeiros.
Segundo o Valor, “versão preliminar do projeto de Lei de Repatriação que circula entre as lideranças do Congresso prevê que contribuinte com condenação penal só será impedido de aderir ao programa se a condenação for relativa ao dinheiro a ser repatriado. Pela lei atual, qualquer condenação por crime de sonegação, evasão fiscal, corrupção ou falsidade ideológica gera impedimento”.
Abrindo a porteira para os criminosos
Brasil 28.09.16 06:03
O Congresso Nacional prepara mais uma picaretagem para afundar a Lava Jato.
Diz o Valor:
“As pressões políticas devem prevalecer e, na próxima semana, podem ser aprovadas mudanças na Lei de Repatriação que abrem a porteira para que políticos e seus parentes regularizem dinheiro não declarado no exterior, possibilidade hoje vedada pela lei”.
Michel Temer tem de vetar essa obscenidade. Se não o fizer, se tornará cúmplice dos criminosos.
PALOCCI NO ALVO DO MPF EM BRASÍLIA
Brasil 27.09.16 22:16
A IstoÉ informa que o MPF no DF abriu duas novas investigações contra Antonio Palocci por pagamentos suspeitos recebidos da Caoa e do Pão de Açúcar. Os procedimentos são desdobramentos de outro inquérito que corria contra o ex-ministro.
Segundo o procurador Frederico Paiva "há indícios de que os serviços não foram prestados".
Palocci recebeu mais de R$ 5 milhões pelas supostas consultorias. No caso do Pão de Açúcar, o dinheiro foi depositado na conta do escritório de Márcio Thomaz Bastos.
Sobre a Caoa, o procurador diz que o contrato teria sido forjado para "acobertar a prática do crime de tráfico de influência, ocorrido no processo de edição de medidas provisórias que, ao concederem benefícios fiscais à indústria automobilística".
"Caso confirmadas as irregularidades, ficariam confirmados ilícitos na evolução patrimonial de Palocci", diz a Procuradoria.
Champanhe na carceragem da PF
Brasil 27.09.16 21:21
Marco Aurélio Mello liberou os bens de Marcelo Odebrecht, anulando decisão do TCU. Foram beneficiados pela medida outros três executivos do grupo enrolados na Lava Jato: César Ramos Rocha, Márcio Faria e Rogério Santos de Araújo.
O ministro usou o mesmo artifício para liberar os bens da Odebrecht e da OAS, recentemente: baseou-se em pareceres próprios derrotados em plenário em outros julgamentos.
Túnel do tempo
Brasil 27.09.16 19:08
A Lava Jato já confirmou que os R$ 6 milhões obtidos por José Carlos Bumlai no Banco Schahin foram repassados a Ronan Maria Pinto para comprar o Diário do Grande ABC, em 2004.
Ganha força, portanto, a versão de que a compra do jornal teve como objetivo calar as denúncias crescentes sobre o esquema de propina que Celso Daniel, com apoio da cúpula do PT, montou com empresas de transporte público.
Prova disso está na reportagem publicada pelo jornal Diário do Grande ABC, em julho de 2002, em que Ronan Maria Pinto, o secretário Klinger Luiz de Souza e o segurança Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, são acusados de operarem o esquema.
O dinheiro sujo era entregue a José Dirceu e Gilberto Carvalho, segundo a reportagem. Celso Daniel, como coordenador da campanha de Lula em 2002, tinha a responsabilidade de manter a máquina bem azeitada.
A eleição de Lula lhe garantiria o comando de um bom ministério, como ocorreu com Zé Dirceu, Gilbertinho e o próprio Antonio Palocci, seu "substituto" no comando da campanha. 
Por que diabos Celso Daniel ia querer explodir seu futuro político?
O 'assassino' de Sombra
Brasil 27.09.16 18:05
Quem matou Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, foi o câncer que começou no estômago e se alastrou pelo fígado e demais órgãos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 25/02/2024 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 2ª EDIÇÃO DE 25/02/2024 - DOMINGO

NOTÍCIAS EM DESTAQUE - 1ª EDIÇÃO DE 26/02/2024 - SEGUNDA-FEIRA